Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...121 122 123 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 апреля 2024 г. 13:22

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Уральский следопыт»:

Я попал туда случайно...
Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть (Сократ)

Рассказы-финалисты будут предложены редакции журнала«Уральский следопыт» для публикации (возрастной ценз журнала 12+).
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Внимание! Конкурс не является рекламной площадкой и источником материала для других журналов, без предварительной договоренности с организаторами

Правила конкурса
Колонка конкурса

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Обратите внимание, в этом конкурсе будет использована электронная форма топов (см. пункт 6 правил конкурса). Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании. Участнику не следует разглашать свой номер до конца конкурса.

Уважаемые участники, при написании отзывов пожалуйста придерживайтесь Правил написания отзывов
Если вам показалось (или не показалось), что в отзыве на рассказ (ваш или не ваш) есть переход на личность автора, оскорбительные, нецензурные выражения, или любые другие нарушения правил написания отзывов, не нужно отвечать автору отзыва в его же манере, потому что это так же будет нарушением правил сайта, просто нажмите кнопку вызова модератора или напиите мне в личном сообщении.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, координатор, связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами,
Группа № 3: куратор Lady Charlyn, колонка с отзывами,
Группа № 4: куратор DamnCynic, колонка с отзывами,

Во второй тур вышли 17 рассказов

Итоги конкурса

1 Место (золото): Виктор Бровков Поехали
2 Место (серебро): Дарья Странник, Энни Нилсен Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах
3 Место (бронза): Анна Самарина Вечная жизнь и банка томатного супа

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Чёртов холодный космос, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Демографический подсчёт, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Что я хотела, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Лоо не нужен, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Дедушка!, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказы Поехали, Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах и Вечная жизнь и банка томатного супа опубликованы в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

12 мая 2024 г. 13:41

цитировать

Группа 1. Синяя
На подмене

Ничего особенного, обычные зомби-апокалипсисные будни. Не все заряженные автором ружья выстрелили. Не очень интересно, если честно.

–––
https://t.me/nhtmn

философ

12 мая 2024 г. 14:18

цитировать

Группа 2
Поехали

Лирично. И грустно.

Странное дело: читаешь, и одновременно и хочется счастливого финала, и понимаешь, что он разочаровал бы. Но развязка именно такая, какой и должна быть.

Красивая вещица.
Спасибо, автор!

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

активист

12 мая 2024 г. 14:52

цитировать

Группа 3. Красная

Вечная жизнь и банка томатного супа
Этот рассказ мне понравился. Живые персонажи и диалоги, неожиданный поворот в конце, взгляд на вампиров (и на борьбу с режимом ради борьбы с режимом) с интересного ракурса.

Единственная мелкая придирка-предложение: поскольку слово "вамп" впервые возникло в речи подростка, я решила, что это сленговая форма. Может, им правда нужно и официальное, и сленговое название? :)

Карасота
Хорошая задумка, и в целом неплохо написано, но есть вопросы к диалогам. Сколько лет дочке? Почему она говорит, как взрослая, а папаня относится к ней, как к сравнительно маленькой ("девочка", "не подавать дурной пример")?

На мой взгляд, рассказывать, в чем подстава, в лоб в монологе эксперта — не лучшее решение. Интереснее было бы показать это, благо автор так и таа начал показывать. Тем более что эксперту можно и не верить, а вот глазам своим не верить сложно.

Сам эксперт говорит путано. Хочется от него более красивой и убедительной подачи, если уж делать ставку на монолог.

активист

12 мая 2024 г. 14:52

цитировать

Группа 2, фиолетовая

Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим

Люблю скандинавский эпос. Не очень поняла смысл этого ретеллинга на конкурсе фантастических рассказов. Прочитала без эмоций, до последнего ждала какой-нибудь твист, не дождалась, пошла дальше, извините.

–––
Nebel

авторитет

12 мая 2024 г. 15:02

цитировать

Группа 1 Синяя

Что тебе подарить?
(Цит.:) «Вставай, Рэн, – сказал Бэн Форд, – проспишь подарок от меня», — хелло, Боб, из ит ю?
Сюжет рассказа строится на том, что люди глуп, злы, забывчивы, ничего не могут толком рассчитать и заняты борьбой за власть. Без этих допущений логика рассказа рушится.
Почему колонисты так плохо приземлились? Не было варианта «аккуратно спускаемся на шлюпках, пока материнский корабль болтается на орбите»?
Почему так плохо рассчитали место посадки? Не было оборудования? Зачем летели тогда?
Почему так плохо с едой? Где теплицы и белковые реакторы?
Почему забыли про спасательную шлюпку?
Каков смысл колонии в этом месте?
Почему в поселении не умеют читать, но при этом все работают? Каков механизм передачи знаний?
Такое ощущение, что собрали команду школьников, посадили на корабль и отправили наобум. Дальше получилось, как получилось.
Далее – обрыв: то ли колонисты сейчас набросятся на рыбу (и всю сожрут), то ли улетят на шлюпе, если есть куда, зачем и с чем. Но, скорее, просто не придумалось, что писать дальше.
Вот такие вот пасынки вселенной.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

активист

12 мая 2024 г. 15:05

цитировать

Группа 2, фиолетовая

Мечта ведьмы

Рассказ понравился.
Начало сразу втягивает в историю. Вжжух! Написано несколько сумбурно, от текста вообще ощущение как от той качки на корабле. Но зато динамика не проседает.

Что царапнуло, показалось странным: решение капитана перестрелять команду, чтобы они избежали "мучений"? Серьёзно? Капитан — моряков в море? Тут просто НЕ ВЕРЮ, и это, увы, выкидывает из истории, включает скепсис.
Ведьма какая-то... вялая. Видит девчонку впервые в жизни и: "Я ведьма, мечтаю о море". Тю. Мне кажется, было бы достовернее, если бы ведьма оказалась зубастее и ворчливее, если бы девчонке пришлось, ну не знаю, какую-то инициацию пройти — посерьёзнее, чем случайно попасть в инсценировку ведьминых страхов, где она всё равно ничего не исправила.
Да и про девчонку непонятно. Где именно она живёт после смерти брата? Что за "хламом" торгует? Образ не сложился, слишком много за кадром, между тем, рассказ недлинный, явно можно было парой фраз заполнить пробелы.
Но всё равно считаю, что история сложилась. Удачи автору!

–––
Nebel

активист

12 мая 2024 г. 15:08

цитировать

Группа 2, фиолетовая

Запятая Лагранжа

Отличное начало (и конец :-)))

). Вообще крутой рассказ. Не буду никак оценивать фантдоп — по мне так огонь, отличная идея, хорошо исполнена, читается на одном дыхании.

–––
Nebel

активист

12 мая 2024 г. 15:11

цитировать

Дедушка!
Хорошая, живая, трогающая за эмоции история. Два момента, которые можно было бы, на мой взгляд, сделать лучше:
— Четче прописать, куда в нормальной ситуации летают машины пространства, что за миры исследуют герои, в каких отношениях эти путешествия состоят со временем. Мне не хватило контекста, чтобы это целиком понять.
— Зря автор в конце вкорячил большие игры больших дядь. Во-первых, вкорячено криво и больше вызывает вопросы, чем отвечает на них. Как эксплуатируют миры в этой системе? Что за "дикий капитализм" и какая выгода от него большим дядям в стартовом мире? Во-вторых, в рассказе все есть без этого: динамика, драма, гибель персонажа в тот момент, когда он согласился ненадолго вернуться.

Всеобщий враг

Что не понравилось:
— Язык кривоват. То взгляд приковывает к себе объект (чем и зачем?), то дороги сами лишаются асфальта, чтобы не дать продвигаться врагу.
— Мира, в котором происходит действие, я не увидела. Вроде бы, была (или есть?) война (кого с кем?). Вроде бы, есть какие-то опальные политиканы и заинтересованные в их ловле стороны (а наши герои кого представляют? Какую страну/организацию?). Вроде бы были ядерные взрывы и что-то заражено (что? где проходит граница зараженных и пригодных для жизни земель?), но героиня спокойно живет себе на даче. Вроде бы Николай ищейка, или киллер, или два в одном, но при этом министр (министр чего? в какой стране? почему министр делает грязную работу? почему журналисты обращаются к нему фамильярно?
— Не видно события, которое бы побудило Катю и Мишу радикально сменить свое отношение к работе Николая. Они ведь изначально хотели, чтобы он убивал. Что пошло не так? Есть какие-то мутные рассуждения, что их раскроют (кто? какая выгода для этого кого-то их раскрывать?), но меня они не убедили.
— Не уловила связи с темами.

Что понравилось:
— Намек на то, что всеобщий враг ‐ не человек, а месть
— В рассказе есть динамика, есть некоторая атмосфера.

миротворец

12 мая 2024 г. 15:11

цитировать

цитата greencatina
Почему она говорит, как взрослая, а папаня относится к ней, как к сравнительно маленькой

Не применительно к рассказу, но родители зачастую относятся к своим детям, как к маленьким до самой смерти, невзирая, что у тех уже есть свои дети и внуки.

активист

12 мая 2024 г. 15:15

цитировать

цитата Blackadder
родители зачастую относятся к своим детям, как к маленьким до самой смерти, невзирая, что у тех уже есть свои дети и внуки

Да, но в рассказе это так не выглядит. Хотя допускаю, что таково мое субъективное восприятие :)

авторитет

12 мая 2024 г. 15:24

цитировать

Группа 1 Синяя

Что я хотела…
В далёком будущем можно будет брать новые, красивые тела напрокат (или покупать даже) и ехать в них на отдых на какую-нибудь более другую планету. Отличное решение проблем насилия и заразных болезней!
Белыми нитками сшитый рассказ про то, как женщина предпочла курорту работу, а половым сношениям с красавцами – трудный быт жены колониста, пузатого, косматого, потного и некрасивого. Кто ж знает, что этим женщинам надо!..
Очень просто разрешается интрига, очень быстро и резко закругляется рассказ. Опять дедлайн?

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

12 мая 2024 г. 15:33

цитировать

цитата greencatina
Хотя допускаю, что таково мое субъективное восприятие

Меня этот момент больше всего покоробил, потому что возраст дочки так и не сложился в голове, речь излишне вычурная в некоторых моментах, в тексте есть попытки это невелировать и объяснить, но меня они не убедили. Хотя рассказ мне понравился:)

авторитет

12 мая 2024 г. 15:34

цитировать

Группа 1 Синяя

Я попал сюда случайно
Ещё немного хеллобобизма в отдельно взятом рассказе.
(Цит.:) «Идти не куда». Некуда.
Если некуда идти, зачем пошли?
(Цит.:) «Услышал чавкающий звук разрываемой плоти», — хорошие забортные микрофоны?
В общем, зарисовка про катастрофу на планете с (цит.) «ужасными тварями». Про которых мы, конечно, знали, но (автоматика в голове ослепла!) всё равно попёрлись куда-то, зачем-то из места, где нас могли найти, туда, где проще упасть в ловушку или быть съеденным. Что, в общем, и произошло.
Из достоинств зарисовки можно найти раскрытие двух конкурсных тем сразу. Про попадание случайно – со стороны космонавтов, и про «едим, чтобы жить» — с позиции аборигенов.
Кусь.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

активист

12 мая 2024 г. 15:38

цитировать

Группа 3. Красная

Лоо не нужен
Неплохая история, прочитала с интересом. Лоо жалко :)
Что смутило:
— Может ли на всей поверхности планеты быть одинаковый климат?
— Откуда героиня узнала, что такое любовь, если она привыкла мыслить в совсем иных категориях, а герой при ней не называл этого слова?
— Мне кажется, при таких вводных у девы будут вопросы и проблемы и после душа :))

Что понравилось:
— Живые герои
— Продуманный сюжет
— Местами по-хорошему смешно

Арго
Хорошая история, написано сочным языком с минимальным количеством огрехов типа "залазил". Есть только пара вопросов по сюжету:
— Почему в понятиях героя паломники — плохо? Вроде, они забрали его из шахты, то есть цель достигнута. На момент бухтения героя на эту тему неясно, на что именно он бухтит.
— В сцене с приплывшей головой герой не успокаивается, пока не превратит ее в компот, потому что пока она может клацать зубами, она опасна. А в конце целый зомби воет, а герой с героиней положили на него болт — как так-то?

авторитет

12 мая 2024 г. 15:49

цитировать

Группа 1 Синяя

Общее по группе
Действительно, группа больше по гастрономическим делам, и частенько в качестве главного блюда выступают люди. Были рассказы, которые не так хороши, как бы хотелось. Но нашлись и вещи, которые доставили удовольствие, у которых можно чему-то научиться (или вспомнить то, что раньше умел). Хорошая группа, одним словом!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

магистр

12 мая 2024 г. 15:51

цитировать

цитата Радиотехник
Где бруски?

Осталось 10 топов, некоторые дедлайнщики тут тусят и нервируют меня
Меньше всего топов на 4ю группу.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

12 мая 2024 г. 15:52

цитировать

цитата Ga_Li
Меньше всего топов на 4ю группу.

А есть группа, по которой уже все топы сдали?

авторитет

12 мая 2024 г. 15:55

цитировать

цитата Ga_Li
и нервируют меня

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

активист

12 мая 2024 г. 16:02

цитировать

Группа 3. Красная

Думака

Забавная история. Читать мешало большое количество выводов героя из ничего:
— Почему герой ищет половые признаки между ног неведомой фигни, если это неведомая фигня с альтернативной анатомией?
— Как герой понял, что это пришелец? Почему не робот Бостон Дайнамикс, например? Капсулы бывают тольео у пришельцев? Я бы на месте героя скорее задалась вопросом, что за капсула и что вообще происходит.
— Почему в ответ на довольно миролюбивое обращение пришельца герой делает вывод, что надо впадать в панику?
— У пришельцев с альтернативной анатомией точно есть сопли, которые человек может сходу опознать как сопли? Точно их дети хнычут, и человек это сходу опознает как детский хныч? Это постоянное вылетание в человеческие категории снижает достоверность происходящего.

Что понравилось:
— Продуманные функциональные категории у пришельцев и эпитеты типа "совсем бесполезный". За счет этого диалог про работника вышел хороший.
— То, как герой ответил сразу всем своим угнетателям.
— Юмор

магистр

12 мая 2024 г. 16:05

цитировать