Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...83 84 85 86 87...176 177 178 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Лис и Егорка озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Холодный нос Сол Нарын Сирма опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Рассказ Ночь большой воды опубликован в журнале Мир фантастики №2, февраль 2025. Том 255
Рассказ Заключительный дискомфорт опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Praescientia опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Лис и Егорка опубликован в альманахе «Полдень 39»

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

14 октября 2024 г. 18:40

цитировать

Серое-5
ПЛАСТИЛИНОВОЕ СОЛНЦЕ
Ув/ав, как написано – очень понравилось (не считая куска с телепатией, там странное попрыгунство в одну строку, читать тяжело). Главгеры симпатичные, живые, натуральнее бифидойогурта, так и хочется им посопереживать, но…
Какого жеж лешего эта неведома зверушка не сварганила вторую модельку? Ну сломалось, ну выкинул, ну водород с вкусом серы — вот прям всё в вашем расске понял и простил (вру), но этот приступ ленивца никак не понимается. А ведь всё на нём только и построено, на тайной невозможности дубляжа.
Ув/ав, победы в конкурсе!

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

авторитет

14 октября 2024 г. 18:43

цитировать

Группа 2, чёрная
Тест на адекватность

Да, занятно, что в группе оказались два рассказа с похожей тематикой — про старение в будущем и различное тестирование на когнитивные нарушения, а также замену людей роботами, проблемы с рождаемостью и пр. сопутствующее. Есть немного ошибочек, но в целом мелочи. Как и предыдущий, этот рассказ отлично написан и с интересом читается. Очень человечный рассказ, хочется обнять Нину как свою бабушку. Сперва показалось, что мысли про последнее солнце слишком внезапные, а потом очень красиво они были вывернуты на внучку (ну и объяснение про откат есть).
Очень тепло после текста, спасибо, автор!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(взгрустнула про бабушку, которой уже со мной нет...)

–––
Ita scribo, ut sentio.

авторитет

14 октября 2024 г. 18:55

цитировать

цитата Aklenord
Сердце
Фокус рассказа на ярких образах. Они превалируют над логикой.

Наверняка отличный рассказ!

магистр

14 октября 2024 г. 19:00

цитировать

Группа 4, Красная
В горах неизбежен рассвет
Сначала предвкушал какое-то необычное сочетание ведьмовства и Древней Греции. Очень уж имена сигнализировали. Но нет.
Немного высокопарно получилось, причем начиная с названия. Плюс разные шероховатости наподобие "мгновенно ощущая". Зачем мужикам в ковенах сидеть — не раскрыто.
И недопонял я реализацию темы. Солнце взошло. Окей. И? Предполагалось, что оно станет последним, но в итоге нет? Ну уж так себе... Больше получилось про то, что последнее чувство человеков — страх. А уж задачка изначально была совершенно не детской.

авторитет

14 октября 2024 г. 19:08

цитировать

цитата J.Owling
Наверняка отличный рассказ!

Я тоже заинтересовался=D

философ

14 октября 2024 г. 19:09

цитировать

Да, Сердце лучший в группе

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

14 октября 2024 г. 19:16

цитировать

цитата Aklenord
В горах неизбежен рассвет

И-и-и, 18 отзыв написан, по моим подсчетам!
Большое спасибо за нелегкий, но полезный для авторов труд!
Приятных прогулок по другим группам!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

14 октября 2024 г. 19:23

цитировать

цитата Пан Мышиус
Нф вообще не умеет, все в фентези скатывается.

А вы своими рассказами часто кормите? :-D

Только я не к тому, что нф не умеете 8:-0

цитата Aklenord
Например, зачем роботам это, если вроде как только человек может выращивать продукт? И человек же последний! А если не только он, то тогда зачем это всё?

так чел, который отдал приказ роботам, не всё продумал, а роботы тупые, следуют приказам...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

14 октября 2024 г. 19:29

цитировать

цитата Г у д в и н
так чел, который отдал приказ роботам, не всё продумал, а роботы тупые, следуют приказам...

Конечно! А ещё этот чел забыл продумать роботам защиту от любого человечишки, который запросто может вырвать и изничтожить растительное сердце!
Какой же глупый чел!

авторитет

14 октября 2024 г. 19:46

цитировать

цитата Fyodor
нейросеть — значит она

чат — значит он
искуственный интелект — тоже он
компухтер — он
генератор лабуды — вылитый он
Видите, четыре "он" и только одна "она"
Я победила тем более, что:

цитата MikeGel
Железная дура с каких-то дел стала "он".

Так что выходит пять "он")))

философ

14 октября 2024 г. 19:48

цитировать

цитата Aklenord
Какой же глупый чел!

Айтишник же, оторван от жизни...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

14 октября 2024 г. 19:52

цитировать

Гр. 1 Хочу жить

Идею автор старательно стибрил у Ле Гуин, рассказ "Уходящие из Омеласа", счастье народа на костях избранной жертвы. Но вот реализация оказалась крайне прямолинейная. Ведь как можно было бы сделать настоящую моральную дилемму: если бы упыри действительно были и Дракон действительно спасал бы от них, только взамен требуя невинных жертв. Вот тогда вопрос очень непростой: стоит ли всеобщее благополучие этих жертв или нет? Поди реши с кондачка! Ну а так, как нам изобразили в рассказе, добро и зло выделены, разделены, никакой дилеммы, просто человеческая трусость и глупость.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

гранд-мастер

14 октября 2024 г. 20:03

цитировать

Гр. 1 Членистоногое реалити-шоу

"разветотдел", "кабура", можно грабить "корованы".. Ну тут все ясно...

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

активист

14 октября 2024 г. 20:07

цитировать

Группа 5, Серая

Всё сказанное
Лёгкий язык, занимательный детектив, австралийские детективы — то, что нужно для счастья. Читалось гладко, за исключением некоторых логических ошибок в структуре текста (видела, что о них уже писали, ничего нового сказать не могу), но это дело некритичное. Сама детективная линия достаточно интересна, в меру интригующая и последовательная, не хватило лишь чего-то супер неожиданного в конце. Немного странно, конечно, что изобретение не работает на близнецов, к тому же и клоны все-таки совсем не близнецы. Это единственная для меня критичная ошибка, которая расстроила в конце.
А вот полиция Австралии порадовала — я неравнодушна к ней со времен Реальных упырей. Поэтому локация понравилась. Чтобы никто не привязывался, что она не влияет на повествование, можно добавить самобытные детали, которые бы повлияли на сюжет уже существенно.
Как итог, рассказ читался с интересом и оставил приятные впечатления.

Emerald Green
Интересный лор, прекрасно раскрытая тема последнего солнца. Но, к сожалению, ничего непонятно в плане устройства мира и роли в нём главного героя — либо нужно побольше объяснений, либо помедленнее темп. Такое чувство, будто смотришь через мутное бутылочное дно и всё в этом мире размыто, а ты улавливаешь лишь общие черты и только часть информации, которая в нечто цельное не складывается. На эмоциональном уровне цепляет, но ощущения неоднозначные.

И так до бесконечности
Концепция древнегреческой философии в оцифрованном будущем — гениально. Смаковала вино и оливки вместе с героями, желая понежиться на солнце в хитоне. Ну и в это время что-то хтоническое шевелилось внутри от осознания того, что вселенная расширяется, а мы — клоны себя оригиналов — сидим в маленькой коробке и летим по умирающей вселенной.
Не очень интересно было читать некоторые сцены и диалоги — что-то было затянуто, стилистически не доработано. Конец тоже не дает ощущение катарсиса — остаётся чувство незавершённости. Но идея мне очень понравилась, лор тоже, стоит доработать.

Затмение
Эмоционально, драматично — хорошая история, интересная, так и видится перед глазами постапокалиптический семейный хоррор по типу Тихого места. Жизненная драма героев до апокалипсиса, недолгое счастье и новая эпоха борьбы, но уже с монстрами. Монстры, правда, – самое слабое место в этом рассказе. Как будто просто чтобы были – монстры ради монстров.
Прекрасное раскрытие темы с солнцами как обозначение жизненных вех. Очень вдохновенно и поэтично, соглашусь с другими отзывистами этого рассказа. Но и с другим фактом тоже придется согласиться, потому что очевидный минус – все приправлено большим количеством слез. Очень слезливо, и это драматично уже не по-хорошему эмоционально, а по-плохому. Но в целом рассказ понравился, местами полирнуть – и будет шикарно.

Слово праматери
Сперва очень много непонятного лора, который не даёт воспринимать информацию, а в конце просто шок. Шок-смешок с чувством облегчения. После него пробежала глазами рассказ ещё раз, уже более осознанно, понимая, что лор этот — чисто технический, и нужен он для запудривания мозгов, как отражение той самой задачки-анекдота.
Рассказ сначала не понравился, но освежающий конец немного исправил дело.

Хранилище душ
Мой однозначный фаворит. Рассказ пролетел на одном дыхании – ощущалось как квинтэссенция вопроса о бессмысленности человеческой жизни. Есть ли душа, есть ли смысл, что делать, где найти силы. Так человек не живет, а существует в депрессии, ощущая вселенскую безнадегу и собственную ничтожность, а потом вдруг раз – и видит новое бледное солнце. Проглядывает лучик надежды, и жизнь снова почему-то и откуда-то обретает смысл. Ученые, секты, суициды, как фон для душевного уныния, отлично сюда вписываются. Прочувствовала рассказ больше на эмоциональном уровне, чем на сюжетном, но и сама линия повествования показалась достаточной и убедительной.

активист

14 октября 2024 г. 20:10

цитировать

цитата Zangezi
Идею автор старательно стибрил у Ле Гуин, рассказ "Уходящие из Омеласа", счастье народа на костях избранной жертвы

Ну, как бы это корнями уходит в мифы, а мифы — в ритуалы, так что предлагаю автора амнистировать.
Да и на мой вкус Шварца тут больше, чем мифов.

гранд-мастер

14 октября 2024 г. 20:10

цитировать

Гр. 1 Что в черном ящике?

Хорошая старая добрая юмористическая космоприключенческая фантастика, но с очень слабеньким финалом. Можно было бы что-то посильнее придумать...

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

гранд-мастер

14 октября 2024 г. 20:12

цитировать

цитата Klaes
Ну, как бы это корнями уходит в мифы, а мифы — в ритуалы, так что предлагаю автора амнистировать.

Да-да, в мифы и ритуалы палеолита, которые нам неизвестны. А рассказ Ле Гуин с конкретной моральной проблемой известен. Поэтому апелляция отклоняется, автор остается на пожизненном.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

активист

14 октября 2024 г. 20:15

цитировать

цитата Zangezi
мифы и ритуалы палеолита, которые нам неизвестны

Я ПРОППтестую!

авторитет

14 октября 2024 г. 20:17

цитировать

цитата Zangezi
можно грабить "корованы"

Ну, корованы, допустим, мем.
Но остальное вроде бы нет. ^_^

магистр

14 октября 2024 г. 20:18

цитировать

Загадочная загадочность обнаружена в рассказе группы 1 под названием "Дети мрака". Даже две загадочных загадочности.

Номер раз. Почему Ионеску — старик?

Цитата из рассказа:

цитата
Там молодые мама и папа, оба в строгой и красивой лётной форме, священнодействовали у каких-то штуковин. Рядом с ними и чем-то подобным занимались родители Майки, такие же молодые. А снимал их всех совсем уж юный Ионеску, время от времени он направлял объектив на себя и строил рожи.

Т.е. родители детей молодые, а Ионеску в это время совсем юный. Значит родители детей старше, чем Ионеску. Предположим, родителям детей по 25, а Ионеску — 18 (или 20). Ну чтобы хоть как-то набрать возраст, допустим, что родители детей родили в 40. Ионеску — 33 (35).

Когда детям было по 7, Ионеску уже именуется стариком (ему в этот момент максимум 40-42, хотя на самом деле стопудово меньше). В настоящем времени рассказа детям 12-14 лет. Ионеску максимум 45-49 (более реалистичный вариант: 35-40), он уже и сам себя именует старым.

У меня всё это вызывает некоторую озадаченность. Нет, конечно, я в свои 38 тоже иногда говорю, что я старый, но не на серьёзных же щах.

--------

Загадочная загадочность номер два.

цитата
С одним лишь Олег не мог определиться — с именем для сына. И подсказка пришла откуда он не ждал

цитата
Передал Олег Ионеску

Т.е. по идее он должен был тут определиться с именем для сына, а определился с тем, что возьмёт себе фамилию "старика Ионеску"?

А-а-а, хм-м-м... Непонятно.