Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...101 102 103 104 105...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 марта 11:25

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»

Дороги, которые нас выбирают
Вселенная, любовь моя

Рассказы-финалисты, будут предложены редакции журнала «Млечный путь» для публикации.
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки проекту StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам АлександруТатаринцеву, Ксении Широкой, Лидии Журавлевой, Екатерине Монеткиной (Халапса) и Вячеславу Савельеву (подробнее о проектах в колонке конкурса).

Правила конкурса
Колонка конкурса

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
•Елена Александрова Ironic_Cloud — связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор artem_kelmanov; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №3: куратор Firewalking; колонка с отзывами
Группа №4: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №5: куратор volga; колонка с отзывами

Поступило работ: 87 Отклонено работ: 5
Во второй тур вышли 20 рассказов

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Елена Шагирова "По закону притяжения"
Второе место (Серебро): Анна Самарина "Эридан"
Третье место (Бронза): Анна Самарина "Звёзды знают лучше"

Подробно тут

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Битва рассказов

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ По закону притяжения опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)
Рассказ Звёзды знают лучше опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)

Рассказ Ангелы не сушат белье на облаках озвучен Вячеславом Савельевым.
Рассказ Махрютка озвучен Екатериной Монеткиной (Халапса).
Рассказ Маркиза ангелов озвучен Ксенией Широкой.
Рассказ Полностью самостоятельные устройства с образным мышлением озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Сказочник озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Деревянный смех озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Она хочет домой озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Прямая дорога озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ Жизнь – не кино. Закрой за мной дверь, я ухожу озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ По закону притяжения озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Запах истины озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Звёзды знают лучше озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

новичок

31 марта 21:28

цитировать

Отлично сказано.
"Да, товарищи, я понимаю, день чествования павших, всё такое".
Главное, чтобы павшие были духом не упавшие.

миротворец

31 марта 22:16

цитировать

цитата viki007
день чествования павших

Что-то павших оказалось немного — трое-четверо всего вскрылось, вроде бы. Их и чествовали :)

новичок

31 марта 22:30

цитировать

Всех, кто ставил лайки, список погляжу.
Умные же люди, ясно и ежу.

авторитет

31 марта 22:36

цитировать

цитата Дочь Самурая
Это будет клюква или альтернативный мир?

В альтернативной истории должно присутствовать указание на развилку.
Клюква подразумевает, что несоответствие реалиям допущено по ошибке, незнанию и небрежению.
Возможно третье объяснение, например, что это шутки ради, как в "Монтипайтоновском Граале" или мультсериале "Аладдин".

новичок

31 марта 22:38

цитировать

Казалось бы, мы все — почти у цели, отправив за борт много душ, и все, кто до финала уцелели, получат причитающийся куш.
Немного юмора. Больше не буду резвиться.

философ

31 марта 22:38

цитировать

цитата viki007
Всех, кто ставил лайки, список погляжу.
Умные же люди, ясно и ежу.

Если лайки мимо -
Сурово накажу?
:-(

философ

31 марта 22:46

цитировать

цитата verst
В альтернативной истории должно присутствовать указание на развилку.

Может неудачно выразилась. Альтернативный мир, где что-то как у нас, а что-то по-другому. Без развилок

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

31 марта 23:25

цитировать

цитата dois_tubaroes
Я просто треть жизни работаю с китайским текстом и культурой, поэтому меня стриггерило что-то сильно.

я рассказ ещё не читала, если что) но это нормально, если вы профи (или большой любитель), и вас триггерит от неточностей, ведь автор может не так хорошо шарить в теме, он пишет для среднестатистического читателя, (что, конечно, автора на 100% не оправдывает, надо было лучше матчасть изучать). Но это как вот медики бы к медицинским сериалам придирались. Есть такое понятие — художественная условность, так сказать) Впрочем, может и авторская ошибка иметь место, поверхностное погружение в тему. От банального ляпа никто не застрахован)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

31 марта 23:32

цитировать

цитата Г у д в и н
Но это как вот медики бы к медицинским сериалам придирались

Ну то такое. У медицинского сериала сто процентов должен быть медик-консультант
Я когда не шарю, ищу тех, кто шарит. Или сама гуглю до изнеможения. Когда мне в один рассказ нужен был странный корейский корабль-черепаха, я перерыла все, что могла.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

31 марта 23:44

цитировать

цитата Дочь Самурая
У медицинского сериала сто процентов должен быть медик-консультант

ну, это мож у какого-то дорогого проекта, а бюджетных дневных сериалов есть сценарист с гуглом) а у нас тут ещё та безгонорарная основа для любителей дедлайна) :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

31 марта 23:50

цитировать

цитата verydevilear
цитата NHTMN
А кто говорил, что «Деревянный смех» не пройдёт?

да, я говорил. Не угадал. Но это правда странно, его больше ругали, а он взял и прошел.

дык в топе 7 мест)
я начиная с 3-го точно всех в той или иной степени ругала) так что ничего удивительного, что ругают, а потом в топ берут, ведь взять кого-то нужно

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

31 марта 23:55

цитировать

Немного отзывов по ходу чтения
Ангелы не сушат бельё на облаках (7)

У Вечного Воителя Муркока появился помощник — Вечный Корректировщик. Шучу. Герой, конечно, молодец, что выполняет свою работу, грустно только, что она для него находится. С другой стороны, пусть так, а не всеобщая ядерная, когда корректировать будет нечего.

Деревянный смех (4)

Непонятный для меня рассказ. Кто плохой, кто хороший? Зачем вообще этот носатый полез в наёмные убийцы? Соперника он же устранил. Мог бы жениться на девушке из деревни и жить нормально. Или на другой. Или, в конце концов, отправиться в путешествие к Шаолиню. Стиль тоже не впечатлил.

Дорога Отчаяния (6)

Однотонный рассказ. В едином темпе, тягостно-горестном. Девочка, вокруг которой всё вертится, скудно прописана, за неё не слишком переживаешь. Финал, где вроде бы всё должно бешено развиваться, тоже написан размеренно. И главное, непонятно, почему труп жены для героя так ценен, что он пошёл на нарушение сделки. Которое, судя по упавшим охранникам, приведёт к возвращению болезни дочери. Колдун умер — его живительная магия отменяется.

Жизнь – не кино. Закрой за мной дверь, я ухожу (10)

Эмоционально. Не уверен, что надёрганные из песен "Кино" цитаты добавляют что-то рассказу без пояснения, что героиня как-то эту группу ценила и постоянно слушала, но автору виднее. А так, прекрасный рассказ. Яркие образы, метафоры, всё супер.
А, да! Фантастики нет. Блин, обидно. Не на тот конкурс рассказ прислал автор.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

1 апреля 00:09

цитировать

цитата Gourmand
А, да! Фантастики нет.

Да и в первом рассказе, фантастики по факту нет.

Кстати,я тут посмотрет пункт 2.9. правил
"...сюжетно значимые фантастические элементы;"

Кхм...половина рассказов конкурса, такие: Аче всмысле...

как, сказал г-н Верещагин: "Я мзды не беру, мне за фантастику обидно"

–––
Мисли, гамми, гра-адилл...

философ

1 апреля 00:29

цитировать

цитата Veletrif
Да и в первом рассказе, фантастики по факту нет

Вы про ангелов?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 апреля 00:30

цитировать

цитата Veletrif
Да и в первом рассказе, фантастики по факту нет.

почему же?
пусть не фантастика, но мистика очень даже есть.
Рация, само место, исчезающие письма — это не реализм, извините.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

1 апреля 00:34

цитировать

Veletrif могу предложить направить энергию обиды за нефантастику у финалистов в написание отзывов в рамках "Битвы рассказов", введите там главный критерий "фантдоп" и ставьте нули с удовольствием по этому критерию, и все будут вам благодарны!

авторитет

1 апреля 00:36

цитировать

цитата Gourmand
Рация, само место, исчезающие письма — это не реализм, извините.

Максимум намек на нее, я четкой мистики не увидел.

Все легко списать на стресы, синдромы и переживания.

Опубликуй рассказ в нефантаст конкурсе никто бы и вопросом не задался, что там есть мистика.

цитата Дочь Самурая
Вы про ангелов?

Да

–––
Мисли, гамми, гра-адилл...

авторитет

1 апреля 00:37

цитировать

Тот же призыв и к Gourmand
Вот ты прочёл "Деревянный смех", прочти "Махрютку", напиши отзыв со сравнением их друг с другом по хотя бы трём критериям — и добро пожаловать в ранг моих личных героев, как спаситель моего благого начинания.

авторитет

1 апреля 00:39

цитировать

Вообще все, кто напишет отзывы на боевые рассказы — будут считаться пожизненно моими героями, вот так. Могу и орден вам нарисовать, и грамоту выписать, если надо!

авторитет

1 апреля 00:41

цитировать

цитата lowercase
Veletrif могу предложить направить энергию обиды за нефантастику у финалистов

Ага, ток сначала подкоректировать участников правилами..)) Или ввывесить объявления: правила для красоты, ДОЛОЙ фанастишку эту вашу)
А после уже нули)

А можно ничего кроме этого не писать? ))

"Нет фандопа. 0 Балов. Дальнейшего смысла разбирать рассказ не имеется."