Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 марта 11:25

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»

Дороги, которые нас выбирают
Вселенная, любовь моя

Рассказы-финалисты, будут предложены редакции журнала «Млечный путь» для публикации.
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки проекту StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам АлександруТатаринцеву, Ксении Широкой, Лидии Журавлевой, Екатерине Монеткиной (Халапса) и Вячеславу Савельеву (подробнее о проектах в колонке конкурса).

Правила конкурса
Колонка конкурса

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
•Елена Александрова Ironic_Cloud — связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор artem_kelmanov; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №3: куратор Firewalking; колонка с отзывами
Группа №4: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №5: куратор volga; колонка с отзывами

Поступило работ: 87 Отклонено работ: 5
Во второй тур вышли 20 рассказов

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Елена Шагирова "По закону притяжения"
Второе место (Серебро): Анна Самарина "Эридан"
Третье место (Бронза): Анна Самарина "Звёзды знают лучше"

Подробно тут

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Битва рассказов

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ По закону притяжения опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)
Рассказ Звёзды знают лучше опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)

Рассказ Ангелы не сушат белье на облаках озвучен Вячеславом Савельевым.
Рассказ Махрютка озвучен Екатериной Монеткиной (Халапса).
Рассказ Маркиза ангелов озвучен Ксенией Широкой.
Рассказ Полностью самостоятельные устройства с образным мышлением озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Сказочник озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Деревянный смех озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Она хочет домой озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Прямая дорога озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ Жизнь – не кино. Закрой за мной дверь, я ухожу озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ По закону притяжения озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Запах истины озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Звёзды знают лучше озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

24 марта 16:01

цитировать

Группа 2 Красная
"Орсет"

Я честно пытался быть добрым...
Начало показалось прямо очень крутым. Я было подумал: претендент на первое место моего топа.
Но постепенно пришло разочарование и понимание, что на фоне обильных описаний всего на свете — легендариума, ландшафтов, погодных условий — почти ничего нет. Сюжета как такового нет. Кто-то напал, «эскимосы» убежали и спаслись. Вот ты читаешь 1-2 страницу описаний, потом немного действий и по новой.
Это мучительно. Это тяжело. Автор очень увлекся проработкой мира. Зачем мне столько знать про него? Это же не эпичный фэнтезийный цикл, а крохотный рассказ (был бы, если убрать все ненужное).
Я бы сказал, что автор очень прилично пишет но (и это заметил не только я) – текст полон трудно сочетаемых слов с жизнью "эскимосов": "варианты" "форсировать" и т.д.

цитата
А ходить в мокрой — это, кроме риска заболеть, еще и одежке дополнительный износ-гниение, а её и так мало.

Ни фига се у эскимосов мысли. Прям как у рабочего на заводе или типа того. :-)

цитата
ультрафиолетовые

У автора явно есть потенциал, но в данном случае что-то пошло не так.

авторитет

24 марта 16:19

цитировать

Синяя
Случайность
Опять рассказ диалог, да и не рассказ даже, здесь нет составляющих рассказа, оценивать сложно. Может притча с глубокой мыслью. Или тост, но я не пью=(

авторитет

24 марта 16:23

цитировать

Синяя
Тень надежды
Ничего нового, кто-то должен умирать, есть самопожертвование, но одного кота не достаточно, чтоб сопереживать Васе, тут нужен объём, здесь его нет.

авторитет

24 марта 16:32

цитировать

Синяя
Общее по группе

Собственно, я прям уверовал, что группа будет сильная, но быстро разверовал, пусть и нет такого слова. На самом деле только три рассказа безоговорочно попадают в топ, за них я сказал авторам спасибо, их приятно читать, написаны грамотно, там есть герои, сюжет и прочие атмосферы, если рыться — можно найти какие-то недочёты, но мне не захотелось, истории увлекли. С остальными рассказами хуже. Я с трудом и с большими сомнениями выбрал 5 рассказов на оставшиеся четыре места, буду теперь думать. Не скажу, что качество лучше или хуже прошлых блицей, где участвовал. Наверное, плюс-минус так же. В любом случае всем спасибо за истории и удачи.

активист

24 марта 16:47

цитировать

Группа 3 Фиолетовая
Общий сбор-обзор

Разделил для себя рассказы на очень условные три группы. Красные, желтые и зеленые.
Красные — скорее не понравились. 8 штук.
Желтые — где-то посередине. 6 штук.
Зеленые — скорее понравились. 3 штуки.

Я считаю, что очень неплохо.
В красных рассказах преобладают инфодампы, плоттвисты без подготовки, юмор и тексты без понятной идеи.
Самый слабый текст в группе для меня — “Подслушано в электричке”.

В желтых рассказах не хватает чего-то одного, что мне кажется важным. Я постарался расписать в каждом отзыве про это отдельно.

Зеленым выделил три рассказа: “Кеша”, “Полностью самостоятельные устройства”, “Снаружи”. Первые два будут бороться у меня за топ. “Снаружи” занимает третье место.

Общее впечатление от группы и конкурса у меня приятное. ФЛР 27 для меня был первым конкурсом и интересно вернуться, чтобы снова поучаствовать и посмотреть на то, что пишут другие люди.

миротворец

24 марта 17:12

цитировать

Прочитал группу. Семь рассказов отобралось. Но можно было бы написать гораздо лучше.

магистр

24 марта 17:44

цитировать

Какие классные сборы-разборы. Надо взять на заметку для следующих конкурсов.

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

миротворец

24 марта 17:48

цитировать

цитата Lunetta
Какие классные сборы-разборы.

Зачем повторяться? Мое мнение по 3 группе практически совпадает с предыдущим критиком.

авторитет

24 марта 17:48

цитировать

цитата NHTMN
название привлекает внимание!

Это точно. Сама из-за него хочу прочитать)

цитата bbg
Мерси:))

Вам спасибо!

Обновила колонки второй и чётвёртой.

философ

24 марта 17:51

цитировать

Можно ли сейчас свой топ с оценками тут выложить (в т.ч. топ 7) или только отзывы?

авторитет

24 марта 17:53

цитировать

цитата Slimper753

Можно ли сейчас свой топ с оценками

Авторы будут не против, но лучше у оргов узнать=) Вдруг оценки и топ как-то влияют на других и запрещены или не желательны

философ

24 марта 17:55

цитировать

цитата Радиотехник
Авторы будут не против, но лучше у оргов узнать=) Вдруг оценки и топ как-то влияют на других и запрещены или не желательны

Поэтому и спрашиваю)

миротворец

24 марта 18:00

цитировать

цитата Slimper753
Можно ли сейчас свой топ с оценками тут выложить

Некоторые авторы против. Я, например.

авторитет

24 марта 18:11

цитировать

с т а т и с т и к а к р а с н о й г р у п п ы ( № 2 )

Собрано отзывов: 104 шт. Общие — 2 шт.

Ангелы не сушат бельё на облаках (5)
Бетонка (6)
Будни оформителя обложек (6)
Город неизменных перемен (7)
Звезда пленительного (6)
Звёзды знают лучше (6)
Кошка Мёбиуса (7)
Махрютка (8)
Обстоятельства непреодолимой силы (5)
Орсет (7)
По закону притяжения (5)
Последний экзамен (5)
Простое, человеческое (6)
Серёжа, беги! (7)
Снилось мне (7)
Соло на саксофоне (6)
Я тебя ещё больше боюсь... (6)

Хорошо идём. :cool!:

Вторая группа и её крылатый куратор благодарят ещё двух удалых критиков под никами Diver76 и видфара.

Критику Diver76 торжественно вручается копия картины "Капо ди Ноли" Поля Синьяка

Спасибо от всей группы!

Критику видфара, которого выше сравнили с ураганом (в самом хорошем смысле!), мы дарим копию пейзажа Густава Климта "Дома в Унтерах-на-Аттерзе"

Спасибо за усердие!

философ

24 марта 18:19

цитировать

Slimper753 Правилами не запрещено. Многие в отзывах сразу пишут топ/не топ.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

магистр

24 марта 18:24

цитировать

цитата Blackadder
Зачем повторяться? Мое мнение по 3 группе практически совпадает с предыдущим критиком.

Мне понравился сам формат. В другой раз тоже всех поделю на красных и рыбий мех))))

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

новичок

24 марта 18:29

цитировать

Группа 4
На другой стороне

Понравился сюжет рассказа, написано неплохим языком, на мой взгляд.
Не понравилось, что гг попадает на другую сторону без всякого действия или причины, как будто так и надо. Непонятно почему гг ведет себя так, как будто не заметил никакой перемены вокруг и долго не может понять, что здесь все по-другому.
К сожалению, не уверен, что понял главную мысль рассказа то ли

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не нужно ни из-за чего париться по жизни, то ли нужно всегда быть на позитиве, короче, не понял.

По-моему в концовке нет логики. Зачем

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

камню экспансия в другой мир, где живут совершенно другие существа?

–––
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.