Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:24  
4P
Доводилось общаться по работе с фотографами и художниками лет примерно 11 назад на курсах.
Они приходили подтянуться (некоторые с нуля) по Photoshop и др.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:25  
4P
Доводилось общаться по работе с фотографами и художниками лет примерно 11 назад на курсах.
Они приходили подтянуться (некоторые с нуля) по Photoshop и др.
Категория очень приятная в общении, работать с нмии было в удовольствие. Чего не скажешь о бухгалтерах
:-)))


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:26  
цитата bbg
Точно нет.

https://vplate.ru/koshki/sibirskaya/sibir...
Точно?
Но если уверены в происхождении, то точно.
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:26  
4P
Доводилось общаться по работе с фотографами и художниками лет примерно 11 назад на курсах.
Они приходили подтянуться (некоторые с нуля) по Photoshop и др.
Категория очень приятная в общении, работать с нмии было в удовольствие. Чего не скажешь о бухгалтерах
:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:31  
цитата feanorberserk
Точно?

Не уверен.
Но глазки уж больно у него в кучу:))
Котёнок найден на улице, он подвальный.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 11:37  
цитата harrybook

4P
Доводилось общаться по работе с фотографами и художниками лет примерно 11 назад на курсах.
Они приходили подтянуться (некоторые с нуля) по Photoshop и др.
Категория очень приятная в общении, работать с нмии было в удовольствие. Чего не скажешь о бухгалтерах
А ты вёл курсы фотошопа?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 12:03  
Г у д в и н
Там целый спектр ПО был. Потом, с развитием Сети, всё потеряло сымсл.
Сейчас, не вставая с дивана, можно вытащить набор учебного видео во многих версиях по чему угодно.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 15:43  
цитата harrybook
Сейчас, не вставая с дивана, можно вытащить набор учебного видео во многих версиях по чему угодно.

Ну не шавшем. Люди разные и учатся по-разному. Кому-то нужен диалог с преподавателем для наиболее эффективного познания. А кому-то нужно, чтобы преподаватель его подгонял (смайлик с плёткой)
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 20:06  
Мой "обзор" (если его можно так назвать) см. на стр. 250 форума ФЛР-25. Увы, только публикабельные списки и только названия (причем те, которые прошли в финал, "засекречены"; впрочем, я все 3 прошедших отметил).

Кто читал предыдущие страницы, в курсе, что произошло: стер случайно обзор с пометками — и нет сил восстанавливать...


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 20:08  
цитата Г. Панченко
стер случайно обзор с пометками

Ну что же вы так) такие вещи надо в доках писать)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 23:41  
Какие интересные оценки стоят на Финале.
Как много людей сильно обидчивых оказывается.
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 23:44  
feanorberserk, вроде ж только одна 1?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 23:46  
цитата Г у д в и н
вроде ж только одна 1

Совершенно верно. От пользователя, который ранее поставил только одну 10. На рассказ, вышедший во второй тур, но не в финал.
Видимо, не выйди рассказ во второй тур, единичек было бы больше.
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 23:51  
Да уж, это всегда удивляет, одни колами закидывают, когда не прошли. Другие, которые так же не прошли, сидят болеют за своих фаворитов в финале)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2023 г. 23:56  
цитата Г у д в и н
сидят болеют за своих фаворитов в финале

Может у человека и фавориты не прошли?
Ладно, тут дело каждого как реагировать.
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2023 г. 00:03  
Какие у людей страсти) эмоции зашкаливают)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


активист

Ссылка на сообщение 28 мая 2023 г. 00:08  
А если я отзывы писал, но оценки не проставлял. Есть ли смысл сейчас поставить?
Не совсем понял из правил, можно ли было оценивать или эта опция только у читателей была?


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2023 г. 00:11  
Для прохода в финал оценки участников кроме Топа не учитывались. Но вообще оценить можно все рассказы. Плохого ничего не будет.
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2023 г. 00:11  
цитата PadreDS

А если я отзывы писал, но оценки не проставлял. Есть ли смысл сейчас поставить?

Вы можете просто оценить рассказ, как любой другой на фантлабе. На конкурс это уже никак не влияет. Но авторам будет приятно. Наверно. Если оценка будет высокой)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2023 г. 00:12  
цитата PadreDS
Есть ли смысл сейчас поставить?

Есть. Они ж вроде вес добавляют. Ну, чисто фантлабовский рейтинг
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх