Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...130 131 132 133 134...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

авторитет

16 марта 2015 г. 15:35

цитировать

цитата planzzz
Составление топов. Понятно, что можно и клакров на составление топов нагнать, но от всего на свете не защититься.

Мне кажется, что система отбрасывания крайних оценок — вполне вариант, но я её ещё ни разу в действии не видела.

цитата planzzz
А как же зрелищность? :-)

Приглашенные звёзды, областной вокально-инструментальный ансамбль, бесплатное спиртное, блудницы, короткие профилактические баны и ручной тролль на должность местного Че Гевары.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

философ

16 марта 2015 г. 15:45

цитировать

цитата Ginger-snap
система отбрасывания крайних оценок

В смысле, не принимать колы и десятки?
Мне кажется, это не поможет. Ну будут ставить двойки и девятки. Картина толком не изменится.

цитата Ginger-snap
Приглашенные звёзды, областной вокально-инструментальный ансамбль, бесплатное спиртное, блудницы, короткие профилактические баны и ручной тролль на должность местного Че Гевары.

Этого и так в достатке :-)))

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

авторитет

16 марта 2015 г. 15:49

цитировать

цитата planzzz
В смысле, не принимать колы и десятки?

Если рассказ стабильно идёт на 5, то двойка для него тоже "крайняя" оценка.

цитата planzzz
Этого и так в достатке :-)))

И вы ещё жалуетесь?!

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

философ

16 марта 2015 г. 15:52

цитировать

цитата Ginger-snap
И вы ещё жалуетесь?!

Слишком скучно. Не хватает несправедливости, слез, предсмертных воплей, мольбы о пощаде. Думаю, провести один мини-конкурс с примерно такими правилами стоит.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

миротворец

16 марта 2015 г. 15:53

цитировать

Щетаю, оргкомитет должен карать клакерство. В принципе, такое уже делалось на каких-то ранних ФЛР. Сейчас просто некому этим заниматься. Иван-Сану одному не справиться. В крайнем случае, карать постфактум.

гранд-мастер

16 марта 2015 г. 16:04

цитировать

цитата stogsena
Щетаю, оргкомитет должен карать клакерство

И как отследить его?

философ

16 марта 2015 г. 16:06

цитировать

цитата planzzz
Другой вопрос, что во избежание влияния высоких и низких оценок на результаты, лучше использовать топы.

А я не то чтобы против топов, но они мне кажутся менее надёжными, чем выставление оценок всем. 8:-0

Но это ни на чём не основанное моё субъективное мнение.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

16 марта 2015 г. 16:12

цитировать

цитата planzzz
Не хватает несправедливости, слез, предсмертных воплей, мольбы о пощаде.

Дайте авторам возможность отвечать. И всё будет.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

философ

16 марта 2015 г. 16:17

цитировать

цитата Ginger-snap
Дайте авторам возможность отвечать. И всё будет.

Это будет больше похоже на интриги-скандалы-расследования.

В общем, я готов взять на себя часть работы по проведению подобного гладиаторского игрища. Даже в ущерб участию.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

миродержец

16 марта 2015 г. 16:19

цитировать

цитата Г у д в и н
простые читатели тоже могут голосовать, но учитываются оценки тех, кто оценил все рассказы.

я против такой системы. опять будут такие вот с колами и десятками, которые не поленятся наставить любые оценки любым рассказам.

Только топ10 во втором туре, никаких оценок по десятибальной шкале. Голосует каждый автор, что еще не вылетел
Первым туром я доволен.

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

философ

16 марта 2015 г. 16:22

цитировать

цитата narsyy
Онли топ10во втором туре

Это обязывает прочитать все рассказы. Таких людей единицы. Другое дело, когда в группе всего четыре рассказа.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

миродержец

16 марта 2015 г. 16:23

цитировать

цитата planzzz
Это обязывает прочитать все рассказы. Таких людей единицы. Другое дело, когда в группе всего четыре рассказа.

аа, ну я не против эксперимента с футбольными правилами.

Кстати, тогда и второй тур пройдет гораздо быстрее

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

миродержец

16 марта 2015 г. 16:24

цитировать

В общем надо хорошенько сформулировать все это

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

магистр

16 марта 2015 г. 16:32

цитировать

цитата stogsena
Майк показал, что, спасибо ему

цитата Ginger-snap
Вот как Майк человечка показывал, у человечка много оценок, несколько сотен, если я верно помню, и всего два отзыва на форуме. Затрат по содержанию такой клон не требует никаких, организаторы его ни в чём обвинить не могут — он не только ФЛР оценивает. А жизнь хозяину такой клон облегчает каждую ФЛР.

мда, Майк показал, а мы уже разоблачили и приговор вынесли, так, нет?
я только одного не пойму — а здесь нобелевки раздают или оскары вставляют? нафига всё это нужно?

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

философ

16 марта 2015 г. 16:32

цитировать

цитата narsyy
В общем надо хорошенько сформулировать все это

Дополняйте, меняйте :-)

1 тур — группы, все по-старому. Голосуют участники. В сумме в следующий тур проходит количество рассказов, кратное четырем (например, 32).
2 тур — несколько групп по 4 рассказа. Голосуют все, кроме авторов рассказов в данной группе. Из каждой группы выходят двое (остается 16).
3 тур — несколько групп по два рассказа. Голосуют все, кроме авторов рассказов в данной группе. Из каждой выходит по одному (8 финалистов).
4 тур (финал) — выживших добивает жюри.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

миродержец

16 марта 2015 г. 16:36

цитировать

цитата planzzz
Голосуют все, кроме авторов рассказов в данной группе

немного не понял. Получается надо будет прочитать 28 рассказов же?

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

философ

16 марта 2015 г. 16:37

цитировать

цитата Ginger-snap
Мне кажется, что система отбрасывания крайних оценок — вполне вариант, но я её ещё ни разу в действии не видела.

Это должно быть прописано, что шкала оценок от 8 до 4-х, например, а то получится, что я поставлю 9 и 10 лидерам, 1-3 лузерам, а зачтут только середнечков...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

16 марта 2015 г. 16:40

цитировать

цитата narsyy
немного не понял. Получается надо будет прочитать 28 рассказов же?

2 тур — например, 8 групп по 4 расска. Можно прочитать только одну группу и по ней топ составить, можно две, можно семь. Свою оценивать нельзя.
Возможно, стоит с каждого участника минимум 1-2 топа спрашивать в обязательном порядке, как в первом туре.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

авторитет

16 марта 2015 г. 16:41

цитировать

цитата A.Ram
мда, Майк показал, а мы уже разоблачили и приговор вынесли, так, нет?

Нет, Андрей, я сказала такой клон, а не этот. Если бы у меня возникли претензии к конкретному нику, я бы обсуждала их с организаторами. Но я всего лишь воспользовалась примером для наглядности.

цитата A.Ram
нафига всё это нужно?

Думается, вопрос не мне.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.

авторитет

16 марта 2015 г. 16:44

цитировать

цитата Г у д в и н

Это должно быть прописано, что шкала оценок от 8 до 4-х, например, а то получится, что я поставлю 9 и 10 лидерам, 1-3 лузерам, а зачтут только середнечков...

Не понимаете меня. Для рассказа, который стабильно идёт на 8-9, десятка не является крайней оценкой, но тройка — является. Для рассказа, который идёт на 4-5, тройка вполне допустима.
Я честно не знаю, как эта система работает на ФантЛабе.

–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.