Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...221 222 223 224 225...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

философ

22 декабря 2018 г. 01:57

цитировать

цитата volga
да. Январь

О, это хорошо. Я уже почти дописал. К дедулайну управлюсь.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

философ

1 января 2019 г. 16:59

цитировать

Бруски! Бруски! Бруски!
Всех с Наступившим!
:beer:

Вопрос: какого примерно числа ожидать объявление следующей ФЛР?

миродержец

1 января 2019 г. 17:16

цитировать

цитата harrybook
какого примерно числа

середина января

гранд-мастер

1 января 2019 г. 17:41

цитировать

цитата volga
середина января

Жаль. Рассчитывал на нг-каникулы. Ну-с, придётся писать другое. 8-)

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

1 января 2019 г. 18:54

цитировать

цитата volga
середина января

Ок.

авторитет

9 января 2019 г. 12:21

цитировать

Уважаемые члены оргкомитета, помятую о том, что данная тема звучит ка «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета», хочу обратиться к вам со следующим обращением для всеобщего обсуждения, а именно -
считаю вполне и очень образным внести в правила конкурса следующие изменения -
1. не допускать к конкурсу рассказы, которые могут быть отнесены к жанру — "сказка", т.к. это не конкурс сказочных рассказов и детских писателей;
2. обратить внимание на следующий факт — если рецензенты в большинстве своём обращают внимание на НЕфантастичность представленного рассказа, в обязательном порядке — требовать от автора на анонимных началах во время конкурса объяснения по тематике написанного текста. (именно так и должно было быть с рассказом "Конец Андрея Ильича", в котором большинство не усмотрело ничего фантастического и который получил золотишко лишь за стиль написания, имхо). Далее после объяснения автора, вопрос о наличия фантастики в тексте выносится опять же на всеобщее обсуждение или голосование. Или как то иначе, но как то так.
за сим кланяюсь, искренне Ваш.

миротворец

9 января 2019 г. 12:50

цитировать

цитата stereofan
если рецензенты в большинстве своём обращают внимание на НЕфантастичность представленного рассказа

То они накажут его низкими оценками. Если посчитают нужным. На то и самосуд.
Ни к чему плодить сущности сверх необходимого.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

9 января 2019 г. 13:04

цитировать

смотрите, как показывает практика, "Конец Андрея Ильича" отмечали прежде всего именно за хороший литературный язык, это так и было, почитайте архив последней фл работы, и писали так — ну,да мол неясно где фантастика, но зато какой стиль, какой язык, какая порода, сейчас такой уж и не сыщешь, так ведь было

миротворец

9 января 2019 г. 13:09

цитировать

цитата stereofan
как показывает практика

Как показывает практика, в фантлабораторных работах побеждают, в подавляющем большинстве случаев, хорошие, удачные вещи. И не имеет смысла тут что-то менять.

авторитет

9 января 2019 г. 13:13

цитировать

как показывает практика, хорошие, удачные вещи могут быть и не вполне фантастикой.
а что от автора текста убудет, если он на условиях анонимности раскроет по запросу участников конкурса замысел своего рассказа? наоборот, ему же на пользу пойдёт. ещё раз я не предлагаю по первому требованию трясти с автора объяснения, но если непонимание фантастичности текста носит массовый характер — то почему бы не спросить у самого автора.

миродержец

9 января 2019 г. 13:23

цитировать

цитата stereofan
1. не допускать к конкурсу рассказы, которые могут быть отнесены к жанру — "сказка", т.к. это не конкурс сказочных рассказов и детских писателей;

А разве сказка = не фантастический жанр? 8-)

цитата stereofan
2. обратить внимание на следующий факт — если рецензенты в большинстве своём обращают внимание на НЕфантастичность представленного рассказа, в обязательном порядке — требовать от автора на анонимных началах во время конкурса объяснения по тематике написанного текста.

Вот это поддерживаю!
Но после такого "сеанса саморазоблачения" всё равно пусть орги решают, иначе мы погрязнем в бесконечных препирательствах вместо обсуждения остальных конкурсантов...

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

магистр

9 января 2019 г. 13:23

цитировать

лучше пусть снимают, чем объяснять свой рассказ

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

авторитет

9 января 2019 г. 13:41

цитировать

цитата видфара
Но после такого "сеанса саморазоблачения" всё равно пусть орги решают, иначе мы погрязнем в бесконечных препирательствах вместо обсуждения остальных конкурсантов...

согласен с вами

цитата видфара
А разве сказка = не фантастический жанр?

смотрите, жанровые споры затевать не будем, это все уже здесь много раз проходили, я о другом собственно, дело не в жанрах, а в том чтобы не допускать к конкурсу именно "сказки", все же понимают что я имею ввиду, такие рассказы на конкурсах были, не мне вам рассказывать, и все мы прекрасно понимаем эту самую грань. повторяю, рассказов про сидящих на камешках и вздыхающих русалочках на конкурсах фл быть не должно, имхо. это не конкурс детских писателей. все грань понимают, случайных и глупых людей здесь не водится.

авторитет

9 января 2019 г. 13:55

цитировать

да совсем забыл :-[

3). также требовать от автора объяснения соответствия темы рассказа — теме заявленной в конкурсе, в случае поступления жалоб на рассказ по этому вопросу.
опубликования этого объяснения анонимно в теме обсуждения конкурса. в случае непринятия данного объяснения, снятие рассказа с конкурса, как несоответствующего заявленной теме.

гранд-мастер

9 января 2019 г. 14:06

цитировать

Слишком общие критерии, как по мне. Плюс решаются простым подбором темы. Была же ФЛР про Землю 2.0 с условием колонии на другой планете. Я не помню там ни не фантастики, ни явных сказок, да и тема проверялась легко.

гранд-мастер

9 января 2019 г. 14:26

цитировать

Лично меня хорошо написанная нефантастика вводит в ступор: вроде и пройти мимо нельзя, и не фантастика же. Начинаешь метаться, искать компромиссы. Не люблю я это, не по душе.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

9 января 2019 г. 14:29

цитировать

цитата stereofan
все же понимают что я имею ввиду,

Не, не все. Те кто, не понимали, заглянули в Википедию. А там написано, сказка — это фантастика. Или наоборот, фантастика — это сказка. И еще много всяких умных вещей по теме со ссылками на Большую Советскую Энциклопедию
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фантастика

магистр

9 января 2019 г. 14:37

цитировать

Давайте уже начинать. А то у меня отпуск кончается.

–––
this light is not light

авторитет

9 января 2019 г. 14:48

цитировать

цитата видфара
разве сказка = не фантастический жанр?

Сказка это сказка)
Фантастика включает в себя немало жанров, но чтобы ещё и сказки? К чему придём? Мифы, легенды, басни тоже назовём фантастикой?
:-)

миротворец

9 января 2019 г. 14:54

цитировать

Подозреваю, что в этот заход я точно не смогу участвовать.
Надо еще на Малеевку дочитать недочитанное, и первую декаду февраля я вообще могу быть вне сочинительства.
Тем более, если примут эти странные предложения по расшифровке темы и/или фантдопа.