Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...283 284 285 286 287...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

гранд-мастер

12 февраля 2023 г. 15:37

цитировать

цитата bbg
Вообще, радоваться надо, что нашлись люди, готовые проводить забуксовавший конкурс

Рада. Благодарна.
Но думала, что тема для обсуждения, а не для хвалебных од.

цитата lowercase
Что ж, чисто логически: выходит, что текущий состав вас не устраивает

Нет. Считаю вполне разумным вариант, предложенный Гудвин об обращении оргов за советом к опытным товарищам в случае необходимости.

цитата lowercase
перестать так бурно на всё реагировать

Ок.

+ за год испытательного срока (полгода маловато, едва успеет пройти одна ФЛР, рано будет судить).

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

12 февраля 2023 г. 15:38

цитировать

цитата Lady Charlyn
а не для хвалебных од.

Дело не в одах.
Задача не спугнуть претендентов.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

12 февраля 2023 г. 15:40

цитировать

цитата bbg
Задача не спугнуть претендентов.

Борис, извините, но если их спугнет немного критики в обсуждении, то точно не стоит браться за это дело.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

12 февраля 2023 г. 15:41

цитировать

цитата Lady Charlyn
Ок.

+ за год испытательного срока (полгода маловато, едва успеет пройти одна ФЛР, рано будет судить).

я требую 2 ФЛР и пару блицев :-D

хотя это уж как получится, тут больше всё не в оргов упрётся (как мне кажется), а в наличие желающий выдать призы. Ну, и жюри чтоб было для больших ФЛР. Раз уж мы говорим о классической ФЛР.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

12 февраля 2023 г. 15:45

цитировать

цитата Г у д в и н
наличие желающий выдать призы.

Ну вот это тоже частичка организационгого дела (хотя и большая часть удачи), найти "спонсоров".
Г. Панченко обещает публикации. У Ольги есть замечательный знакомый критик, не знаю, насколько реально привлечь его сюда, но это же весьма приятные бонусы, имхо.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

магистр

12 февраля 2023 г. 15:48

цитировать

цитата bbg
Задача не спугнуть претендентов

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

12 февраля 2023 г. 15:56

цитировать

цитата DamnCynic
Особое мнение по пункту 2: «исключительное право оргкомитета» предполагает, что никто больше не сможет создавать конкурс «ФантЛабораторная работа» на сайте fantlab.ru, даже если оргкомитет самораспустится, разругается и аннигилирует. Предлагаю уточнить: «Согласие с исключительным правом оргкомитета на период его существования организовывать конкурс под названием «фантЛабораторная работа» на сайте fantlab.ru во взаимодействии с администрацией сайта fantlab.ru и в соответствии с Регламентом cайта fantlab.ru».
Также считаю, что volga должна иметь безусловное право вернуться к управлению конкурсом, когда и если она этого пожелает и сможет этим заниматься.

думаю, никто не будет против, если перенесу сюда из темы голосования и отвечу.

цитата DamnCynic
Также считаю, что volga должна иметь безусловное право вернуться к управлению конкурсом, когда и если она этого пожелает и сможет этим заниматься.

думаю, тут орги, уступят, но пусть они лучше сами за себя напишут)))

цитата DamnCynic
Предлагаю уточнить: «Согласие с исключительным правом оргкомитета на период его существования организовывать конкурс под названием «фантЛабораторная работа» на сайте fantlab.ru во взаимодействии с администрацией сайта fantlab.ru и в соответствии с Регламентом cайта fantlab.ru».

Это тоже можно

цитата 4P
ПС: Мне казалось, что Дарья Странник тоже выдвигала свою кандидатуру. За нее бы тоже с большим удовольствием отдала голос.

Дарья выдвигалась в кураторы, о чём я уточнила, чтоб не было путаницы

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

12 февраля 2023 г. 15:59

цитировать

цитата bbg
Задача не спугнуть претендентов.

да всё путём, наоборот, нам важно знать, кто и почему нам не доверяет. Если таких окажется большинство, то мы и не станем переть против воли народа. Суть-то обсуждения и голосовалки в этом, чтоб глас народа понимать.

авторитет

12 февраля 2023 г. 16:01

цитировать

цитата Lady Charlyn
У Ольги есть замечательный знакомый критик, не знаю, насколько реально привлечь его сюда, но это же весьма приятные бонусы, имхо.

и не один, кстати. Но то потом расскажу, как дойдёт до дела.

гранд-мастер

12 февраля 2023 г. 16:02

цитировать

цитата Г у д в и н
Дарья выдвигалась в кураторы, о чём я уточнила, чтоб не было путаницы

Верно.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

магистр

12 февраля 2023 г. 16:22

цитировать

Выскажу несколько пожеланий:
1) Максимальный объем текстов не должен превышать 40К.
Разрыв основной номинации и внекса не должен быть больше 10К, т.е., по сути, два варианта: либо основной 20К, внекс — 30К; либо основной 30К, внекс — 40К.
+ на внексе традиционное послабление по нижней границе: например, основной — от 10К, внекс — от 2,5К.
2) Никаких засвеченных текстов на внексе. Я не хочу читать одно и то же несколько раз подряд.
3) Оргам быть пожестче с троллями. Например, я считаю, Шахматиста терпели слишком долго. Качество текстов не должно быть индульгенцией для хамов. В этом смысле жаль, что Маг отказался — у него совершенно правильный подход в этом вопросе.
4) Насчет приглашенных "генералов" на первый возрожденный ФЛР. Разумеется, это Левий, Роланд, ARam.
Но у меня есть предложение попробовать через Роланда отыскать Рахметова. Он всё-таки Легенда, его "ЦГиГ" стал самым первым бестселлером ФЛР.
А если начнет заниматься троллингом — гнать на общих основаниях, будь он хоть трижды Легендой)

авторитет

12 февраля 2023 г. 16:25

цитировать

цитата Г у д в и н
Это значит, что если журнал (или кто даёт приз — публикацию) хочет провести конкурс без внекса, то ФЛР идёт ему на встречу.

Интересно, кому это может помешать внекс: кто не хочет его учитывать, тот просто может не учесть. Но если так — пусть так, хотя я имел в виду, что "призодатель" может скорее добавить что-нибудь от себя, чем вводить доп. ограничения. Впрочем, не вопрос: такое всегда должно решаться в рабочем порядке.

цитата Г у д в и н
Если хочет рассказы от 10 до 28 К, то ФЛР идёт им на встречу.

А, такое резонно.

цитата Г у д в и н
у внекса уже есть послабление в виде объёма

И тем не менее.

цитата Г у д в и н
я тут точно против) если из-за разницы в 10К были споры... а потом это ж ещё и читать.

Ну, возможно. Хотя, имхо, это всего лишь меньшая строгость рамок, что для внекса допустимо и даже желательно: не 5 — 40, а 2 — 80 тыс.

цитата bbg
Вообще, радоваться надо, что нашлись люди, готовые проводить забуксовавший конкурс. А не потенциальные минуса придумывать

Да.

цитата Г у д в и н
я требую 2 ФЛР и пару блицев

Это и есть как минимум год, если не "гнать волну".

авторитет

12 февраля 2023 г. 16:33

цитировать

цитата Almeg
Максимальный объем текстов не должен превышать 40К.

В осн. номинации.

цитата Almeg
Разрыв основной номинации и внекса не должен быть больше 10К

Имхо, мало. Нормой считаю 1,5 — 2 раза.

цитата Almeg
Никаких засвеченных текстов на внексе. Я не хочу читать одно и то же несколько раз подряд.

Имхо, это решается так: никаких ранее засвеченных в любой из номинаций любой из ФЛР (а не вообще) текстов на внексе.

цитата Almeg
Оргам быть пожестче с троллями.

Тут есть нюансы: право модерации позволит останавлитвать флейм, пока он еще не перешел в троллинг. Это, кстати, иногда позволяет спасать потенциальных троллей от них самих (порой и вправду жалко, когда автор очень неплохих текстов дорастает до тролля такого уровня, что только изъять и руки вымыть после этого).

миротворец

12 февраля 2023 г. 16:39

цитировать

Вопрос к оргкомитету. Со стороны администрации поддержка нужна? Если да, то какая?
А то я смотрю среди оргкомитетчиков админов нет.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

12 февраля 2023 г. 16:41

цитировать

цитата harrybook
Если ли у вас опыт управления трудовым коллективом, как долго и с каким результатом?

Есть опыт работы исполнительным продюсером в рекламном агентстве с 2013 г. по 2019 г.
Исполнительный продюсер — это как раз организация коллектива очень разных людей под конкретный проект: нужно было найти актёров, подобрать локации для съёмок, костюмы и реквизит, подтянуть технический персонал с необходимым набором оборудования (в зависимости от сложности задачи), объяснить эту самую задачу творческому коллективу (который от проекта к проекту тоже, бывало, менялся), потом собрать всех этих людей в одном месте на несколько часов ради съёмок.
Нужно было всегда иметь запасной вариант на случай, если кто-то из укомплектованной команды заболеет, застрянет в пробке, либо забудет, что должен придти в чёрных, а не рыжих ботинках (а такое было, и не раз).
Все мои проекты успешно доведены до конца. Ни за один не стыдно.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

философ

12 февраля 2023 г. 16:45

цитировать

цитата Lady Charlyn
есть хоть у одного из них опыт проведения конкурсов?

У меня нет.

цитата Lady Charlyn
Возьмите в комиссию хоть одного человека, у кого такой опыт есть. Хоть мага, хоть Гарри...

Это было бы очень здорово. Но Александр занят до 2024 года, а Игорь совсем отказался, без намека на "может быть когда-нибудь".

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

философ

12 февраля 2023 г. 16:58

цитировать

Если кого-то интересует мое мнение, то я поддерживаю тех, кто выдвинулся. Других же все равно нет :-)))

Пусть пробуют, всегда можно что-то переиграть. Искренне желаю успеха, если будет нужна в чем помощь всегда готова, аки пионер)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

12 февраля 2023 г. 17:58

цитировать

цитата Г. Панченко
Интересно, кому это может помешать внекс

я не помню, но на какой-то ФЛР такое было

цитата Г. Панченко
цитата Almeg
Максимальный объем текстов не должен превышать 40К.
В осн. номинации.

нет же
таким всегда был внекс 40 К, а основной меньше, 20-30 К
но я, согласна, что

цитата Almeg
Разрыв основной номинации и внекса не должен быть больше 10К

цитата Г. Панченко
Имхо, мало. Нормой считаю 1,5 — 2 раза.

Об этом уже было много споров на ФЛР. И когда была разница в 20К — было много недовольных. Не просто так пришли к разнице в 10К.
не хочется начинать эту песню по новой, если честно...

цитата Almeg
Оргам быть пожестче с троллями. Например, я считаю, Шахматиста терпели слишком долго.

цитата Almeg
Но у меня есть предложение попробовать через Роланда отыскать Рахметова.

как обычно, у каждого есть свой любимчик-тролль))) :-D

цитата Almeg
Но у меня есть предложение попробовать через Роланда отыскать Рахметова. Он всё-таки Легенда, его "ЦГиГ" стал самым первым бестселлером ФЛР.

его ж на фантлабе забанили, думаю, в это всё упрётся

цитата Г. Панченко
Тут есть нюансы: право модерации позволит останавлитвать флейм, пока он еще не перешел в троллинг.

ну, будем надеяться, что оргам выдадут такое право в рамках ФЛРовских тем

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

12 февраля 2023 г. 18:01

цитировать

цитата Алексей121
Вопрос к оргкомитету. Со стороны администрации поддержка нужна? Если да, то какая?

Очень нужна!
Нам бы возможность делать всё то, что могли прошлые организаторы.
Volga темы заходов открывала, на главную страницу новость о конкурсе вешала, карточки рассказов заводила, победителей в базу вносила.
Модератор опять же нужен — чтобы за порядком в теме следил, ограждал участников от необходимости терпеть выходки троллей.
Но мы хотели сначала услышать мнение ФЛР-овчан, и уже по итогам голосования идти или не идти к администрации за помощью.
Пока ещё не все высказались, мы ждём.
Если форум скажет ДА новому оргкомитету, мы сразу к вам!
Вообще огромное спасибо, что спрашиваете. Нам сейчас очень нужна поддержка. Хочется сделать для людей хорошо.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

философ

12 февраля 2023 г. 18:28

цитировать

цитата Г у д в и н
цитата DamnCynic

Также считаю, что volga должна иметь безусловное право вернуться к управлению конкурсом, когда и если она этого пожелает и сможет этим заниматься.

думаю, тут орги, уступят, но пусть они лучше сами за себя напишут)))

Пишу за себя:
Разумеется, когда/если volga вернётся, уступлю с радостью.
Меня вообще печалит её отсутствие.
Было бы здорово и дальше резвиться в качестве автора под надёжным крылом такого орга, как volga.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет