Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Здесь обсуждают тему «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»		поиск в теме

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 307 308 309 [310] 311 312 313

написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

философ

6 июня 14:53

цитировать

цитата Kavabanger
Я бы ничего отправлять не стал.

Вот поэтому я и написала, что файл заполнять добровольно.

Ещё такой вариант: читатель должен заявить оргам, что участвует. Это не так сложно. Чтоб они зря оценки не собирали с тех, кто мимо проходил.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

6 июня 14:59

цитировать

цитата Г у д в и н
читатель должен заявить оргам, что участвует.

Это хорошая мысля

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

6 июня 15:04

цитировать

цитата Ga_Li
Это хорошая мысля

А добровольный лист для внесения оценок?
То есть найдутся же те, кому не сложно внести оценки в эксель. Только вы должны его к старту века приготовить.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

6 июня 15:05

цитировать

цитата Г у д в и н
читатель должен заявить

Галочку на странице с текстами поставить, разве что. Только она ничего не гарантирует)

активист

6 июня 15:05

цитировать

цитата Kavabanger

Я бы ничего отправлять не стал

Ну, что ж, сужу по себе. Меня бы это не затруднило. Насколько я вижу, либо свои оценки собирает сам читатель, либо это должно делаться программно. Программно, не вариант, как аыясняется, так что... Чтобы получить средние оценки, кто-то должен все оценки собрать и отфильтровать. Сделать это так, как делалаGa_Li , действительно, слишком трудоёмко.

магистр

6 июня 15:13

цитировать

Kavabanger А написать оргу в личку после того как оценки выставлены "участвую"
Вы знаете, а это, пожалуй вариант....

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

6 июня 15:25

цитировать

Это прям реально вариант, друзья мои.
Читатель себе читает/слушает, выставляет оценки, а когда решает, что все, но не позже назначенного срока, пишет оргу в личку "участвую в читательском голосовании". И я открываю его себе спокойно и забираю оценки. И тогда это по технике сродни топам, не смертельно.
А если никто не написал, то и все, нет работы...

И может тогда и оценки нет необходимости скрывать? Никто не знает какие из оценок будут учитываться.
Или все таки надо скрывать?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

6 июня 15:29

цитировать

Было уже что-то подобное, либо предлагалось
Читатели не захотят так заморачиваться

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone.

миротворец

6 июня 15:34

цитировать

цитата SAM77
Читатели не захотят так заморачиваться

+1
Попробовать, конечно, можно, но, думаю, это скажется на количестве голосующих в сторону уменьшения.
Вообще, признаться, думал, что нас интересует рост числа читателей, а не способы обработки данных. Видимо, недопонял ув. Галину.

магистр

6 июня 15:35

цитировать

цитата SAM77

Было уже что-то подобное, либо предлагалось

На моей памяти не было, один раз были топы, я ж во многих участвовала как читатель.

цитата SAM77
Читатели не захотят так заморачиваться

После того как уже заморочились, прочли рассказы и поставили оценки, кинуть два слова в личку это заморочитcя? Не знаю, странно мне это.
Заполнять формы это да, заморачиваться, топы составлять, тоже, а это.. ну тогда уж и вовсе не надо...

цитата Gorhla
это скажется на количестве голосующих в сторону уменьшения.

Да там как бы и некуда уже дальше то.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

6 июня 15:35

цитировать

цитата Ga_Li
пишет оргу в личку "участвую в читательском голосовании". И я открываю его себе спокойно и забираю оценки. И тогда это по технике сродни топам, не смертельно.
А если никто не написал, то и все, нет работы...

Из опыта: вряд ли сработает. Никто из пользователей не делает доп. действия. В рамках того, что есть сейчас, ничего не улучшить. Максимум — авторам голосовать в гугл формах.
Если хотите прямо массовости, то тут надо играть в маркетинг. Например, делаем на главной большую кнопку: "сравни два рассказа, напиши отзыв и ПОУЧАСТВУЙ В РОЗЫГРЫШЕ". Далее предлагается два рассказа с пожеланием выбрать лучший. Лучше бы при этом объем ограничить 20к. Читатель тратит полчаса на оба рассказа, шлепает одну кнопку. Потом по математике делаем турнир (1 очко за победу), каждый с каждым. Случайному проголосовавшему приз — книжка.
Но это потребует ого-го какой доработки, и вообще утопия

миротворец

6 июня 15:36

цитировать

А я вижу основную проблему в том, что читателю предлагают читать внекс и 2-й тур одновременно.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

6 июня 15:38

цитировать

цитата mick_ekb
Лучше бы при этом объем ограничить 20к.

да просто указать на внексе объёмы. читатель не дурак, сам оценит, что ему читать.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

6 июня 15:39

цитировать

цитата Gourmand
читатель не дурак, сам оценит, что ему читать.

Честно скажу, что мне, как участнику, половину внекса и то тяжело было читать. Просто по уровню рассказов.

миротворец

6 июня 15:42

цитировать

Никто, кроме меня и Aklenord, не считает внеконкурс атавизмом, который вообще пора упразднить?

магистр

6 июня 15:44

цитировать

цитата mick_ekb
Из опыта: вряд ли сработает. Никто из пользователей не делает доп. действия. В рамках того, что есть сейчас, ничего не улучшить. Максимум — авторам голосовать в гугл формах.

тут два вопроса отдельных. Завлечание читателей и облегчение подсчета.