цитата Каллипсо

ибо камыш и рогоз — разные растения.

цитата Каллипсо

Итого: где святой грааль компромисса?

цитата Леонид Каганов

Многие считают, что художественная литература должна быть достоверной. В том смысле, что хорошо бы, если все описанное произошло с автором в реальной жизни. Если нет — автор хотя бы должен знать материал не понаслышке. И чтобы идеально написать книгу про Тунгусский метеорит, автору, дескать, следует прожить полжизни в тайге оленеводом, еще полжизни проработать геофизиком, еще полжизни — астрономом в Пулковской обсерватории, заодно желательно быть космонавтом, а в остальном, конечно, следует быть писателем.

Стоит ли ругать оленевода за это? Так он же не писатель, — скажем мы, — какой с него спрос! Но разве писателя можно ругать за то, что он не оленевод?


Правильный ответ: каждый должен быть профессионалом в своем деле. Оленевод — разводить оленей, писатель — писать. Писатель пишет с ошибками (своими), и оленевод пишет с ошибками (своими). Писатель неправильным термином обозначил заднюю левую пуговицу собачьей упряжки. Зато оленевод не может выразить мысль, он в ответном письме в редакцию написал «тунгусский» с одиннадцатью грамматическими ошибками и так коряво составил фразы, что непонятно, о чем он вообще ведет речь, понравилась ему книга или нет. Стоит ли ругать оленевода за это? Так он же не писатель, — скажем мы, — какой с него спрос! Но разве писателя можно ругать за то, что он не оленевод?

Уточним: я не пою оду безграмотности. Это ужасно, когда писатель допускает чудовищные ляпы. И это прекрасно, если он является специалистом в мелких фактах и деталях. А также прекрасно, если он ходит в глаженых брюках, хорошо поет, умеет готовить, знает семь языков, включая Бейсик и морзянку… Но все это — не те качества, которые отличают хорошего писателя от плохого. Не тот писатель плохой, который назвал заднюю пуговицу не тем словом или с ошибками описал эфес шпаги Людовика XIV. Просто среди качеств, которые отличают хорошего писателя от плохого, достоверность и любовь к фактам стоят на десятом месте после несравненно более важных умений и навыков.

цитата cianid

"Люди так заврались, что телепатия привела бы к массовым суицидам, ибо это средство совершенного обнажения, истребления лжи как она бытует в природе.
Даже вежливость является благой ложью, ведь мы говорим "Спасибо!", часто не испытывая ни грана благодарности; мы говорим "О! Вы так добры!", а думаем — "Сволочь такая!"; расшаркиваемся "Вы отлично выглядите(сегодня и только сегодня), Оксана Викторовна!", а думаем "Вот образина!". Ложь ужасна? Нет же, ложь — это дар божий"

цитата Каллипсо

с портшезом та же фигня была.

цитата bbg

Рогоз широколистный — достаточно один раз посмотреть и никогда не ошибаться более.

цитата Beksultan

Совсем не таких...

цитата Nesya

А вы отзывы Roland23 читали? Там, по-моему, уже сплошные конвульсии

цитата Roland23

Я подозреваю, что у меня волчанка

цитата пан Туман

Тоже хотел Ллео процитировать, но пока искал...

цитата bbg

Рогоз широколистный — достаточно один раз посмотреть и никогда не ошибаться более.

цитата

Рогоз часто называют камышом, хотя Камыш (Scirpus) это совершенно другое растение из семейства Осоковые (Cyperaceae)

цитата Каллипсо

О! А еще ромашки! Есть ромашка, есть лепидотека и есть вообще нивяник и пупавка.

цитата Aklenord

или аутоиммунное

цитата Roland23

Я подозреваю, что у меня волчанка.

цитата bbg

я, как автор, изнываю от недостатка

цитата пан Туман

А если ещё учитывать уровень урбанизации — то и сам рогоз-то не всегда есть.