Тема «4-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...349 350 351 352 353...408 409 410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 января 2012 г. 23:09

цитировать

Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.

Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...

магистр

20 февраля 2012 г. 15:55

цитировать

Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса
С первых строк показалось, что Автор намеренно "косит" под Кинга.
Вот и героя он так назвал своего. Случайно ли?
Написано четко. Только зачем?.. Боюсь, что подобный вопрос можно задать многим из нас. Это ведь, когда мы пишем, нам кажется, что дело стоит того. А читатель придирчив, и ладно бы он один был. Тогда можно было бы под него подстроиться. Ну, чтобы уж точно он оценил и похвалил. Всем ведь хочется приятное что-то услышать. Но читателей много, и каждый так или иначе, судит.
Автору этого рассказа я бы поставила не самую высокую оценку. Он ведь может писать. Это чувствуется. И потому обидно, что свое мастерство не использует во благо. Имхо, конечно. Но, что можно извлечь из этой работы?.. Люди, которые убивают людей. Люди, которые насилуют мертвых. Люди, которые любят людей, пытаются их спасти и потому предстают перед читателями юродивыми.
Это все некрасиво. И это не совсем правда. Это заставляет лишь морщиться и сердиться. Люди, они ведь от природы хорошие. И к чему эти доказательства, эти арканы?
Когда-нибудь все мы доберемся до Портленда. Только перед этим хотелось бы...хоть немного стать добрее. Чтобы не так стыдно было возвращаться.

гранд-мастер

20 февраля 2012 г. 16:01

цитировать

A.Ram, ноо рассказ-то гадостный во всех отношениях, верно? :-)))

И написан плохо, и язык хромает, и сюжета нет, и фабула не чиста, и герои картонные, и законченности никакой, нет смысловой нагрузки, нет целостности, нет атмосферы, нет логики... Нет ничего. Не надо было его дописывать и отсылать. Не хватило времени, чтобы закончить все мысли. А их было.
zvezdochet2009, не, присылать не буду. Ибо стыжусь неимоверно. С момента снятия его даже не открывала. Даже чтобы поправить и закончить. Он изначально был самым слабым во внеконкурсе.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

авторитет

20 февраля 2012 г. 16:02

цитировать

Господя, до меня ж только теперь дошло:

"Да только в Портленд воротиться
Нам не придется никогда".

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

магистр

20 февраля 2012 г. 17:15

цитировать

цитата Mierin
ноо рассказ-то гадостный во всех отношениях, верно?

Нет, неверно. Он был слаб не потому, что вы плохо владеете словом или невнятно излагаете мысль. С этим как раз нормально. Он был слаб, потому что тороплив. Вы слепили его из ситуаций-штампов. Знаете, как есть словосочетания-штампы, так и ситуации-штампы. Напр., в фэнтези все дела делаются в таверне. Мимо таверны/кабака и жизни нет. Так и в "Чистильщике". Вы пытались создать законченное действие, точнее — набор действий от пробуждения до "выхода из конфликта". С множеством мыслей. А с учетом спешки лучше было бы остановиться на единственном, зато сильном/выигрышном переживании. Напр.: героиня бежит спасать людей и вдруг выясняет, что один из них — аватар ее "ушедшей половинки". Она плюет на миссию, хватает его в охапку и сматывается, бросая остальных на произвол судьбы. Тут у них и начинаются непонятки-междусобойчики. 2 героя — один конфликт. Вполне достаточно. А у вас и зомби, и аллюзии с крыльями, и аватар, и НФ-вставка, и коты... Такое количество подтем не потянуть. :-)))

Мне так каацца... :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миродержец

20 февраля 2012 г. 18:36

цитировать

цитата Mierin
не, присылать не буду

А вы исправленный, м? ;-)

Впрочем, дело хозяйское.
У меня вот тоже оба рассказа и на основном и на внеконкурсе разнесли в пыль, но я знаю, что они цельные и после должной правки будут хорошо себя чувствовать. И их можно даже попытаться куда-нить отправить. Хотя рассказы не самые аховые. Это я к тому, что не надо быть чрезмерно самокритичным.

–––
Stranger in a Strange Land

гранд-мастер

20 февраля 2012 г. 19:09

цитировать

цитата zvezdochet2009
А вы исправленный, м

Не исправляла еще 8:-0

Исправлю — выложу на своей страничке на СИ.
A.Ram , задумка была давняя, мысль вынашивалась в голове давно, но никак не выходила ни во что оформленное. А тут подвернулась тема, в которую можно все завернуть. Вот только мысль была шире и срока не хватило. Надо было шлифовать один рассказ, а не распыляться на два. Но получилось так, как получилось. Развития и обострения конфликта не вышло, грубо говоря, кусок пропал, от него остался монолог героини. Ну, в общем, перечитав все и передумав, за тем и сняла рассказ. 8-)

магистр

20 февраля 2012 г. 19:53

цитировать

Mierin и все равно, прятать рассказы — это неправильно как-то. Сам дико боюсь отдавать в чужие руки, но ведь когда-то придется. :-)))

Ща еще маленько гениальность сконцентрирую и... :-)))

магистр

20 февраля 2012 г. 19:54

цитировать

цитата 4P
И, наверное, некрасиво кое-кому ссылаться на интуицию, когда не в ней дело.
Лучше вообще тогда про оценки молчать.

Ох как. Если Вы пройдете по этой ссылке, то убедитесь, что planzzz'у уже объясняли, как отыскать общее количество оценок. Вопрос повторился. Ну на что еще ссылаться? Только на интуицию ;-)

гранд-мастер

20 февраля 2012 г. 20:04

цитировать

Объявление. Уважаемые участники конкурса, авторы и читатели. Прошу вас — сейчас и впредь, на будущих конкурсах, — не писать аннотаций к карточкам рассказов, это противоречит правилам конкурса (см. п. 4.2). Предложенные вами аннотации могут быть случайно одобрены далёкими от конкурсных реалий администраторами сайта, а оргкомитет, обнаруживший аннотацию спустя какое-то время, может расценить её как попытку повлиять на мнение других участников конкурса (ведь аннотация часто воспринимается как часть рассказа или рекомендация издателя, или, в нашем случае, организаторов).

магистр

20 февраля 2012 г. 20:23

цитировать

А когда расшифровка оценок первого тура будет? 8-)

миротворец

20 февраля 2012 г. 20:30

цитировать

цитата Deadly
Deadly

–––

миротворец

20 февраля 2012 г. 20:31

цитировать

цитата Aklenord

Ох как. Если Вы пройдете по этой ссылке, то убедитесь, что planzzz'у уже объясняли, как отыскать общее количество оценок. Вопрос повторился. Ну на что еще ссылаться?

Прошёл по ссылке. Ничего не понял. 8:-0