| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Энкиду 
гранд-мастер
|
|
10 марта 2013 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оранжевые, оно же №6
Барнард 33
Гуд коп: если так и дальше будет продолжаться, коп уснет от безделья. Нельзя с ним так. Ладно, ладно, для протокола: написано хорошо. Не пожалуешься. Все вроде есть – и стиль, и атмосфера, и репортажная ясность. Этот сюда пошел, этот туда, вот объяснительная с моими мотивами, получите – распишитесь. Сюжет прописан, интрига заявлена.
Бэд коп: швыряет об стену пустой стакан из-под виски и тем громко напоминает о своем существовании. Вот вам еще одна тема, за которую надо законодательно запретить браться. «Планета, на которой твориться непонятно что, и туда летит экипаж (непременно из идиотов) чтобы разобраться, и сам огребает». Список романов, рассказов и повестей на сию тему давно уже стремится к бесконечному. Так есть же еще и фильмы! И сериалы! Бэд коп не против повторения. Он убежден, что любую тему можно повернуть неощипанным бочком. Он сам порой один и тот же рапорт так переписывает, что начальству вовек не узнать. Но зачем так шаблонно-то? Зачем так нелогично? Почему в спасательную операцию набирают каких-то романтичных туристов? Почему экипаж, зная что на планете творится что-то неладное, разгуливает в каких-то недоскафандрах да еще и без связи с кораблем? Да, и к чему там концовка? Что она вообще должна означать? Ну никак подобное преображение не вытекает ни из логики повествования, ни из развития характеров. Да, и еще одно – темы не просматривается даже с лупой.
Итог: написано крепко, но только и всего. Обо всем остальном, пожалуй, не будем – темы нет, топа не видать.
|
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
streetpoet
философ
|
|
10 марта 2013 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Аппельджек. "Транзакция"
Тема:
Присутствует
Язык:
Без изяществ, но и покоробила разве что пара мест. Нормальная гладкопись.
Диалоги:
Некоторая избыточность в подборе слов персонажей. Наверно, можно оправдать ее стремлением к информативности, но я предпочитаю языковую достоверность.
Характеры:
Не предложены
Увлекательность:
Забавный рассказ. Приятное чтение без претензий на большее. 99% на попадание во второй тур.
|
|
|
Энкиду
гранд-мастер
|
|
10 марта 2013 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Alexx777  благодарствую! В этот раз копы по-прежнему к услугам пишущей публики)
|
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
Энкиду
гранд-мастер
|
|
10 марта 2013 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оранжевые, оно же №6
Дьявол и Ада
Гуд коп повеселился. Автор любопытно повернул до боли всем знакомую историю о дьяволе. Избежал пафоса, спустив все до какой-то матримониальной интрижки. Написано легко и нарочито легкомысленно.
Бэд коп: в принципе не любит всех этих любовно-брачных дребедений. Они вызывают разлитие желчи по его циничному холостяцкому организму.
Итог: легко, не без выдумки, но уж слишком тянет на историю из какого-нибудь женского журнала. О топе будем думать в случае безрыбья.
|
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
10 марта 2013 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голубая лошадь
Испытание судьбой
Как при таком замечательном безукоризненном языке и изложении можно было написать "начеку" и "вовсю" раздельно?! Ремня автору!
Потом, про шкатулку. Раз уж до ее извлечения упомянуто, что это именно шкатулка, то зачем же в следующем абзаце писать, что предмет был похож на шкатулку, если мы уже и так знаем, что это такое.
Больше придраться не к чему. Разве что было не совсем понятно, к чему зарисовки об отце ГГ. Да и вообще, с равным успехом герой мог быть тем же акробатом или атлетом, а не магом. Ведь его магия в итоге не сыграла никакой роли, только послужив насмешкой для черного силуэта.
Удачно обыграна тема. Наконец-то я узнал, кто же выдумал орков на самом деле.
Заявка на выход из группы. С моралью: думайте не только, что говорите, но и то, что думаете. А то, неровен час, воплотится...
|
–––
Your retaliation draws near |
|
|
Black Hagen
философ
|
|
deepressure
миродержец
|
|
10 марта 2013 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голубая лошадь
Экзамен
Легкая незатейливая побасенка про злого препода и сотню глупых, с его точки зрения, студиков в необычном вузе.
Информацию о табличке на двери можно было подать как-то и посимпатичнее, а не как в сценарии. Например, проф закрыл дверь, на которой красовалась табличка... Словом, одноразовое чтиво. Ничем особым не впечатлило.
|
–––
Your retaliation draws near |
|
|
bbg
миротворец
|
|
10 марта 2013 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голубая вторая. Окончание банкета.
Убить Персиянова
1. Тема: Зачёт.
2. Идея: Зачёт.
3. Язык:
"Их лупили по чём зря."
И по чём же их лупили зря?
Зачёт.
4. Увлекательность: Зачёт.
5. Личные впечатления:
Скучный отзыв получается, правда? Зачёт да зачёт! Что поделать, если написано хорошо. Главное, логика в порядке. И кто, в самом деле, сказал, что реп хоть чем-то отличается от тебя самого? Особенно, если выбрана верная биомасса...
Итого:10/10
Экзамен
1. Тема: Творцов вижу, как бы богов наблюдаю, темы — увы, нет.
2. Идея: Кафедра демиургов, на шесть тысяч знаков. Это мощно. Незачёт.
3. Язык:
"— Можно? – Дверь приоткрылась."
А можно первую фразу написать без ошибок? Авторские слова в прямой речи начинаются со строчной буквы.
" На шум у двери он"
А какой там у двери был шум? Просто она приоткрылась, и кто-то задал вопрос. И никакого шума. Неверный образ.
"Студент слегка боком проскользнул в дверь и материализовался возле стола."
А просто подойти к столу ему было слабо?
"— Вы позволите? – Студент кивнул"
Опять прописная буква. Зачем?
" Почему в качестве примера на не заданный вам вопрос"
На заданный или на не заданный? Смысл меняется...
"Он перевел доску в режим моделирования."
Об этом позже.
Итак. Уважаемый автор посчитал, что достаточно одной идеи. Увы, грамотность тоже требуется. В частности, в оформлении прямой речи. Незачет.
4. Увлекательность: Скука смертная.
5. Личные впечатления:
Про отложенное. Каждый из девятнадцати студентов использовал ровно то, что было разрешено. Разве экзаменатор разрешал им переводить доску в режим моделирования? Он и к доске не пускал их. Последнего студента — уж точно. И чего он хотел? Люди лепили из того, что было.
И ещё. Девятнадцать студентов выбрали один и тот же седьмой билет. Мощнейшая пушка на стене. Почему так? Конфликт! Тайна! Обозначенная ни для чего. Господин Автор! У Вас капелюшечный текст. Там каждое слово должно быть кувалдой, и каждое должно бить по голове, а Вы — пишете пустые фразы. Зачем? Незачет.
Итого:0/10.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
harrybook
философ
|
|
10 марта 2013 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Зависть богов", БЕЛАЯ
Сюжет:
Горячее солнце, горячий песок. Горячие губы, воды бы глоток. В горячем ущелье не видно следа. Скажи караванщик ...
А вот вам вода!
Вывод: носите с собой надувную лодку и баллон со сжатым воздухом.
Зачем? Скоро узнаете.
ИМХО:
Не понимаю я таких рассказов. Сам текст понятен.
Непонятно, что интересно-полезного я почерпну из?
Извините, Автор. Но это никак не моё.
Хотя написано грамотно, даже мастерски.
|
|
|
Энкиду
гранд-мастер
|
|
10 марта 2013 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оранжевые, оно же №6
Жил был Тим
Гуд коп: хвалит автора за фантазию. Все эти забавные мелочи: семья по выбору, механические тараканы, очереди, слегка сумасшедшее общество потребления – добавляют истории многомерности. По крайней мере, читать рассказ не скучно. Один ликбез о тараканах чего стоит – гуд коп вот любит такие научно-просветительские вставки.
Бэд коп: еле продрался сквозь обилие метафор в первой части рассказа. Бэд коп вообще стоит на той позиции, что метафоры – как физическое воздействие при дознании. Хорошо когда в меру. Ибо когда много, то и убить можно. А так рассказ отрывается от всякой реальности и превращается в какие-то испорченные стихи, записанные в строчку. Да и тему, положим, отрыть можно – но ее понимание чересчур вольное.
Итог: с фантазией, но зарисовочно и нестройно. О топе вряд ли.
|
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
10 марта 2013 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подбой бабок по фиолетовой (на 23:00):
Я наконец-то смог вырваться от злобных наемников корпорации «Тай-Юн-Мед» и теперь мне больше не будут колоть галопериол, ура! Гм, простите, шутка, просто Deus Ex прохожу...
Приросли «косой» дюжиной отзывов. Цифра и в самом деле несчастливая, как 127ой страницы не было ни слова, ни полслова, так по 132ую никто и не высказался.
Но за 9ый десяток всё же перевалили. Не мы, нас. Честь и хвала тем, кто переваливал!
P.S. Вроде навёл порядок с цифирью.
P.P.S. Ссылку ставить лень, всё равно юрта на прежнем месте.
|
–––
this light is not light
|
|
|
Амалия
новичок
|
|
10 марта 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bbg! Откройте дверь — к вам белая поняшка ломится!  Ну, пожалуйста...
harrybook, спасибо! Даже не коленях белой недолошади не пришлось ползать! Великая вещь — обнаглеть и попросить!
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
10 марта 2013 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну и ещё пару отзывов по группе пятой.
Специально для Гамаюнова, чтобы считал лучше.
Зов небес
1. Тема: Никаким боком. Ну, выросли крылья. Бывает. Шок, стресс, встряска организма. В нарисованном сеттинге темы нет.
2. Идея: Какая тут идея? Про любовь, про то, что она творит чудеса, и про то, что некоторые готовы ради любимого человека изуродовать себя. Зачёт.
3. Язык: Не заметил, зачет.
4. Увлекательность: В норме, зачет.
5. Личные впечатления: Мне этот сюжет кажется очень, очень знакомым! И антураж.1/2.
Итого: 7/10
Золото
1. Тема: Есть только наполовину. Фактически случилось именно то, чего опасались «боги». 1/2.
2. Идея: Всего лишь контакт и влияние этого контакта на менее развитого партнёра. Ничего особенного.1/2.
3. Язык:
" подправить приборы на обшивке. Зато сам корабль вполне пригоден для входа в атмосферу и выхода из нее"
Интересно, что при входе/выходе в/из атмосферы происходит с приборами на обшивке? Так специально задумано, да?
"Вот теперь и мое время пришло я — ксенобиолог."
Тут не хватает запятой или точки.
" Главное что дали исследования этих планет это методы биохимического анализа пригодные для"
Автор не любит запятых?
" даже аналог здешнего ДНК по строению отличался от нашего"
А должен был совпадать?! Даже...
"что даже при отсутствии генетического родства при близких условиях развития его направление детерминировано."
Первое — повтор (даже). Второе. Подозреваю, что направление эволюции зависит от других факторов, и генетическое родство тут вовсе ни причём. И есть такая штука — конвергенция. И почему для ксенобиолога она — открытие, не знаю.
"Хотя он не желателен."
Не слитно ли? Нежелателен.
" могли определить, духи, какого удела"
Что-то с запятыми не то...
"Духов. Дух–строитель стал плавить камни, делать из них пластинки и нити. Соединять их вместе на куске дерева."
Точную плату для навигатора он на куске дерева делает? Даже не в корабле? До чего дошёл прогресс!
Вообще же со стилем и грамотностью не очень. Не катастрофа, и даже далеко от неё, но поработать нужно.
4. Увлекательность: Здесь напряг. Текст маленький, и можно было продумать чуть лучше композицию. Простое чередование взгляда от землянина к аборигену и обратно, отсутствие интриги. Результат, в том или ином приближении, можно было прикинуть заранее.
5. Личные впечатления:
Не первый раз встречаю идею необходимости золота для тех или иных нужд пришельцев. РенТВ работает не зря, насыщая наши головы золотом инков, актеков и прочими Кецалькоатлями. И каждый раз золота нужно много! Мне это странно. Особенно учитывая общую тенденцию к миниатюризации. Зачем 20/200/2000 тонн золота при создании платы навигатора? Зачем?
Итого:2/10.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
10 марта 2013 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Амалия к вам белая поняшка ломится!
Белая — это которая? А то мне завтра первую группу читать.А там и внеконкурс. И крестиком... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
10 марта 2013 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Амалия bbg! Откройте дверь — к вам белая поняшка ломится! Ну, пожалуйста..
Там еще фиолетовая ... была.. на очереди... я до сих пор от такого удара в спину в себя прийти не могу! |
|
|
Амалия
новичок
|
|
Энкиду
гранд-мастер
|
|
10 марта 2013 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Оранжевые, оно же №6
Жесткое небо
Гуд коп: любит стимпанк. А уж ретрофутуризм так вообще нежно обожает. Его гарантированно умиляют всякие там дирижабли, цилиндры, паровые машины, герцоги. Кроме того, коп ценит попытки закатать в небольшой конкурсный рассказ объемно сюжетную историю. Таковый пыл всегда заслуживает благодарственного значка. Хороша идея попранной фэнтезийной романтики, эдакий шаблон, вывернутый наизнанку. Да, и наконец-то тема.
Бэд коп: как раз к закатанному сюжету и придрался. Он (сюжет, не коп) до того сжат и утрамбован, что почти невнятен. Коп, уставший после ночного дежурства, немедля запутался в персонажах, именах, фамилиях, титулах, названиях стран и летательных машин. Неясно, что за мир (хотя сюжет выстроен так, что сия информация необходима). Начальный эпизод вообще не нужен, он только сбивает читателя с толку. Хоть стиль и не вызвал у копа особого раздражения, кое-какие вещи (типа вскинутого веснушчатого носа) его напрягли. Да, и последняя сцена. Злобно хохочущий герцог и сверкающий глазами главный герой. Коп такое никому не прощает, даже авторам бульварного чтива, которым он топит камин.
Итог: история с потенциалом, но сжатая донельзя и оттого исковерканная. Автору всяких свершений, над топом думать от безрыбья.
|
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует". |
|
|
harrybook
философ
|
|
10 марта 2013 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Амалия harrybook, спасибо! Даже не коленях белой недолошади не пришлось ползать! Великая вещь — обнаглеть и попросить!
Меняет магазин, передёргивает затвор.
- Пожалуйста!
 |
|
|
daw2666
авторитет
|
|
10 марта 2013 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Розовая
Девочка в кровати
цитата беременные женщины и прочие люди
Так рассуждают все беременные женщины 
По уровню рассказа:
цитата Больница была небольшая, да и не больница даже – а слегка перестроенное под неё здание, в котором даже не было обученного по правилам персонала, а лишь комнатки со стоящими в них коконами и «кроватками» и людьми, лежащими на них.
Вердикт: слабая вариация на заезженную тему.
|
|
|
harrybook
философ
|
|
10 марта 2013 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«…из ребра Адама», БЕЛАЯ
Сюжет:
Хотите произвести впечатление на девушку — произведите его!
И не нужно ничего гуглить, шпионить и выискивать в Контакте.
Ведь иногда достаточно всего лишь взгляда. Верно?
ИМХО:
Стойкое ощущение, что треть участников админы/системщики/программисты.
А теперь о главном — о рассказе.
Хорошо! Хотя, финал предсказуем. Вот тут Автору неплохо бы поработать над созданием интриги.
Может даже внедрить в сюжет элементы драмы и проч.
Рассказ не назовешь выдающимся, скорее середнячок. Но весьма крепкий!
Вероятно попадёт в ТОПы.
|
|
|
цитировать