Тема «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...44 45 46 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 июня 2011 г. 20:42

цитировать

Эта тема создана для обсуждения внеконкурсного состязания 3-й фантЛабораторной работы.

В заглавном сообщении темы будет обновляться информация, сообразно потребностям разных этапов конкурса. Здесь же расположены (см. ниже) ссылки на все необходимые конкурсные документы.

Несмотря на то, что в теме вводится облегченная политика модерации, тем не менее запрещены: обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для обсуждения основного конкурса существует отдельная тема. А с околоконкурсным флудом — пожалуйте в пивнушку "Цiанидъ".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Марии Семёновой): Резкая смена образа жизни. Пояснение от автора темы: Жизнь подводит человека к необходимости перемен. Человек не мыслил себя без чего-то (или наоборот — с чем-то) — и вдруг происходит некое событие, и он вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается). Эта ситуация — внезапная смена образа жизни — должна лежать в основе сюжета.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов и второго тура.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Список жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 15 июня по 12 августа.
Призы: книги с автографами Марии Семёновой, возможность публикации в журнале "Мир фантастики", участие в мастер-классе Андрея Балабухи (для желающих).

Колонка конкурса: вон там.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...внеконкурсное состязание завершено. В финал из внеконкурса прошли два рассказа: "Приключение для пенсионера" и "Я тебя знаю!"

авторитет

31 июля 2011 г. 00:40

цитировать

цитата еремина
Про рассказы где вообще безнадежная история я тактично промолчала

А зря, некоторые авторы сидят и думают: то ли не прочитали и потому нет отзыва, то ли рассказ безнадежный. ;-)

миродержец

31 июля 2011 г. 00:40

цитировать

цитата Svet_laya
Да, видела я предупреждение о ненормативной лексике, но подумала: а вдруг?

Там была ненормативная лексика?!
Мда... Мне даже не запомнилось за всей мрачностью и неприятностью рассказа. Может и вовсе не заметилось.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

философ

31 июля 2011 г. 00:48

цитировать

Svet_laya
Я считаю, вам просто необходимо прочитать "Искушение". После него "Адаптация" читается намного лучше.

философ

31 июля 2011 г. 01:10

цитировать

Искушение.
По-моему автору удалось создать чудесный портрет совершенно безумного персонажа. Его мания осязаема, поэтому всех и плющит. Борьба с самим собой показана ярко. И проигрыш закономерен.
Итого: автор — молодец.

миротворец

31 июля 2011 г. 08:23

цитировать

Рахметов Каллипсо
Тут очень хитрый вопрос. Следует ли оценивать высоко (или хотя бы объективно) неприятное, некрасивое, хотя и качественное? Или то, что кажется при всей своей неприятности качественным? Я не решил это для себя окончательно. Но "Искушение" слишком неприятно. При чтении следует ( ;-)

в приказном порядке... Желательно, конечно) получать положительные эмоции. Шок и отвращение — не самый благодарный эстетический механизм.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

31 июля 2011 г. 09:46

цитировать

Я ТЕБЯ ЗНАЮ!
По мему, очень неплохо задуманный и написанный рассказ. Даже несмотря на то, что было абсолютно понятно, как все закончится для ГГ и каким образом он будет задействован в дальнейшем, читалось легко и с удовольствием. Я бы,пожалуй, немного укоротила сцену общения с компьютером... а все остальное без особых претензий. Конечно, это скорее фельетон, но все по уровню лучше почти всего, что я здесь прочитала.

философ

31 июля 2011 г. 14:13

цитировать

bbg, у каждого свои стопора.
Почему я должна пинать автора за то, что он говорит неприятные мне вещи? Напротив, в большинстве случаев автор не способен написать так, чтобы стало действительно неприятно. А если получилось — молодец он. Технически цели достиг. Другое дело, что попадись мне рассказ под конкретным именем, других рассказов я читать не стала бы.
Но тут конкурс. Оцениваем авторское мастерство. Поэтому зачет.

миротворец

31 июля 2011 г. 14:17

цитировать

цитата Каллипсо
Оцениваем авторское мастерство. Поэтому зачет.

А я не спорю. Я только о тгом, что это хитрый вопрос. И каждый решает его по своему.

философ

31 июля 2011 г. 14:21

цитировать

Естественно. На конкурсе романтичной фантастики рассказ получил бы не больше 3 )))

гранд-мастер

31 июля 2011 г. 14:40

цитировать

Специально для bbg: самый неоцененный рассказ на внеконкурсе имеет 14 оценок. Он такой один. Остальные 15-16 и больше.

авторитет

31 июля 2011 г. 14:45

цитировать

МЕЧТА ОДНОГО ВОИНА

задумка хорошая, но писать нужно учиться, практически с нуля. Финал к чему такой, чтобы к теме больше подошло? Такое ощущение складывается. В любом случае он прилеплен абсолютно искусственно.

–––
Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...

гранд-мастер

31 июля 2011 г. 14:47

цитировать

grey_wind, еремина

Давайте не будем переводить разговор на то, кто и насколько профессионален. Авторов мы специально "спрятали", чтобы невозможно было апеллировать к тиражам, публикациям и тому подобному. Чтобы предметом обсуждения был только данный конкретный художественный текст. Читателей, к сожалению, не "спрятать" никак, но тут тоже хотелось бы иметь предметом обсуждения текст: отзыв, доводы за и против, здравый смысл, да хотя бы банальное "а вот мне это не нравится". А не регалии и былые заслуги, мол, я учился, я работал, я знаю лучше всех.

миротворец

31 июля 2011 г. 14:49

цитировать

цитата demihero
Специально для bbg

А самый минимально отозванный — 6 отзывов.
Это замечательный рассказ "Неудачный жребий"
Безобразие.

авторитет

31 июля 2011 г. 14:50

цитировать

demihero
согласна :-)

философ

31 июля 2011 г. 14:51

цитировать

bbg, я вчера отозвалась.
Специально для вас могу отозваться снова )))

гранд-мастер

31 июля 2011 г. 14:56

цитировать

Каллипсо, одна оценка — один отзыв. Такое правило.

гранд-мастер

31 июля 2011 г. 15:04

цитировать

bbg, нет уж. На внеконкурсе с отзывами всё в порядке. Особенно если иметь в виду, что число читателей внеконкурса в 1,5-2 раза меньше, чем читателей второго тура.

А вот из второго тура дефицит отзывов наблюдается у целого ряда рассказов: "На всякий случай", "Один день после войны", "Потаённое" — по пять отзывов всего у каждого.

Я не говорю, что надо бежать срочно писать отзывы на эти рассказы. Вообще количество отзывов в правилах конкурса нигде не фигурирует. Это нужнее скорее автору, для... не знаю, для чего-то. И то не каждому.

миротворец

31 июля 2011 г. 18:40

цитировать

цитата demihero
Вообще количество отзывов в правилах конкурса нигде не фигурирует.

Позволю себе не согласиться. Качественный отзыв повышает вес оценки. Разве нет?
Хотят именно количество, конечно, нигде не регламентируется, это да. Но роль играет немалую.

гранд-мастер

31 июля 2011 г. 20:44

цитировать

цитата bbg
Качественный отзыв повышает вес оценки.

Ну а с чего вы взяли, что отзыв непременно будет качественным или на хорошую оценку? По-моему, хвалебные и ругательные отзывы распределяются примерно поровну.

миротворец

31 июля 2011 г. 20:48

цитировать

цитата demihero
чего вы взяли, что отзыв непременно будет качественным или на хорошую оценку? По-моему, хвалебные и ругательные отзывы распределяются примерно поровну.

Я такого не писал. Хороший разгромный отзыв на рассказ-конкурент так же сладок, как и хороший комплиментарный отзыв на свой рассказ. И наоборот. Я, извините, играю по предложенным правилам.

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...44 45 46 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «3-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

тема закрыта!