фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 16:53  

цитата kira raiven

Унификация оценок... То есть ни одно из литературных произведений не оценивается унифицированно, а только конкурсные будут?.. Что-то тут не то. Предложить вариант оценок, как пример, причем, лучше не один, а несколько, наверное, можно. Но "зашивать" четкую структуру оценок мне не кажется правильным. У многих критерии индивидуальны, хотя скорее всего процентов 50 сойдется.

"Унификация" имеется ввиду не формализацией оценочной шкалы для всех, а всего лишь общий способ оценивания как в первом, так и во втором туре по "фантлаболвской" 10-бальной шкале.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:01  
Кстати тему лучше оставлять одну, так тогда судить можно обьективнее )


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:06  

цитата kira raiven

По поводу Темы. Почему бы не сделать их три, к примеру?
Полемика была по поводу одной этой темы, а думаете, предложат вместо одной солидной три помельче? Нет, будет три, но таких же увесистых. И споров будет... сами понимаете, во сколько раз больше. А то еще найдутся чудотворцы, которые захотят объединить сразу две темы в одном рассказе. Как в анекдоте про "Составьте предложение со словами ... ... и ...".
Максимальная серьезность — вот что позволит не самовыражаться, а участвовать в конкурсе фантастических рассказов на тему"...".
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:09  

цитата zmey-uj

Полемика была по поводу одной этой темы, а думаете, предложат вместо одной солидной три помельче?

Соответствие/несоответствие теме, ИМХО, мало повлияло на результаты конкурса.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:10  
Вопрос Мартину — а зачем рассказы-то удалили(закрыли доступ)? Это в какую-то денежку обходится?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:11  

цитата bbg

Соответствие/несоответствие теме, ИМХО, мало повлияло на результаты конкурса.

Соответствие/несоответствие определить еще надо;-) Практически все рассказы были "уличены" как в первом так и во втором.
–––
Я всегда это знал...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:13  

цитата cianid

опрос Мартину —  а зачем рассказы-то удалили(закрыли доступ)? Это в какую-то денежку обходится?


См. регламент:

цитата

6.13 В течение конкурса рассказы будут вывешены на «Фантлабе» с полным открытым доступом. Тем не менее, все права на тексты сохраняются за авторами, и по окончании конкурса тексты будут удалены.


Если авторы возжелают — могу вывесить заново. Скажем так — желающие могут написать мне в личку — я вывешу.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:15  
bbg, на результаты повлияло мало. На решимость участвовать — сильно. А тема есть во всех рассказах, где-то больше, где-то меньше. Если бы держались самых строгих рамок, было бы десять работ на три варианта сюжета.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:21  

цитата Бурцмали

определить еще надо

цитата zmey-uj

на результаты повлияло мало. На решимость участвовать — сильно.

И я об чем:-))). Отказались немногие. Предложить работы, странно соответствующие теме, позволили себе многие. Так что вопрос темы — на мой взгляд — дело четырнадцатое.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:26  

цитата bbg

Отказались немногие
Половина заявивших.

цитата bbg

Предложить работы, странно соответствующие теме, позволили себе многие
Но написали? Давайте посмотрим, как будет дальше.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:28  

цитата zmey-uj

Половина заявивших.


Не все из этой половины отказались от участия только лишь по причине темы. 8:-0
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:30  
Мартин Хорошо, не буду спорить. Но если, в таком случае, не важно, какая тема, тем более — почему бы и не брать что посерьезнее? Как видим, это не смущает.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:32  
Я полностью за. И мне кажется, что должна быть одна тема.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:32  
Мое мнение: тему желательно давать дающую больше творческих возможностей, в том числе юмористических и пр. Типа тех, что предложены в Буриме.

цитата kira raiven

Все-таки нынешняя тема, при всем уважении, ... ну, скажем, скорее гасила творческий процесс, с моей точки зрения, нежели пробуждала желание творить.
+1
А вот оценки бы я как раз принципиально отделила от традиционной 10-балловки. Чтобы не ассоциировать со школой, предлагаю 6-балльную. С использованием всей шкалы. При этом не будет параллелей с оценками классикам и т.п., возникавших неоднократно.


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:33  
Yazewa А разве к прошлой теме нельзя было с юмором подойти..Помоему все только от мастерства и фантазии зависит, а все остальные отговорки — от лукавого


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:39  

цитата zmey-uj

тем более — почему бы и не брать что посерьезнее?

Серьезность темы не отменяет и не исключает юмористического подхода. Поэтому тема не так важна, как технические вопросы организации...
Каковых накладок было. Главное — их избыть.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:48  

цитата Ksavier

А разве к прошлой теме нельзя было с юмором подойти.

Я ж не говорю, что нельзя. Я о формулировке, — совсем не обязательно строго концептуально/проблематично к ней подходить. Все же короткий период написания!
Что касается тех.моментов: вряд ли стоит оставлять отвод судей. А вот отбросить две их крайние оценки — вполне себе обычный ход.


философ

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:51  
Мартин , понятно, что сделанное соответствует регламенту, не ясно как всё это связано с сохранением-отчуждением прав. Ну, ладно.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 17:59  
А мне например понравился момент с отводом судей )) Единственное надо в следуйщий раз, предотвратить утечку, предварительной оценки судьями рассказов )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 августа 2010 г. 18:01  

цитата Ksavier

предотвратить утечку, предварительной оценки судьями рассказов )

Да-да, палево было то еще:-D
–––
Я всегда это знал...
Страницы: 123...123124125126127...132133134    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх