| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 20 ноября 2010 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Финал конкурса — пожалуй, часть самая ответственная и нервная. И не удивительно, что многих участников и зрителей-читателей очень живо интересует: что это за люди, которые будут выбирать победителей? (По крайней мере, к концу прошлого конкурса звучали реплики вроде: "а почему именно такой состав жюри?" или "а я этого товарища не знаю!") Поэтому я — от лица организационной группы конкурса — предлагаю сейчас поговорить об этом: собственно, кого бы вы хотели видеть в жюри?
Можете называть любое количество имён людей, которые, по вашему мнению, достойны судить финал конкурса. Единственное, пожалуй, ограничение — чтобы эти люди были зарегистрированными пользователями "Фантлаба" (а то я, например, не против участия в жюри Стивена Кинга — но, боюсь, на "Фантлаб" его не заманишь). Если вы не просто перечислите имена, а ещё обоснуете свой выбор — это будет вообще отлично.
Разумеется, мы не можем обещать, что, например, первая пятёрка — или сколько там ещё — рекордсменов опроса непременно попадёт в жюри. Ибо кто-то попросту не захочет всем этим заниматься, кому-то окажется некогда, кто-то предпочтёт участвовать в конкурсе как автор. Но мы обещаем, что будем очень внимательно следить за этой темой и постараемся учесть ваши мнения.
Постскриптум: о сроках конкурса будет объявлено в ближайшие дни, в этой теме.
|
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Siroga
миродержец
|
|
25 ноября 2010 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Включить в жюри всех, кто отписался в это теме. Ясно же, что люди к конкурсу неравнодушные.
|
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
25 ноября 2010 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Много достойных...
Я бы ещё fox_mulder'а порекомендовал. У него яд лечебный.
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
25 ноября 2010 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava fox_mulder'
У Караваева вообще животворная лопата — а сколько было недовольных? |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
senoid
миродержец
|
|
25 ноября 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj — как самого Злобного критика прошлого конкурса
|
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
armitura
миродержец
|
|
пан Туман
магистр
|
|
25 ноября 2010 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вначале хотел сказать, что состав жюри для меня особого значения не имеет. Однако вспомнил одного лаборанта, которого всё же хотел бы там увидеть — это cianid. У него, что ни замечание — то по делу.
|
–––
this light is not light
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
26 ноября 2010 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Siroga Включить в жюри всех, кто отписался в это теме.
А меня — я хоть и отписался — не надо. Хочу писать рассказ!!! |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
26 ноября 2010 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт , графоман
Да. И горжусь этим. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
Вертер де Гёте
миротворец
|
|
26 ноября 2010 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата demihero каждый хороший писатель — по-своему графоман
А плохой — не по своему мнению графоман.  |
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс) |
|
|
kerigma 
миротворец
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2010 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
demihero, возможно, она судила по себе. Такие люди могут сказать: "Можешь не писать — не пиши" (с).
Но откуда тогда знаменитое: "Ни дня без строчки" (с)? Значит кто-то из великих заставлял (ет) себя, а это никак под определение графомании не подходит.
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Горец
магистр
|
|
26 ноября 2010 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне без разницы кто будет в жюри. Единственное считаю, что состав должен быть разнообразным, то есть разных возрастов, пола и жанровых предпочтений, для максимальной всесторонней оценки произведений.
|
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2010 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Горец состав должен быть разнообразным, то есть разных возрастов, пола и жанровых предпочтений
Хорошо, а чем в таком случае жюри будет отличаться от авторов в первом туре и читателей во втором? По замыслу всё-таки жюри, которое судит финальный этап, — это небольшая группа людей, авторитетных хотя бы в пределах Фантлаба. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
26 ноября 2010 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
demihero Ведь предлагали же тебе водопроводчика дядю Колю в жюри позвать, а ты почему-то упёрся.
|
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2010 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нил Аду, что значит "упёрся", я же говорил, что мне дядя Коля ответил:
цитата дядя коля идити к чорту с вашим конкурсом графаманы какието шли бы лудше халтуру взяли денег заработали тоже мне жури конкурс какойто
Так что не будет дяди Коли. А жаль
А если серьёзно, то я повторю, для всех: дяди Коли будут во втором туре. Вернее, в том числе и дяди Коли. Задумка такая. Первый тур: испытание в своём авторском кругу; второй тур — испытание мнением простого читателя, широкой аудитории; третий тур — отбор лучших работ знатоками фантастики.
|
|
|
foxfer
магистр
|
|
26 ноября 2010 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
demihero
цитата небольшая группа людей, авторитетных хотя бы в пределах Фантлаба
А что, наиболее авторитетные люди все одного пола и возраста? Я согласен с Горцем, так как
цитата чем в таком случае жюри будет отличаться от авторов в первом туре и читателей во втором?
разница в том, что все работы должны быть разобраны и оценены, вывод должен быть, скажем так, единым. Что и может обеспечить жюри. У обычных читателей вся оценка произведения обычно сводится к тому, что "этот рассказ просто супер" или "в целом неплохо". Вариантов много.
В целом смысл "разновозрастного и разнополого" жюри в том, чтобы не только оценить произведение, но и чтобы сделать это под разными ракусами.
То есть
Горец
цитата Единственное считаю, что состав должен быть разнообразным, то есть разных возрастов, пола и жанровых предпочтений, для максимальной всесторонней оценки произведений.
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2010 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
foxfer, см. мой пост выше, о принципах трёх туров. Предполагается, что в жюри сидят граждане авторитетные и разбирающиеся в фантастике. Пол, возраст, родная планета — могут быть любыми.
|
|
|
цитировать
