2 я фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2010 г. 22:37  
Эта тема создана для обсуждения внеконкурсного состязания ("внеконкурса"), собственно конкурс обсуждается в другой части форума. Что это за зверь такой — "внеконкурсное состязание" — вы можете прочесть в правилах 2-й ФантЛабораторной работы, раздел 5, или в свободной форме — в конкурсной колонке.

В этой теме (эксперимента для) будет проводиться усиленная политика модерации: все негативные отзывы на работы участников внеконкурса обязательно должны быть мотивированы и сформулированы так, чтобы сами по себе воспринимались нейтрально, неоскорбительно для авторов (например: реплика вроде "мой 8-милетний племянник и то лучше пишет" — будет удалена как потенциально обидная для автора рассказа). Модерацией этой темы обещал лично заняться Илья Суханов (suhan_ilich), за корректностью отзывов на страницах-карточках рассказов будут следить Мартин и iwan-san.

Внимание! Для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ВНЕКОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Правила (см. раздел 5): в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки внеконкурсного состязания: с 4-го января по 24-е февраля включительно.

Колонка конкурса: вон она.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...внеконкурсное состязание завершилось. Победителем стал рассказ "Парамошка". По правилам он прошёл дальше, в финальный тур основного конкурса.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:40  
Так. Коль скоро насущная проблема проходимости внеконкурса в финал нынче успешно решена (если только Нил Аду, проверяя рассказы, не забракует какие-то из) — предлагаю поговорить о другом. Есть один момент, он в правилах не проработан, в правилах вообще нет ни слова о способах защиты автора от невольной деанонимизации... вот смотрите: 31-го числа появляются тексты внеконкурса и страницы-карточки, вы их все (тексты то есть) читаете и в карточки ставите оценки и пишете отзывы, так? Во все, кроме карточки вашего рассказа. А поскольку мы знаем поимённо всех участников внеконкурса, они все в этой теме отметились так или иначе, то, собственно, из непоставленной вот этой оценки становится очевидно авторство.

Ваши соображения?


активист

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:42  
На себя отзыв написать и оценку поставить :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:47  
Не-не-не, нет, Дэвид Блейн, нет. Там процедура довольно сложная, подсчёта то есть, с учётом доп. веса отзывов, причём одновременно со вторым туром. Поэтому все отзывы и оценки авторов на свои рассказы будут превентивно сноситься.

Хотя... Есть одна мысль. Сейчас Крафт если придёт, я с ним её обговорю :-)


активист

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:49  
demihero ну и вот. Координатор то знает кто-какой рассказ написал. Он и снесёт оценки авторов на свои рассказы.
Хотя это неудобно и глупо. Надыть что-нибудь другое...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:52  
Вообще просто штука в том, что это должен был делать я. И по 2-му туру, и по внеконкурсу, потому что там процедура идентичная. А у меня, боюсь, со вторым туром будет тот ещё аврал. Но вот если уважаемый Крафт согласится взять на себя подсчёт результатов по внеконкурсу... я ему даже специальное считальное приспособление пришлю :-)


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 20:59  

цитата demihero

из непоставленной вот этой оценки становится очевидно авторство.
Сделать 19 временных авторских аккаунтов — "Автор №..." или название рассказа в качестве ника — и пусть голосуют с этих аккаунтов. И сразу видно, что никто не схитрил и не голосовал за себя, и инкогнито при голосовании не раскрывается.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:03  
Была такая идея — выбирать тайным голосованием, как и основной тур. А читатели говорят свое слово в открытую. Причем каждый внеконкурсант читает всех коллег.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:09  

цитата zmey-uj

выбирать тайным голосованием, как и основной тур. А читатели говорят свое слово в открытую.

Какая голосовалка будет приоритетной, открытая читательская или закрытая авторская?

Предложение:
Авторы внеконкурса пишут отзывы и оценивают рассказы — в личке ответственному.
Перенести отзывы и оценки в карточку можно после, когда деаномизация не страшна.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:11  

цитата bbg

А не надо было молча желать ему не состояться

Я боялся, что если выскажусь об этом, то реакция будет в пику:-))), но тут само собой сложилось, вот и вздыхаю.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:16  

цитата cianid

если выскажусь об этом, то реакция будет в пику

Возможно, возможно... Не манией величия ли отдает?
Шутка:beer:
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:19  

цитата bbg

Не манией величия ли отдает?

Именно ею. А что, кто-то еще не знает, что я давно наблюдаюсь по поводу мегаломании?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:23  
Нет, новых правил, аккаунтов каких-то, тайных голосований мы сейчас посередине конкурса придумывать не будем. Будем исходить из того, что у нас есть. Вот появился коллега Крафт, мы с ним сейчас всё обсудим, и если он согласится взять на себя мой участок работы по внеконкурсу, то авторам разрешим голосовать и писать отзывы в том числе и на свои работы (исключительно конспирации для, в зачёт эти отзывы не пойдут).


миротворец

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:24  

цитата cianid

кто-то еще не знает,

Для меня — новость... Не слежу как-то за мировой прессой, разделом "Светская хроника"
И МузТВ не смотрю8:-0
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:25  

цитата bbg

Для меня — новость...
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:47  
Так, коллеги, спокойно, всё будет нормально)))
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:49  

цитата demihero

то авторам разрешим голосовать и писать отзывы в том числе и на свои работы (исключительно конспирации для, в зачёт эти отзывы не пойдут).
Если авторы будут в целях конспирации писать отзывы на свои работы (ругательные! :-)))), то, думаю, всё будет в порядке. Я на двух форумах веду конкурсы, мы так делаем, и всё нормально.
Но голосовать-то за свою работу нельзя?


магистр

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:49  

цитата bbg

Предложение:
Авторы внеконкурса пишут отзывы и оценивают рассказы — в личке ответственному.

Вообще то это самый легкий вариант.
Читатели голосуют как обычно, а внеконкурсанты читают все рассказы после чего отправляют отзывы с оценками в личку demihero и он забивает и считает их в старом добром Excelе.
После окончания конкурса желающие деанонимизироваться просто копи-пастят свои отзывы из лички в страничку-карточку.
Никакого обмана и возможности для мухлёжа. Плюс внеконкрсантам не придётся мучаться и писать отзыв на себя, я лично вообще не представляю что за отзыв мог бы написать на свой "шедевр":-)))

Ах да забыл сказать что это самый легкий вариант для нас а не demihero:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:54  

цитата Irena

Но голосовать-то за свою работу нельзя?


Если мы сейчас с Крафтом договоримся, то будет можно. Но только для конспирации, не в зачёт.


активист

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:56  
А я дописываю на внеконкурс.
Или чё уже не надо?8-)
–––
где играет джаз, там не растут цветы


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:56  

цитата Горец

Ах да забыл сказать что это самый легкий вариант для нас а не demihero


Вот-вот. Предполагалось, что внеконкурс и второй тур будут обсчитываться совершенно одинаково, я и собирался всё это посчитать одним потоком. Но если на внеконкурсе надо будет делать какие-то дополнительные телодвижения (а именно: считая оценки и отзывы, сверяться с табличкой авторов / названий и не учитывать, если кто-то оценил / отозвался на свой рассказ) — то пусть лучше этим займётся другой человек. Иначе рискуем не успеть всё посчитать.
Страницы: 123...7891011...373839    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

 
  Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание»

тема закрыта!



⇑ Наверх