Тема «Книга года - 2009. Итоги.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года - 2009. Итоги.»

Книга года - 2009. Итоги.

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17...24 25 26 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

30 ноября 2009 г. 20:57

цитировать

Итак. Книга года — 2009 стартует.

Голосование в этом году проводится по следующим номинациям:

лучшая авторская книга (роман или сборник) переводного автора,
лучшая авторская книга (роман или сборник) русскоязычного автора,
лучшая повесть/рассказ переводного автора,
лучшая повесть/рассказ русскоязычного автора,
лучшая антология (в одной номинации и переводные и русскоязычных авторов)
"супер-книга года"(выбирается из финалистов).

В номинациях участвуют только бумажные публикации, сроки выхода которых:
с 1 ноября 2008 года по 1 декабря 2009 года

Ориентировочный список книг, за которые можно голосовать в файле. Обратите внимание, что список приблизительный и неполный, а главное он предназначен только чтобы чуть-чуть помочь вам сориентироваться. Вспоминайте сами лучшие книги — они не могли не отложится в вашей памяти!

По каждой номинации, вы можете определить три книги (произведения) за которые хотите отдать голос. Список номинантов присылайте в личку мне. За первое место в списке книга получает 3 балла. За второе — 2 балла. За третье — 1 балл.
Затем, после 15 января путём простого суммирования, будет определена тройка финалистов по каждой номинации, которые и поведут борьбу в финале.
Итак — да победит достойнейший!

PS. Уточнение. Супер — книгу мы будем выбирать потом, из книг, победивших в своих номинациях. Варианты в эту номинацию присылать не нужно))

Ваш вариант считается принятым только после того, как вы получили ответ от организаторов конкурса!

------------------------------------------------------ ---------------
Подводим итоги 1 тура
Лучший роман зарубежного автора
1- Гейман Н. “История с кладбищем”
2- Уоттс П. "Ложная слепота"
3- Г. Г. Кей "Изабель"

Лучший роман отечественного автора
1- Галина "Малая глуша"
2- А. Пехов "Пересмешник"
3- М. и С. Дяченко "Цифровой"

лучшая повесть/рассказ зарубежного автора
1- Дэн Симмонс. "Фотография класса за этот год"
2- Скотт Эдельман. "Почти последний рассказ"
3- Паоло Бачигалупи «Помпа номер шесть»

лучшая повесть/рассказ отечественного автора
1- Е. Лукин "С нами бот"
2- О. Дивов "Сталин и дураки"
3- А. Пехов "Ведьмин яр"

лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации)
1- "Нежить"
2- "Новая космическая опера"
3- "Монстры"

философ

16 января 2010 г. 09:52

цитировать

Блин, я забыл проголосовать. 8-]

Тем не менее 3 моих книги в рейтинге. Очень жалко, что Брэдбери "Кладбище для безумцев" никуда не попало(за нее кто-то проголосовал?) :-(

Правда Пехов в списке удручает.

А что теперь делать?

гранд-мастер

16 января 2010 г. 10:03

цитировать

Интересные итоги (если не три места, а в целом брать). Если бы я проголосовал, то Изабель бы не попала в список, а попал бы Бэккер (что было бы заслужено, хотя и третья часть, а не законченный роман). Гейман/Уоттс вполне ИМХО делят первые два места, вот я бы и наоборот поставил.

гранд-мастер

16 января 2010 г. 10:10

цитировать

Андрей, я тебе этого не прощю :-)

Ну почему ты не проголосовал? :-)

Эххх, Бэккер, а я так за него болел...
Так нет же, теперь придется читать Изабель — книгу, которую я изначально не хочу читать, но вот теперь придется, раз я тут в начале обмолвился, что буду читать всех финалистов по интересующим меня номинациям.

гранд-мастер

16 января 2010 г. 10:26

цитировать

цитата mastino
Я уже отвелил — цитата mastino
я просто завтра открою опрос, где и можно будет проголосовать за своего кандидата)

А может всё-же как и в первом туре вам с Gelena в личку? Не хочется наплыва "левых" пользователей.

магистр

16 января 2010 г. 11:19

цитировать

цитата Gelena
Выложу десятки лучших по двум номинациям:

Вот этот список намного интереснее. А в "шортлисте" даже не знаю, за кого голосовать... Так что второй тур — без меня :-)

магистр

16 января 2010 г. 11:22

цитировать

PS Никогда бы не подумала, что Ффорде обгонит Уилсона.

гранд-мастер

16 января 2010 г. 11:22

цитировать

Felicitas Дык ведь есть целый месяц чтобы финалистов прочитать :-)

Что вы все сразу сдаетесь. Я вот завтра дочитаю Кларка и возьмусь за Изабель Кея.
Месяц дан для чего? Чтобы успеть прочитать финалистов, по крайней мере по рассказам и повестям можно легко успеть.

магистр

16 января 2010 г. 11:36

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Дык ведь есть целый месяц чтобы финалистов прочитать

Я не сказала, что не читала ;-)

Просто, на мой взгляд, ни одна книга не тянет на "книгу года".

миротворец

16 января 2010 г. 12:04

цитировать

цитата Felicitas
Никогда бы не подумала, что Ффорде обгонит Уилсона.

Уилсон вышел слишком поздно. Да и фэнтези все равно читают больше, чем НФ

–––
I`ll be back!

магистр

16 января 2010 г. 12:06

цитировать

А где Майер?

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

гранд-мастер

16 января 2010 г. 12:17

цитировать

цитата Felicitas
Просто, на мой взгляд, ни одна книга не тянет на "книгу года".

на вкус и цвет ... ;-)

Ну мне вот Ложная слепота на много больше понравилась чем Спин, вам как я понимаю наоборот :-)

Такое бывает :-)

Вот мой любимчик Бэккер чуток не дотянул до финала.

ЗЫ: И я помню из-за кого, да да да, я про тебя Андрей :-)))

цитата eladislao
А где Майер?

Надо узнать у организаторов был ли хоть один голос за Майер и кто проголосовал :-)

магистр

16 января 2010 г. 12:30

цитировать

цитата kkk72
Да и фэнтези все равно читают больше, чем НФ

Тогда бы и "Ложная слепота" не попала в финал. А Ффорде — эта не то фэнтези, которое много народу читает. Да и фэнтези его можно назвать с большой натяжкой.

цитата kkk72
Уилсон вышел слишком поздно

Да, скорее всего. Просто не успели прочитать.

цитата CHRONOMASTER
на вкус и цвет ...

Ну, я свой вкус никому и не навязываю :-)

цитата CHRONOMASTER
Ну мне вот Ложная слепота на много больше понравилась чем Спин, вам как я понимаю наоборот

Не "намного", а просто больше (в моем списке Уилсон был на третьем месте). "Слепота" — книга "про идеи", "Спин" — "про людей". Я больше люблю "про людей" :-)

миродержец

16 января 2010 г. 14:08

цитировать

цитата CHRONOMASTER
А может всё-же как и в первом туре вам с Gelena в личку? Не хочется наплыва "левых" пользователей.

Мы как раз сейчас обсуждаем этот вопрос и склоняемся именно к этому решению.

цитата kkk72
Уилсон вышел слишком поздно.

Кстати, думаю что причина малого количества голосов именно в этом. Как ни крути а книга всего месяц с небольшим была в продаже. Будь чуть больше времени — скорее всего он был бы одним из лидеров.

цитата CHRONOMASTER
Надо узнать у организаторов был ли хоть один голос за Майер и кто проголосовал

За Майер был один голос, но кто — озвучивать не буду. Голосование все-таки анонимное. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

16 января 2010 г. 14:12

цитировать

цитата Gelena
А может всё-же как и в первом туре вам с Gelena в личку? Не хочется наплыва "левых" пользователей.

Мы как раз сейчас обсуждаем этот вопрос и склоняемся именно к этому решению.

Поддерживаю это предложение

–––
I`ll be back!

магистр

16 января 2010 г. 14:40

цитировать

цитата ALLEGORY
цитата Gelena
в предварительном голосовании приняло участие 64 человека

цитата
Зарегистрированных посетителей: 31652

..короче, можно взять в лапку калькулятор и посчитать проценты
Так что
цитата WiNchiK
Вот это называется настоящий "ужас-ужас"....

это — вовсе и не "ужас".
Это — всего-навсего хорошая иллюстрация того, что "статистика — это не наука" (ну или лженаука? ну или надо с осторожностью к ней относиться, делая скидку на.. кхм.. нерепрезентативность?)

А приняло участие 64 человека, потому что никто не захотел скачивать список,что-то отмечать и отсылать в личку. Что мешало создать тему со списком, хотя бы ео каждому разделу и народу проголосовало бы больше.

миродержец

16 января 2010 г. 14:51

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Veronika а может вы прочитаете Уоттса

Если KERDAN пришлёт мне эту книгу из Донецка, как обещал — прочту обязательно. Но когда это будет — неизвестно.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

16 января 2010 г. 14:52

цитировать

Уилсон свое в следующем году возьмет. ;-)

А вот за Бэккера обидно.

миродержец

16 января 2010 г. 15:00

цитировать

цитата Snowman
А приняло участие 64 человека, потому что никто не захотел скачивать список,что-то отмечать и отсылать в личку. Что мешало создать тему со списком, хотя бы ео каждому разделу и народу проголосовало бы больше.

А что мешало скачать, выбрать и отослать в личку? Лень-матушка?
"Голосуй или проиграешь".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

16 января 2010 г. 15:02

цитировать

цитата Snowman
А приняло участие 64 человека, потому что никто не захотел скачивать список,что-то отмечать и отсылать в личку.

А не надо было список скачивать, отмечать и отсылать обратно.. Даже странно, откуда такие выводы. Список был лишь в помощь тем, кто не помнит, какие из новинок этого года он читал и читал ли вобще. В личку скидывали просто свои варианты по номинациям.

цитата Snowman
Что мешало создать тему со списком, хотя бы ео каждому разделу и народу проголосовало бы больше.

Ничего кроме желания отсечь нечестных голосователей и тех, кто будет нажимать кнопки из желания заработать два балла за опрос.

цитата Konst
Уилсон свое в следующем году возьмет.

К сожалению в наш конкурс Уилсон на следующий год не пройдет по срокам.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

16 января 2010 г. 15:12

цитировать

цитата Gelena
цитата Konst
Уилсон свое в следующем году возьмет.

К сожалению в наш конкурс Уилсон на следующий год не пройдет по срокам.

я, конечно извиняюсь, но в книге, в выходных данных стоит 2010 год
http://fantlab.ru/edition39549 так что формально должен попадать. Я, например, по этой причине за него и не голосовал в этом году.