автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
1 ноября 2021 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 21".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила можно почитать здесь.
Оргкомитет: Иван Сенников (iwan-san) — координатор Ольга Андреева (volga) — общие вопросы, организатор
Тема конкурса: Сверхкомплектные звенья («подсказки» от С. Дробышевского)
Кураторы групп: Группа №1 Синяя. Школа Кота — куратор artem_kelmanov — колонка с отзывами Группа №2 Школа Волка — куратор DamnCynic — колонка с отзывами Группа №3 Школа Грифона — куратор Джакарта — колонка с отзывами
Принято работ: 36 Окончание 3 тура — 28 января, 23:59.
Карточки 3 тура https://fantlab.ru/work1526693
|
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
25 декабря 2021 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вообще, конечно, у Шахматиста прекрасная стратегия для любителя боли и мучений. В любом исходе будет повод для страдания. Если пролетит — его затюкала тусовочка, ах, как больно чувствовать свою одинокость, если пройдёт в финал — то потому что прогнулся под тусовочку, презрев свои принципы, ах, как больно наблюдать своё падение. Идеально, ящитаю. Очень духовно)
|
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
25 декабря 2021 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Контрольный вопрос. Сколько рассказов в вашей подсудной группе полностью соответствовали теме.
Вот это вопрос так вопрос. Конкретно мне тяжко даже вспомнить, что было в половине рассказов. По ощущениям, тема там была примерно в половине. Т.к. я рассказы без темы я не голосовал, а из моего топа дальше прошли 4/6 рассказов, то, вероятно, в них тема-таки была.
цитата Chess-man Вы написали именно про этот самый день?
Рассказ шел одним днем. В конце рассказа герой понимал, как сделать машину, управляющую временем (не для путешествий во времени, но этого вроде и не требовалось).
Касательно первой десятки (не первого тура). По моим меркам: без темы — 3 тема условна — 3 тема есть — 4
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
25 декабря 2021 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Дивов тогда для "Совершенно Секретно" отбирал текст. Этот этап мне известен...цитата Chess-man "Если" он потом тоже несколько номеров сделал. ...А этот — нет. Знаю лишь ту попытку возрождения, которую Байкалов же предпринимал. Тогда и очередной мой перевод Штайнмайеров опубликовали, и пару статей... Всего несколько номеров вышло. Дивов пытался журнал воскресить еще раз, уже после этого?цитата Chess-man И теперь это символ Грелки — голосовать против рассказов, написанных на тему, не комментить их или хейтить. Что ж, это палка о двухконцах: Вы, например, хейтите тут "Грелку" и "Даркер"... Не скажу, что я от них в восторге (у "Даркера" сильно все, что угодно, кроме рассказов совр. авторов — даже удивительно), но и хейт в их адрес тоже восторга не вызывает.цитата Chess-man Правда от этого, боюсь, не легче будет. Оле нам, несчастным. Но, думаю, как-нибудь мы вытянем эту ношу. А если бы и на этом форуме удалось без политики обойтись, я был бы просто счастлив.цитата Chess-man Это ж изначально политический проект, не? Проект постройки новых городов-миллионников в Сибири (или информация о нем) — надо думать, да: для точного ответа обращайтесь к его инициаторам. Наш конкурсный проект, предполагающий публикации в "Крафтовом журнале" ("эволюционный" сборник — отдельный замысел) — не так чтобы. Как литературная тема — не хуже любой другой, кто сможет в нее войти без политики — с дорогой душой, кто сможет с умеренной политикой — тоже. Кто войдет с политическим памфлетом — не пройдет преноминацию, т. к. надо подавать рассказ.цитата Chess-man С экономической точки зрения ведь этот бред описать нельзя при данном политическом строе. Автор должен в рассказе сначала строй поменять. М-да. Похоже, не быть мне на этом форуме просто счастливу. Знаете, очень даже представляю тех, кто воспримет этот Ваш пассаж как хейтинг и русофобию.
А если серьезно, то не для того я ЗДЕСЬ столько говорю о возможности широкого толкования темы, чтобы ТАМ придерживаться иных принципов. И у нас на эту тему уже принято довольно много текстов и в узком, и в широком толковании, и с какой-то политикой и без никакой...
|
|
|
Франсуа М Делоне 
 авторитет
      
|
|
Chess-man 
 авторитет
      
|
25 декабря 2021 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Рассказ шел одним днем. В конце рассказа герой понимал, как сделать машину, управляющую временем (не для путешествий во времени, но этого вроде и не требовалось).
Касательно первой десятки (не первого тура). По моим меркам: без темы — 3 тема условна — 3 тема есть — 4
То есть как первая десятка? В каждой группе 40+ рассказов. И участник обязан прочесть каждый рассказ. И в каждом рассказе тема есть или её нет или она есть частично. То есть вы не все рассказы прочли, а только первую десятку своей группы? Это же так просто, понять есть тема в рассказе или её нет. Ну и мысленно отметить — здесь тема есть, а здесь её нет.
Хотя есть второй вариант. Вы согласны с грелочниками, что тема пофиг — главное текст. Тогда действительно трудно припомнить, сколько рассказов из вашей подсудной группы теме не соответсвуют.
|
|
|
Chess-man 
 авторитет
      
|
25 декабря 2021 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook
Ну и вот зачем было меня провоцировать??? Написал рассказ на две темы из четырёх. Одно радует, зарежут скорей всего преноминаторы за то, что я написал о том, о чём писать нельзя на данном ресурсе. И тогда голосить не придётся!
Но я честно писал! И в срок уложился и со знаками вроде всё точно. И даже мой текст пока в игре присутствует. Ждём утра
|
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
26 декабря 2021 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhm А то еле в клетку упихиваюсь, все самое смачное приходится выбрасывать, один сюжет остается Ну, если что, первоначальный вариант, развернутый, ведь сохраните же?
|
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
26 декабря 2021 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man То есть вы не все рассказы прочли, а только первую десятку своей группы?
Брр... Это первая десятка финала. Я прочитал всю группу и весь финал. По странному стечению обстоятельств я запомнил, о чем были первые 10 рассказов финала, а что за дребедень была в рассказах, занявших 30-50 места в группе — сказать уже не могу. Особенно о том, что было там с темой. Не понимаю, зачем мне вести какую-то ретроспективную статистику по рассказам, которые я никогда больше не увижу, да и черт с ними
|
|
|
Chess-man 
 авторитет
      
|
26 декабря 2021 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Брр... Это первая десятка финала. Я прочитал всю группу и весь финал. По странному стечению обстоятельств я запомнил, о чем были первые 10 рассказов финала, а что за дребедень была в рассказах, занявших 30-50 места в группе — сказать уже не могу. Особенно о том, что было там с темой. Не понимаю, зачем мне вести какую-то ретроспективную статистику по рассказам, которые я никогда больше не увижу, да и черт с ними
Давайте разберёмся, вам говорят — из-за политики грелочной тусовки сейчас не более 15% рассказов присылаемых на конкурс просто соответствуют теме.
Вы говорите в ответ: — Не, ну а что такого, вот в финале ... И дальше по тексту.
Вам, вообще-то, о другом рассказывали. Вам рассказывали о том, чего вы не запомнили. Вам про другое рассказывали. Но вы так здорово возразили. Вы просто уели оппонента!
|
|
|
mick_ekb 
 гранд-мастер
      
|
26 декабря 2021 г. 00:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Давайте разберёмся, вам говорят — из-за политики грелочной тусовки сейчас не более 15% рассказов присылаемых на конкурс просто соответствуют теме
Не подменяйте понятия. Обсуждаем мы вот это утверждение (можете сами убедиться, просмотрев посты выше):
цитата Chess-man И теперь это символ Грелки — голосовать против рассказов, написанных на тему, не комментить их или хейтить
То, что 7 из 10 рассказов в топ -10 финала (а это 30% вообще всех баллов в сумме, которые разыгрывались в финале) с темой, как-то слабо согласуется с тем, что за рассказы с темой никто не голосует.
цитата Chess-man Вы просто уели оппонента
Я рад, что вы хотя бы здесь признаете свое поражение. Может, еще немножко, и вы поймете, почему ваши рассказы вылетают в первом туре
|
|
|
Chess-man 
 авторитет
      
|
26 декабря 2021 г. 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekb Не подменяйте понятия. Обсуждаем мы вот это утверждение (можете сами убедиться, просмотрев посты выше):
Меняете понятия вы. И то, как вы это делаете, говорит о том, что в первом туре Грелки вы голосовали не за те рассказы, которые соответствуют теме, а за те, которые понравились по тем или иным показателям. (То есть, с большой долей вероятности, за домашние заготовки участников).
Ведь это же так просто запомнить, соответствовали ли все рассказы твоего личного топа заданной теме или нет. И, если в твоём личном топе, какой-то рассказ не соответствовал заданной теме — по какой причине он в этом топе оказался.
А дальше вспоминаем Олега Дивова про цели и задачи Рваной Грелки.
Но да, я ещё раз признаю — вы уели меня. Срезали.
А значит и на этом конкурсе вы будете голосовать так же, как голосовали на Грелке.
И тоже самое приблизительно будет в финале и среди рассказов, до финала не добравшихся.
Ваш пример является абсолютным подтверждением моих слов. Жаль что вы этого не понимаете. Надеюсь, это поймёт хоть кто-нибудь.
|
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
26 декабря 2021 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какой-то сплошной оффтоп.
Ладно, если кто пропустил — я прочту ВСЕ рассказы. Победителям постараюсь обеспечить перференции при прохождении в "Горизонт" (за который я полный ответчик) и, если получится, в сборник (с которым, наоборот, абсолютно никакой ясности нет), но те тексты, на которые положу свой редакторский глаз, тоже буду пропихивать. Вне зависимости от того, пройдут ли они в финал или во 2-й тур.
И буду страшенно рад, если пикирование здесь прекратится — ну, хотя бы до завершения приема рассказов...
|
|
|
Вася Чепушкин 
 новичок
      
|
26 декабря 2021 г. 05:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В общем, я теперь боюсь всего, после этих ваших разговоров. Я бы сам не решился интегрировать свое графоманство куда-то «в люди», но я каким-то чудом прошел в финал конкурса (https://fantlab.ru/blogarticle72324) и с тех пор мне родные на уши присели, давай мол, пиши. Но я вообще не шарю, куда можно пойти? А тут везде какие-то тусовки, «империи». Куда податься человеку с улицы? Мне уже хочется забить на все это и пописывать себе по старинке в стол, может, потомки и прочтут. Конечно, я бы хотел публиковаться, расти как-то, кто не хочет, но этот мир современной литературы меня пугает — туда как будто только своих пускают, а если чужих то по каким-то странным критериям...
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
26 декабря 2021 г. 07:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко И буду страшенно рад, если пикирование здесь прекратится — ну, хотя бы до завершения приема рассказов... будет особенно весело, когда это всё тут будет продолжаться вовремя проведения туров и выкладки отзывов. Кураторы групп, если таковые вообще найдутся, не нарадуются.
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
contessa 
 активист
      
|
26 декабря 2021 г. 08:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, пропал Калабуховский дом 
цитата lowercase напугали человека... Ничего, каждый должен привыкнуть к занудной саморекламе и тупым отмазкам гениев, которых затирают недоброжелатели. Главное, не брать с них пример и смотреть в корень цитата Хармс ПИСАТЕЛЬ: Я писатель! ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
а вот к гнилым сайтам, где в каждом туре что-то валится, а орги дрыхнут, привыкать нельзя
|
––– Боромир хихикнул. |
|
|
Г. Панченко 
 авторитет
      
|
26 декабря 2021 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Чепушкин Но я вообще не шарю, куда можно пойти? А тут везде какие-то тусовки, «империи». Куда податься человеку с улицы? Мне уже хочется забить на все это и пописывать себе по старинке в стол Одно другому не. (Это я не о "писать или забить", а "участвовать или писать в стол".) Пишите, что пишется, выкладывайте не "в стол", а в свой раздел, независимо от этого участвуйте в тех конкурсах, в которых участвуется — и, независимо же от занимаемых мест, в результате мастерство обычно растет, понимание процесса тоже, какое-то имя составляется... А там, глядишь, на определенном этапе произойдет прорыв.цитата Вася Чепушкин Конечно, я бы хотел публиковаться, расти как-то, кто не хочет, но этот мир современной литературы меня пугает — туда как будто только своих пускают, а если чужих то по каким-то странным критериям... Если говорить о мире именно СОВРЕМЕННОЙ литературы, причем сужая его до книг (ладно, и периодики), выпускаемых в бумаге известными издательствами приличным тиражом (который считанные годы назад показался бы издевательски малым) — то этот мир сейчас просто очень тесен. Возможно, через некоторое время расширится, но, думаю, не совсем в таком виде, как он есть сейчас и тем паче был прежде. Так или иначе, многие из тех, кого Вы считаете "допущенными к столику" этого мира, на самом деле таковыми не являются.цитата SAM77 Кураторы групп, если таковые вообще найдутся, не нарадуются. Ну, я здесь не орг и не куратор, но на СК такое лечится в одно касание. Точнее, в три. Автора вежливо просят не флудить чрезмерно и не переводить флуд во флейм, если он не внемлет — еще более вежливо объявляют первое предупреждение, потом, со все повышающимся градусом вежливости, второе... третье... А дальше вежливость завершается — и начинается модерация. Если ситуация того требует, то и с применением банхаммера. Ну а если кто под троллинг не похмеляется, но сразу под него начинает пить — то испытывает на себе банхаммер тут же.
При этом МК считаются (думаю, обоснованно) конкурсом, где традиционно поддерживается дружеская обстановка, да и о "диктатуре оргкомитета" речь не идет — потому что этими методами никто не злоупотребляет. Соответственно и тролли усвоили, что у них там злоупотреблять ничем не получается — а авторы, склонные к корректному общению, знают, что на территории конкурса они могут нормально работать, а не бороться за выживание.
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
26 декабря 2021 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man не готовы угождать вкусам этих целевых аудиторий, тоже не выйдите из группы
Разве так не на любом конкурсе? 
цитата Chess-man Это же так просто, понять есть тема в рассказе или её нет.
Если б это было так просто, то не велись бы об этом споры)
цитата Chess-man Вы согласны с грелочниками, что тема пофиг — главное текст.
Так на грелке пофиг на тему или рассказы с темой именно хэйтят? По-вашему. Это ж разные вещи.
цитата Chess-man Одно радует, зарежут скорей всего преноминаторы за то, что я написал о том, о чём писать нельзя на данном ресурсе.
так ваша цель, что ваши рассказы зарезали? интересная степень мазохизма)))
цитата Chess-man Ведь это же так просто запомнить, соответствовали ли все рассказы твоего личного топа заданной теме или нет.
Вообще-то, нет. Зачем? Зачем хранить эту инфу в памяти?
Можно, конечно, случайно запомнить. Но можно и забыть.
цитата Chess-man Надеюсь, это поймёт хоть кто-нибудь.
Боюсь, вашим надеждам не оправдаться))) mick_ekb вам про Фому, а вы ему про Ерёму. И ещё делаете вид, что это не так.
цитата Г. Панченко И буду страшенно рад, если пикирование здесь прекратится — ну, хотя бы до завершения приема рассказов...
Почему? Это ж обычный разогрев участников перед конкурсом. Chess-man пришёл нас повеселить.
цитата Вася Чепушкин А тут везде какие-то тусовки, «империи».
А с чего вы взяли, что Chess-man. вообще, правду пишет?) Не, мож, конечно и правду, свою правду) Думаю, вы в состоянии составить своё мнение.
цитата Вася Чепушкин но этот мир современной литературы меня пугает — туда как будто только своих пускают, а если чужих то по каким-то странным критериям...
С чего такие выводы? Ну, даже если так думаете, то что мешает вам стать "своим"?
цитата SAM77 будет особенно весело, когда это всё тут будет продолжаться вовремя проведения туров и выкладки отзывов. Кураторы групп, если таковые вообще найдутся, не нарадуются.
Ну, сейчас-то можно)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|