| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 17 ноября 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»
Правила можно почитать здесь.
Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами
Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"
|
|
|
|
пан Туман 
магистр
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 января 2020 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДмитрийВладимиро Это я где-то прокололся узнаваемыми ошибками?
нет, конечно, сюжетом. Я уже достаточно твоих рассказов прочитал, чтобы просто подозревать, процентов на 60, не более. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
7 января 2020 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 конечно, сюжетом. Я уже достаточно твоих рассказов прочитал
Хмм, может в цикл их объединить?
Кстати, поздравляю тебя с финалом и хорошим рассказом!
Ушел. Всем пока! |
–––
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
7 января 2020 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator «Всё или ничего» c ФЛР-16. Отличная крепкая "твёрдая" философская НФ, которую не поняли и завалили :(
О май гад. Что же в ней твердого?
Очередной автор который слышал про нейросети, но понятия не имеет, как они работают.
Дурацкая, тысячу раз использованная идея, что ИИ восстанет против своего создателя.
Непонятно откуда взявшееся умение временно блокировать человеческую память — рояль.
Ничего относящегося к науке. |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
7 января 2020 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Надо про науку? Можно и про науку.
Остался единственный вопрос — что подразумевать под наукой? Для меня наука — это дизайн исследования, операционные протоколы лабораторных измерений, статистический анализ и т.д. Собственно у меня и прямо сейчас на остальных восьми закладках открыто это самое, как бишь его, "наука".
А что такое "наука" в литературном понимании? И какие критерии научности должны быть представлены в рассказе. Должны ли они быть сюжетообразующими или достаточно в виде антуража?
|
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
metahom , озвучьте пример твёрдой НФ.
Желательно не гигантского объёма. Желательно посовременнее. (Твёрдая НФ 50-тилетней давности — это уже реальность, ведь так?)
Всегда проще говорить на примерах.
technocrator , аналогичное предложение.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
7 января 2020 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Как раз много таких комментариев было, вызывающих вопрос, каким местом читали рассказ.
Вы грубите потому что вам нечего по существу сказать? |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
7 января 2020 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gourmand
Я не фанат "твердой" НФ. Науки, по моему мнению, в фантастике должно быть столько, чтобы у человека, который еще помнит школьный курс не возникало желания забить автора учебником по физике.
А упоминание нейросетей просто достало уже, в каждом втором рассказе. Раз уж упоминаешь научный термин, должен хотя бы в общих чертах представлять, что это такое.
|
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom А упоминание нейросетей просто достало уже, в каждом втором рассказе.
Вы не поверите, но в моей окружной газете "Звёздный бульвар" (или подобной, бесплатно кидаемой в ящик) в статье, посвящённой переоборудованию парка, журналист умудрился назвать идущую по периметру дорожку "кольцом Мёбиуса" (или лентой, не помню точно). Где у журналиста мозги? Просто услышал где-то и влепил. Почему, непечатное слово, Мёбиуса?
Несколько лет назад (а может. уже и десять) в каждой речи политиков звучала фраза про "игру с нулевой суммой". По любому случаю. Нажрался, проср.. = игра с нулевой суммой. Купил шмотку, потерял шмотку = игра с нулевой суммой. Захватили страну, отдали страну = игра с нулевой суммой. Почему, непечатное слово, с нулевой?
И так каждый раз.
А, ещё Шрёдингер! Мля... "Я как кошка Шрёдингера, не знаю, белую мне кофточку надеть или розовую". Да уже, непечатное слово, заткнись и забудь ты этого Шрёдингера. Один хрен, нифига не знаешь, что за эксперимент и о чём там речь.
Такие дела... |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
technocrator
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metahom Очередной автор который слышал про нейросети, но понятия не имеет, как они работают.
Вообще-то слово "нейросеть" употреблено ровно один раз, и в своём классическом значении — совокупность нейронов человеческого мозга.
"В общих чертах" об этом представляют все. А во всей полноте, разумеется, сейчас никто.
Ну и речь тут всё-таки не о детальном описании "физических" алгоритмов работы, а о более общих когнитивных процессах при становлении разума.
цитата metahom Дурацкая, тысячу раз использованная идея, что ИИ восстанет против своего создателя.
Восстания — по крайней мере в "традиционном", избитом смысле, не было.
цитата metahom Непонятно откуда взявшееся умение временно блокировать человеческую память — рояль.
Упоминание нейрочипа пропустили?
Просто реально удивляли ещё тогда подобного рода странные отзывы. |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
7 января 2020 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Вообще-то слово "нейросеть" употреблено ровно один раз, и в своём классическом значении — совокупность нейронов человеческого мозга.
"В общих чертах" об этом представляют все. А во всей полноте, разумеется, сейчас никто.
Ну, расскажите, как же вы понимаете "в общих чертах" принцип работы нейросети. Не важно, искуственной или естественной.
цитата technocrator Ну и речь тут всё-таки не о детальном описании "физических" алгоритмов работы, а о более общих когнитивных процессах при становлении разума.
О май гад повторно. Что же это за "общие когнитивные процессы"?
цитата technocrator Упоминание нейрочипа пропустили
Что за чип? Откуда взялся? Откуда у ИИ навыки работы с ним, да еще такие которые тянут на научную статью, что означает, что это что-то чего раньше никто не делал? |
–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
metahom , это тогда и Лема можно считать твёрдой НФ. То есть главное — уровень земной науки, так? Должно быть примерно на сегодняшнем уровне.
А как Марсианин? Твёрдая НФ?
А "пробуждение Левиафана" Дж. Кори? Там куча тех. подробностей, но всё в рамках почти сегодняшней науки, кроме двигателя Эпштейна.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
7 января 2020 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocrator Тед Чан «Деление на ноль»
взял на заметку, аннотация радует. Спасибо. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
цитировать