Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

13-ая фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...276 277 278 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 апреля 2017 г. 16:05

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 13".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема: «Земля 2.0 — колония Земли на другой планете или ином небесном теле»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — тех.поддержка
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка

Состав жюри:
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 7 апреля по 4 июня.
Приз: публикация в сборнике «Земля 2.0» (заказчик — «Наша Вселенная», издательство — «Э» («ЭКСМО»))

Кураторы групп:
1. Жёлтая. Юпитер — Г у д в и н — колонка с отзывами
2. Красная. Марс — Ga_Li — колонка с отзывами
3. Синяя. Сатурн — julik007 — колонка с отзывами
4. Зелёная. Уран — volga — колонка с отзывами
5. Фиолетовая. Нептун - zebrex — колонка с отзывами
6. Чёрная. Меркурий — Дед — колонка с отзывами
7. Белая. Венера — alex_gagarinova — колонка с отзывами

Карточки рассказов — здесь

Отзывы судей:
Майк Гелприн — отзывы
Людмила Дёмина — отзывы
Ольга Силаева (darth_kulyok) — отзывы
Андрей Чернышев (muravied) — отзывы
Юлия Зонис — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 1
Ольга Рэйн — отзывы
Эльдар Сафин — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 2

философ

21 апреля 2017 г. 22:54

цитировать

цитата psilocibinum
где три сильнейших (не только по моему мнению) рассказа, не прошли даже во второй тур.)

Скинете в личку названия?
8-)

активист

21 апреля 2017 г. 23:06

цитировать

цитата harrybook
Скинете в личку названия?

О-кей)

философ

21 апреля 2017 г. 23:08

цитировать

psilocibinum
:beer:

магистр

21 апреля 2017 г. 23:12

цитировать

Только в личку?

–––
¡Qué puedo decir!

активист

21 апреля 2017 г. 23:28

цитировать

цитата Дед
Только в личку?

Так уж и быть, сюда тоже)

цитата
Это "О совах и людях", "Морковный король", и "Filioque".

Ну, если за первые два болели довольно многие, то "Filioque" — это больше мои предпочтения.)) Люблю такие сложные, умные, и профессиональные штуки. :-)

философ

22 апреля 2017 г. 01:57

цитировать

цитата psilocibinum
Это "О совах и людях", "Морковный король",

Ой, и я там был) и оценивала как раз эту группу, наверное. И в моём топе этих рассказов не было. Так что это дело вкуса...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

22 апреля 2017 г. 06:17

цитировать

И я помню эти рассказы. Первый не понравился, второй сюр. Местами хорош, на любителя. Опять же: имхо.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

22 апреля 2017 г. 06:18

цитировать

цитата Ga_Li
Судя по "домашней" странице персонажа, так и есть.

упс $%-\$

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

22 апреля 2017 г. 08:23

цитировать

Вопрос организаторам — а иллюстрации можно вставлять в файл с рассказом?

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

миродержец

22 апреля 2017 г. 08:45

цитировать

SAM77
2.8. Текст рассказа не должен содержать каких-либо иллюстраций.

гранд-мастер

22 апреля 2017 г. 08:49

цитировать

volga , понятно, не заметил что-то. Или забыл.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

новичок

22 апреля 2017 г. 09:14

цитировать

цитата Г у д в и н
Это "О совах и людях", "Морковный король", и "Filioque".

А во меня таи не было. Хотя участвовал четырёх Креативах и не припомню, чтобы хорошие рассказы специально "топили" или из-за некомпетентности голосовавших они оказывались "за бортом". Всё же это дело вкусовщины.

философ

22 апреля 2017 г. 09:52

цитировать

Злой Волк, там группа была сильная. И мой фаворит Книгер не прошёл. Но это ж не потому что голосование не честное. Хотя система, канеш, там странная.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

22 апреля 2017 г. 10:20

цитировать

Г у д в и н
На том "К" и я во второй тур не прошёл двумя текстами. Но не расстроился — тексты экспериментальные.
8-)