Тема «Роль конкурсов в литературном процессе»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Роль конкурсов в литературном процессе»

Роль конкурсов в литературном процессе

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

16 июля 2016 г. 19:36

цитировать

dobriy_doktor, фокус в ом, что употребляемая Вами терминология в современном контексте в большинстве случаем означает некую националистическую направленность. Да, эта тематика есть, она востребована — но распространять ее на все конкурсы — сетевые ли, издательские — мягко говоря, неправомерно. И в любом разе, она уже так или иначе заявлена и в формулировке конкурсных заданий, и в составе жюри и участников. Лично я с такими ни разу не сталкивался (хотя доводилось и участвовать, и судить) — но и находить, и обходить их при некотором навыке весьма легко.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

16 июля 2016 г. 21:32

цитировать

цитата A.Ram
блимц покажет

Хочется в это верить.

миротворец

16 июля 2016 г. 21:42

цитировать

Блимц-то точно покажет...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

16 июля 2016 г. 23:10

цитировать

цитата MikeGel
для меня встряской были бы нормальные правила — а не та ахинея, что сейчас

Я немного знаком с принципами выбора на основе экспертных оценок. Если не умничать — с тем как грамотно ставить и считать баллы. И давно понял, что большинство оргов самых разных конкурсов с этими принципами не только не знакомы, но и слышать о них не желают.

Но интересно ваше мнение. Наверняка где-то писали, дайте ссылку.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

17 июля 2016 г. 04:58

цитировать

цитата _Y_
Но интересно ваше мнение. Наверняка где-то писали, дайте ссылку.

Нет, я про это не писал. Обсуждалось много. Но за 15 лет существования конкурсов оргам лучших из них удалось выработать приемлемые системы оценивания. Не одну — несколько. Та же, что на местном конкурсе, попросту под тролляков заточена. Неудивительно, что лидеры самосуда проваливаются в финале, а лидеры групп в него не выходят. Но почему-то вместо того, чтобы задуматься, отчего так, орги выдают на новом конкурсе очередную отсебятину. Впрочем, для тусни любые правила годятся, тусня она тусня и есть.
На этом из сети на неопределённое время исчезаю.

–––

философ

17 июля 2016 г. 22:12

цитировать

цитата MikeGel
Неудивительно, что лидеры самосуда проваливаются в финале, а лидеры групп в него не выходят.

Меня это сильно удивляет и более. Набрав почти максимум, вдруг проваливаешься вдребедень во втором туре.
Логика?
А нет её.
И чем плох был "Гешефт"?

миродержец

17 июля 2016 г. 22:35

цитировать

Я как-то на одном конкурсе взял и посчитал корреляцию первого и второго туров. Просто графики показал, не комментируя. Причём, в половине групп корреляция получилась достойная. Так на меня орги обиделись

философ

17 июля 2016 г. 22:52

цитировать

цитата _Y_
Так на меня орги обиделись

Зря. Должны были в Орги пригласить.
:beer:

философ

17 июля 2016 г. 23:27

цитировать

цитата harrybook
Логика?

Математика.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

17 июля 2016 г. 23:51

цитировать

цитата Белокнижник
Математика.

Статистика?

магистр

18 июля 2016 г. 00:12

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн

философ

18 июля 2016 г. 00:50

цитировать

цитата harrybook
Статистика?

как подтверждение математики, не более, математика определяет вес хейта, низкий при топовой системе и высокий при оценочной-десятибальной.

–––
сам не умею, но вас научу

философ

18 июля 2016 г. 07:41

цитировать

Белокнижник
Что такое хейт, оценка?

миродержец

18 июля 2016 г. 09:20

цитировать

цитата _Y_
Так на меня орги обиделись

цитата harrybook
Зря. Должны были в Орги пригласить.

Обругали известным мемом про алгебру и гармонию. Я отругиваться не стал, алгебра им не по душе, пусть играют на своей гармонии ;-)

философ

18 июля 2016 г. 10:32

цитировать

цитата harrybook
хейт

Ненависть это типа. Вот не нравятся кому-то рассказы, где проскакивает религия (мат, геи, политика, да вообще все что угодно, что категорически хейтеру не нравится) и ставит он таким рассказам единицы и двойки по дефолту, независимо от качества рассказа. Пара хейтеров, при сравнительно небольшом количестве оценок, надежно хоронят сильный рассказ при десятибальной системе и совершенно безвредны при топовой. Соответственно при топовой системе ситуация обратная, чрезвычайно высок вес поклонников.

–––
сам не умею, но вас научу

миротворец

18 июля 2016 г. 10:36

цитировать

Как это интересно... А не материтесь! :-[

гранд-мастер

18 июля 2016 г. 11:03

цитировать

цитата Белокнижник
и ставит он таким рассказам единицы и двойки по дефолту, независимо от качества рассказа.

что лишний раз подтверждает, что при оценивании рассказов необходим хоть краткий , но отзыв.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

магистр

18 июля 2016 г. 11:10

цитировать

цитата bbg
А не материтесь!

а не спасает! за любое появление в расске попА (даже в саркастических целях), получаешь обвинение в «отвратительной религиозной пропаганде»

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миротворец

18 июля 2016 г. 11:33

цитировать

цитата A.Ram
отвратительной религиозной пропаганде

Вот не надо.
За попов я не снижаю баллов.
За пропаганду ругаю, а баллы не скидываю.
Только за мат.
Даже за геев. Если текст читается, разумеется.

миродержец

18 июля 2016 г. 12:01

цитировать

цитата A.Ram
а не спасает! за любое появление в расске попА (даже в саркастических целях), получаешь обвинение в «отвратительной религиозной пропаганде»

А это как курение: даже слова о вреде для здоровья напоминают о сигаретке.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.