автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
2 ноября 2016 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья» Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу Иван Сенников (iwan-san) — координатор — ему отправлять ТОП!!! Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы
Состав жюри: вот. Правила конкурса: полная версия. Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря. Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".
Колонка конкурса: здесь.
Конкурс завершен!
Кураторы групп: Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Библиографические карточки финалистов здесь
Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645
Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39" Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный" Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"
|
|
|
|
aznats 
 магистр
      
|
10 декабря 2016 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
harrybook Если по названию ванговать, то Гудвин.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|
aznats 
 магистр
      
|
10 декабря 2016 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Г у д в и н У меня лицензия на вангование закончилась, увы.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
aznats 
 магистр
      
|
10 декабря 2016 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Птицо Гудвин.
Птицо Гудвино.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
Ri-vuka 
 активист
      
|
10 декабря 2016 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Где отзывы? Что выдохлись все? Штопщик Очень интересно и очень длинно. Детектив затянут, как по мне. Урезать и делать ярче – получится славный рассказ.
Трижды рождённый Идея о Стрезах хороша. Мир интересный. Вообще читается хорошо. Приятный и цельный рассказ. Но, на мой вкус, много и недотянутого. Особенно легенда о трижды рождённом. Нет, с самой легендой ясно. Но с проигрывателем как-то в лоб и наигранно подано. Тут хочется более обдуманной подачи. С малолетними преступниками задумка тоже интересная и тоже недокрученная. Про нелепость с кастрюлями кто-то уже сказал.
|
|
|
volga 
 миродержец
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
10 декабря 2016 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga По карточкам оценивших от 11 до 17 человек имеются ввиду именно не участники, а простые читатели?
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
volga 
 миродержец
      
|
10 декабря 2016 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 имеются ввиду именно не участники, а простые читатели?
Нет, участники + простые читатели. Что-то в этот раз не участники, а прям настоящие конспираторы 
|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|
volga 
 миродержец
      
|
10 декабря 2016 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Верно, не засчитываются. Но, если честно, сейчас конечно рано говорить об оценках. Если ТОПы присылают и это все, железно, то оценки меняются не раз в течение всего тура. А иногда читатель меняет оценки прямо непосредственно перед окончанием тура. Поэтому я их сейчас даже не вношу в таблицу — это мартышкин труд. Но проглядывая ники проголосовавших — оценки участников есть
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
10 декабря 2016 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga оценки участников есть
Конечно, есть. Это же баллы!
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Apiarist 
 гранд-мастер
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
10 декабря 2016 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga Что-то в этот раз не участники, а прям настоящие конспираторы
В свою защиту скажу, что так удобней, а не конспирации ради Мне временно недоступен мой полумёртвый ноут. И как бы я ща топ составляла, если бы оценки остались в файлике? По памяти штоле? Я этой мадам не очч доверяю)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Михаил Ера 
 активист
      
|
10 декабря 2016 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ручные совята Автор может. Видимо, это он и хотел заявить, потому что сказать что либо этим текстом он забыл. И да, от начала до суеты на вокзале, автор тщательно вырисовывает нам одного человека, далее уже немного другого, а в итоге оказывается, что все это вообще не нужно. Да и рассказа-то нет вовсе. Есть проба пера. Не без косяков, но неплохо, да. До середины. Дальше, увы, хуже.
Еще пару слов о Ручных совятах Насчет стиля. Выбранный автором стиль для рассказа мог бы подойти только в одном случае — если бы автор выполнил яркий кульбит, перевернул мировоззрение героя. Причем сделать это надо было бы быстро и безупречно. Проблема в том, что в заявленном стиле пишутся отнюдь не рассказы, а длиннющие романы, типа "Доктора Живаго".  По большому счету, та же проблема и у Полигона. Это тоже наверняка кусок чего-то большего. Отчасти этим же грешат Четыре половинки, но в меньшей степени. Не влезает, полноценным рассказом, такая стилистика в малый объем. Чтобы влезла, нужен огромный опыт и блестящая идея. А с идеями проблема. Их попросту нет, увы. За сим всё. Проголосовал. 
|
|
|
Ri-vuka 
 активист
      
|
10 декабря 2016 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 volga , так смысл от оценок участников разве есть? они ведь вроде не защитываются?
цитата volga Верно, не засчитываются.
То есть, ТОП, присланный участником второго тура никак ни на что не влияет?
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
10 декабря 2016 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаил Ера Это тоже наверняка кусок чего-то большего.
Я б ещё Лучшее из времён к списку добавила 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|