фантЛабораторная Работа 9


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

фантЛабораторная Работа 9

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2015 г. 16:01  


Тема от Андрея Валентинова.

цитата


Я — и старая фотография



Правила, судьи.
Конкурс завершен. Всем спасибо!

Тексты по ссылке https://yadi.sk/d/xpyOwnl6f3Zfj

Карточки рассказов для оценок.


Отзывы первого тура:

1 группа. Красные. Куратор Ginger-snap. Колонка.

2 группа. Оранжевые. Куратор Г у д в и н. Колонка.

3 группа. Желтые. Куратор gamayunov. Колонка.

4 группа. Зеленые. Куратор volga. Колонка.

5 группа. Синие. Куратор Rijna. Колонка.

6 группа. Фиолетовые. Куратор Kartusha. Колонка.


Шарады на финалистов:
- раз (Второй круг)
- два (Убийство Девочки-Оленя)
- три (Ангел смерти, ангел жизни)
- четыре (27)
- пять (Дурная примета)
- шесть (Ублюдок и святой)
- семь (Разменная монета)
- восемь (Игрушка в игрушечном мире)
- девять (Каким я никогда не буду)
- десять (Фоточка)

10 место: Убийство Девочки-Оленя.
9 место: Разменная монета.
8 место: Фоточка.
6-7 место: 27.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни.
4 место: Каким я никогда не буду.
Наши поздравления бронзовому призеру:
3 место: Ублюдок и святой.
Серебро торжественно получает:
2 место: Дурная примета.
Победитель!
1 место: Второй круг.


Поздравления от организаторов. Некоторые выводы и выкладки будут позже.
До встречи на юбилейной 10 ФЛР!
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:50  

цитата Bizon

прочитал я рассказов больше, а те что вышли во второй тур все. Но "местечковость" текстов удручает. И колов я не ставил всем подряд, у меня всего две единицы кажется, но и оценок больше 5 совсем мало. Самая высокая 8. Просто старожилам нравятся вполне определенные рассказы, поэтому во второй тур вышли те кто придерживается заданных параметров. Т.е. обязательное наличие жаргонизма, разудалая лихоимство или наоборот размеренный ритм за жизнь и грусть.
А самое главное — полнейшей отсутствие оригинальных идей. таковых увидел только в "Ангел жизни, ангел смерти".


(пожимает плечами) Да нет к вам претензий, у меня, по крайней мере. Вы прочитали все тексты, оценки проставили где-то трети. Нехорошо? Да, нехорошо, потому что вы тем самым эти тексты притопили. Но правил вы не нарушили, потому что их нет. А мнение вы можете иметь какое угодно, у каждого оно своё, ваше ничем ни хуже моего и ничем не лучше.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:51  

цитата bbg

MikeGel
Майк.
Устрой конкурс?
Так, чтобы не разругаться с соустроителями?


Поддерживаю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:51  

цитата narsyy

А вообще согласен, что правильнее было бы не задействовать карточки
Те , кто не участвуют, не будут этим заморачиваться. Зашли прочитали пару рассказов и ушли (ну, это как бы ещё честный вариант).
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:52  

цитата SAM77

Те , кто не участвуют, не будут этим заморачиваться. Зашли прочитали пару рассказов и ушли (ну, это как бы ещё честный вариант).

самосуд без зрителей
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:53  

цитата MikeGel

Нет — совсем не защищает. Защищает механизм, когда:
  — правила одинаковы для всех
  — диапазон оценок ограничен — не десятью а семью или шестью баллами — по примеру существующих конкурсов


Диапазон оценок соответствует заданному фантлабом, с чего бы ему меняться?
И правила одинаковы для всех, это верно. Поэтому я их и придерживаюсь :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:53  

цитата narsyy

самосуд без зрителей
Да, это вроде классическая схема. Она даёт защиту от того, что мы здесь обсуждали, но конкурс тогда превращается в полностью замкнутую систему. Даже не знаю.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:55  

цитата SAM77

Да, это вроде классическая схема. Она даёт защиту от того, что мы здесь обсуждали, но конкурс тогда превращается в полностью замкнутую систему. Даже не знаю.

ну это решит многие проблемы, которые из года в год тут обсуждают.
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:55  

цитата Bizon

И правила одинаковы для всех, это верно. Поэтому я их и придерживаюсь


Риторика с демагогией — не лучшие средства в дискуссии. Правила одинаковы для всех, когда всем предписывают одни и те же действия. А когда кому как на душу положит — они не одинаковы для всех — их просто нет.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:56  
те кто приходит со стороны читает обычно либо по названию — понравилось просто, либо по отзывам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:57  

цитата narsyy

ну это решит многие проблемы, которые из года в год тут обсуждают
Я думаю, участники (потенциальные участники) вправе предложить оргам новые правила. Мы можем их придумать и коллективно обсудить.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:58  

цитата SAM77

Я думаю, участники (потенциальные участники) вправе предложить оргам новые правила. Мы можем их придумать и коллективно обсудить.

Да здравствует Революция!
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:58  

цитата SAM77

Да, это вроде классическая схема. Она даёт защиту от того, что мы здесь обсуждали, но конкурс тогда превращается в полностью замкнутую систему. Даже не знаю.

+1
Чем он тогда будет отличаться от кучи других?
Все конкурсы: самосуд + жюри 2-го этапа. Или просто самосуд. Или просто жюри.
Имхо, я думаю, вопрос только в количестве читателей. И да, читатели бывают разные. Азимову тоже ставят двойки.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:58  

цитата Bizon

со стороны читает обычно либо по названию — понравилось просто, либо по отзывам
Это да. По себе помню. проводилась, по моему, 2 ФЛР, я зашел, прочитал несколько рассказов и ушел. Ну, не заинтересовала она меня тогда.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


новичок

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:59  

цитата Gourmand

И да, читатели бывают разные. Азимову тоже ставят двойки.

Раз ставят — значит, заслужил.
–––
Научная фантастика. Космонавт вышел из станции, оттолкнулся от нее и полетел в космос. Но зачем?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 17:59  

цитата narsyy

Да здравствует Революция
ЗачЭМ Рэволюция? Просто нэобходимые для партии рэформы :-)))
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 18:01  

цитата Radovan

Раз ставят — значит, заслужил.

Ну не знаю. Я одному рассказу Чехова влепил трояк, так потом сильно переживал, не слишком ли круто обошёлся с мастером.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 18:01  
Вполне можно оставить обычную голосовалку, но тогда нужны критерии отсева голосов. В прошлый раз на этом и остановились.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 18:04  

цитата MikeGel

Риторика с демагогией — не лучшие средства в дискуссии. Правила одинаковы для всех, когда всем предписывают одни и те же действия. А когда кому как на душу положит — они не одинаковы для всех — их просто нет.


проблема заключается в том, что во второй тур проходят "местечковые рассказы" — заточенные под завсегдатаев конкурсов. А когда начинают читать люди со стороны им пофиг на местечковость — им нужно разнообразие. Поэтому лучше конечно чтобы изначально рассказы оценивались не только самими авторами. Мне вот было тяжело выбрать из читаемой группы, т.к. в ней всего один (!) рассказ реально тянул во второй раунд. Остальные были выбраны из принципа не "лучшее", а "не самое худшее".


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 18:07  

цитата Bizon

Поэтому лучше конечно чтобы изначально рассказы оценивались не только самими авторами.

Да, это интереснее. Участников обязать ставить все оценки,
а читатели со стороны — кто как захочет или тоже все?
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 18:08  

цитата SAM77

Я думаю, участники (потенциальные участники) вправе предложить оргам новые правила. Мы можем их придумать и коллективно обсудить.


Я предлагал и не раз. Но потом понял, что мне стало пофиг. Раньше меня как-то за живое брало, что вот же — всё на поверхности лежит, давайте сделаем конкурс лучше. А потом стало пофиг, вот сейчас пофиг. Я без всякого возмущения или недовольства констатирую, что этот конкурс лотерея. Ну и ладно, лотерея и лотерея. По чести сказать, когда до меня дошло, что мне пофиг — стало гораздо легче на всё это смотреть.
–––
Страницы: 123...214215216217218...309310311    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная Работа 9»

тема закрыта!



⇑ Наверх