| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
narsyy
миродержец
|
 15 марта 2015 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Первое место, второе и так далее. Остальное — выкинуть и забыть.
десятка и восьмерка середнякам, несколько колов фаворитам. Очень хорошо выходит |
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand ю.
Первое место, второе и так далее. Остальное — выкинуть и забыть.
Да ладно вам. У вас ранжированное оценивание — ну может чуть-чуть резковатое, имхо, да наверное даже нет — просто нормальное оценивание. А это — ну понятие 'одиозное' — самое мягкое, что о нём можно сказать. |
–––
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата narsyy десятка и восьмерка середнякам
вот только что Бизон заявил, что Ангел смерти — ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ, который вышел во второй тур и ему понравился. ЕДИНСТВЕННЫЙ.
Вопрос: как он должен голосовать? 10 "середняку" Ангелу, а остальным 2-3 или подстраиваться под Ваш вкус?
Кстати, голосование конкретно того товарища не будет учтено, потому что в правилах указано, что выставление экстремально низкой или высокой оценки требует отзыва.
цитата
4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам.
4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
15 марта 2015 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gourmand , например у меня отношение к рассказу, если он прошел во второй тур, вышел из группы — на минимум 3-4. А дальше — по топовости, как -то так. 9-ки ставлю тем, кто вообще пронял. 10 -ки — не ставлю.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
15 марта 2015 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand
вот только что Бизон заявил, что Ангел смерти — ЕДИНСТВЕННЫЙ рассказ, который вышел во второй тур и ему понравился. ЕДИНСТВЕННЫЙ.
Вопрос: как он должен голосовать? 10 "середняку" Ангелу, а остальным 2-3 или подстраиваться под Ваш вкус?
Это его дело. Только надо понимать, что у нас на фантлабе не играет Бредбери и второклассник-неуч, и ставить десятки и единицы по меньшей мере странно. Можно ограничиться шкалой от 3 до 8 и более равномерно все расставить, чтобы не выказывать неуважение к своим товарищам\или вовсе не товарищам
лично я оцениваю тексты, а не то, что я хочу видеть в рассказах. То, что я хочу в них видеть, я пишу сам. Если я буду оценить с точки зрения "всем рассказам, где нет машины времени, я поставлю единицы, это будет неправильно.
Лично я не могу сказать, что мне прям нравятся все эти рассказы. За три фантлаба около 5-6 рассказов реально понравились. |
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
narsyy а зачем Вы тогда вообще ставите оценки, если оцениваете не как читатель? Тогда смысл читательского голосования пропадает вообще.
Мне-то как раз интересны оценки читателей, а не "редакторов-филологов". И отзывы.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
15 марта 2015 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы поставила 10 только одному пока рассказу, но он не прошёл во второй тур и хотелось бы автора узнать, очень. Я про "Одолженное время".
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата narsyy ставить десятки и единицы по меньшей мере странно
цитата Генри Лайон Олди «Вожак»
rnvda, 13 марта 2015 г. в 23:07
Традиционно для авторов-уровень идет по убывающей...был ли уровень)))
Оценка: 1
Хорошо, что второгодники Олди с нами не играют. 
цитата Сара Дуглас «Боевой топор»
Aleksachka, 13 марта 2015 г. в 11:51
Хуже ничего в жизни не читал, дочитал на одной силе воли.
Оценка: 1
цитата Михаил Бабкин «Нужная работа»
darkina, 12 марта 2015 г. в 22:36
Буду кратка. Чрезвычайно занудный текст, занудные герои, занудный сюжет, автор не оставил мне (не буду говорить за всех) ни единого шанса хоть чем-то увлечься, чтобы найти хоть какой-то положительный момент. Абсолютно не мой автор.
Оценка: 2
цитата Артём Каменистый «Девятый»
dzimitori, 11 марта 2015 г. в 11:09
Когда начинал читать сие произведение очень надеялся в то, что мне понравится. Но как же я ошибался. До этой кгиги я читал цикл Дмитрия Рус «Играть, чтобы жить» и когда я начинал читать, то относился довольнотаки скептически, но мне книга очень понравилась, эти циклы чем то схожи. Поэтому я посмотрел в рекоминдации и решил почитать это. Не понравилось во-первых то, что автор постоянно делает предпосылки на другие книги, мол там постоянно рояль в кустах и постоянно говрит про то что в книгах все по другому. Мне этот ход не понравился, хотя у самого в книгиу героя все складывается по книжному все как надо. В общем есть много других книг с такой тематикой и намного грамотней и увлекательней.
Оценка: 2
цитата Юрий Никитин «Мир Трех Лун»
conan, 10 марта 2015 г. в 16:50
Прочёл сей опус. Думал, Никитин, после того как помоями РДР не облил только ленивый, задумается, что надо поменять немного подход к своей макулатурной писанине, и встанет на путь исправления. Тем более если учесть старые заслуги по кое-каким романам, все задатки писать нечто отдалённо напоминающее нормальное имеются. Как бы не так! Эта "книга" написана в лучших традициях Орловского-Никитина. Словесный понос ни о чём на 416 страниц, да ещё и герой по многим моментам перекликается с Ричардом. Единица, короче. Будем надеяться, серия загнётся и до 50 макулатурных томов не вырастет. Жаль, что Никитин зарывает, в общем-то, неплохие писательские задатки в проектах вроде этого. Интересно, ему самому не противно писать такую гадость? Писал же раньше более-менее вменяемые романы. Жаль.
Оценка: 1
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
15 марта 2015 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Генри Лайон Олди «Вожак»
Я думаю, здесь просто имеет место "чморение" неугодного автора. Я не поклонник Олди и мало их читал, но уверен, что 1 для них невероятно низкая оценка |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
15 марта 2015 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand а зачем Вы тогда вообще ставите оценки, если оцениваете не как читатель?
Я считаю, что так правильно
UPD да ну, мне не хочется в нелепый диспут вступать на три часа. Извините уж. Щас кто-то другой придет и объяснит. Добра. |
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дело не в том, что оценивание похоже на тяну приятеля, топлю остальных. А в том, что правила такие выходки должны отсекать. А если не отсекают то вуаля.
|
–––
|
|
|
aznats
магистр
|
|
15 марта 2015 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Я думаю, здесь просто имеет место "чморение" неугодного автора. Я не поклонник Олди и мало их читал, но уверен, что 1 для них невероятно низкая оценка
Есть нюанс. Обычным авторам на сайте оценки ставятся не для рейтингов, а для адекватных рекомендаций. И тут чем субъективнее, тем рекомендации удачнее.
А на конкурсе именно что хотелось бы большей объективности. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel что правила такие выходки должны отсекать
вроде отсекают, выдержку из правил я привёл. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
narsyy
миродержец
|
|
15 марта 2015 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно попросить iwan-san устроить официальное голосование по поводу внесения изменений в правила. Иван, где вы?
|
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats И тут чем субъективнее, тем рекомендации удачнее.
Это что-то для меня непонятное. Типа пиара кого? Отзывающегося? |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
aznats
магистр
|
|
15 марта 2015 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Это что-то для меня непонятное. Типа пиара кого? Отзывающегося?
На сайте? НЕт, зачем. По правилам оценки выставляются для получения персональных рекомендаций. Под субъективный вкус. Поэтому оценки 1 не нравящемуся, даже если это признанные гении, адекватны-похожие произведения не попадут в личные рекомендации.
А рейтинги тут вторичны, и не особо объективны.
Но на флр задача-то другая у оценок.
ЗЫ. Персональные рекомендации-они автоматические. Фишка фантлаба. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
15 марта 2015 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats Персональные рекомендации-они автоматические
Да, я что-то такое слышал. Пробовал "сходством" попользоваться, но мне сказали, что у меня слишком мало совпадающих оценок. Пришлось срочно оценивать тыщу с гаком произведений. :) |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
цитировать