автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
19 октября 2015 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 10. Внеконкурс".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Основное конкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (от Кена Лю): Difficult Loves Официальный перевод: "Трудность любить" или "Трудно любить", или "Трудные любови", а вообще возможны варианты...
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин) — координатор Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы
Состав жюри: вот. Правила конкурса: полная версия. Сроки конкурса: с 20 октября по 30 декабря. Приз: Победители получают любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".
Колонка конкурса: здесь.
Принято 30 работ. Голосование закончено! Карточки рассказов 4 работы из внеконкурса прошли в финал. Тексты: doc, docx, txt, rtf
В финал вышли:
1. Рыцарь мой 2. СПП 3. 25,43 4. Слепые и незрячие
|
|
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
9 декабря 2015 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Будет третий роман на 2, средняя изменится. не будет ли логичнее и правильнее ставить оценку циклу после полного его прочтения? А по поводу внексовых оценок я не переживаю. Имеете право ставить все, что пожелается. Только вопрос насчет Толерантности гномов: вы правда считаете, что рассказ заслуживает 7 баллов? За что? Только за литературный язык? Или вы отыскали там глубинный смысл?
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure не будет ли логичнее и правильнее ставить оценку циклу после полного его прочтения?
Философский вопрос. У меня нет на него ответа. Я сейчас читаю цикл "Дерини" Кэтрин Куртц https://fantlab.ru/work14765 Пять романов прочёл, оценку всему циклу не ставил. А с Анклавами по-другому. Без понятия, почему. Может, из-за того, что Куртц у меня на полке (все 11 томов) и я не боюсь внезапно умереть, не дочитав цикл до конца... хотя почему не боюсь? вернее, может, я боюсь не успеть сообщить моему (как называется, когда один и тот же ВУЗ закончили?) соВУЗнику, что цикл у него так себе получился? А на Куртц мне наплевать? Не знаю... честно, не знаю.
цитата deepressure Имеете право ставить все, что пожелается
Спасибо. 
цитата deepressure Только вопрос насчет Толерантности гномов: вы правда считаете, что рассказ заслуживает 7 баллов? За что? Только за литературный язык? Или вы отыскали там глубинный смысл?
Смысл там есть, он неглубинный, но оценка — за Риту, конечно!

|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand оценка — за Риту, конечно! то есть если бы я в свой отстойный рассказ втулил Риту Х., то мог бы раскатывать губу минимум на семерку? Люди, у нас есть средство подкупа Гурмана!
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
9 декабря 2015 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
deepressure, по-моему, вы прикапываетесь... Вот мне абсолютно не понравился один рассказ, который недавно тут кто-то включал в тройку лучших, и я поставлю ему низкую оценку. Тут уж на вкус и цвет...
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
|
stogsena 
 миротворец
      
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А, нет! Вспомнил! Из-за классификации! Чтобы классифицировать, надо поставить оценку! У Куртц — героическое фэнтези, место действия и время — одни и те же. А у Панова первый том был киберпанк, а второй — городское фэнтези. И место действия — разные. Поэтому, чтобы не забыть все места и все жанры ЦИКЛА, я поставил оценку всему циклу и редактирую классификацию по мере прочтения очередного романа! Уф... ура! Вспомнил! 
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stogsena букву ё — на восьмерку. это уже совсем безотказно цитата Gourmand Из-за классификации убедительно выкрутились
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure средство подкупа Гурмана!
Я же не судья. Это жюри надо подкупать (Игорь Авильченко (darkseed), Андрей Зильберштейн (Dark Andrew), AntonAbramov — добрый/злой критик).
цитата deepressure я в свой отстойный рассказ
Почему нет? Мне гномы запомнятся, надолго. И именно из-за Риты. А это уже показатель. А вот Тараса я почти забыл. Что-то там было про сало и Цоя, но картинка благополучно истлела. Но интересно не моё мнение. Оно странное и предвзято-субъективное. А вот Ваше мнение какое? Какой из рассказов конкурса в том же жанре, что и гномы, вы бы поставили с ним рядом?
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure убедительно выкрутились
Боюсь даже предположить, какого ужасного наказания я избежал. Дворником-то смогу потом работать? 
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Это жюри надо подкупать пусть подкупают финалисты
цитата Gourmand Оно странное и предвзято-субъективное. А вот Ваше мнение какое? мое точно такое же, как и ваше: и предвзятое, и субъективное.
цитата Gourmand Какой из рассказов конкурса в том же жанре, что и гномы, вы бы поставили с ним рядом? такого нет, чтоб поставить рядом. это делает "Гномов" уникальными, но отнюдь не лучшими
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand ужасного наказания я избежал суть была не в наказании. я не админ, чтобы наказывать. а мнение мог составить превратное
|
––– Your retaliation draws near |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
9 декабря 2015 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure я порицан. Но лучше был бы порецан
Ещё не вечер... Хотя не знаю надо ли оно ещё... По-моему, всё уже сказано...
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure а мнение мог составить превратное
Я и этого избежал? Или ещё нет? Что мне надо сделать, чтобы заслужить ваше вратное мнение: Панова загномить или Гномов запанить?
цитата deepressure это делает "Гномов" уникальными, но отнюдь не лучшими
Ну почему же. Тарас-то тоже развесёлая клюква.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
vesnyshka 
 гранд-мастер
      
|
9 декабря 2015 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
СПП В наличии связный сюжет, прописанные характеры, визуализирующийся мир и провалившийся финал. И название совсем не играет. Л.Жуховицкий молодым писателям говорил, что задача названия «заключается вот в чем: заставить редактора заглянуть в рукопись, а критика или читателя – открыть обложку. Начали читать – значит, заглавие тем или иным способом, но сработало». Ваш рассказ, не будь он в конкурсе, я бы, глядя на название, читать не стала. Справедливости ради, замечу, что не только ваш. С начала и до середины текста я верила в действия героя, а потом он стал руководствоваться желанием автора сделать вот так, поступить эдак. Потому не верю ни в его порывы, ни в поступки относительно родителей. Это всё сделано вами, а не им, вы не дали герою жить той жизнью, которую предполагал его характер, а жаль. Могло бы получиться хорошо. По тексту спотыкалась часто, пример того, что запомнилось: «Счастливое детство уходит, осознал он, уходит прямо сейчас. Наступает полная надежд юность» Про детство осознал герой, а про юность – это не его мысли, это автор выглянул. «- Сядь, Александр, — неожиданно официально сказал дядя Серёжа - Что случилось, дядя Серёжа? Дядя Серёжа беспомощно посмотрел на женщину, та пожала плечами: - Какой смысл врать, Сергей Эдуардович? - Да, — сказал дядя Серёжа» Сильный перебор дяди Сережи. Так нельзя.
Прецедент Текст хорошо пружинит и выстреливает к финалу, но так перегружен напоминаниями об ИХ повсеместной слежке, что вместо эффекта усиления эмоциональной выразительности текста этот перегруз вызвал раздражение, хотелось ответить – автор, я не дурак, я поняла, что ОНИ повсюду, повторы тоже требуют умелого с ними обращения. Еще по тексту: «А что с такими делается – ну, сам понимаешь» к кому это внезапное обращение? Огорчили и крохотулька-фантдоп, и отсутствие темы. Где любовь? У ГГ к девочкам? Это не любовь, это определенный диагноз. У ГГ к своей «фотоработе»? Возможно, тут он как раз и трудности испытывал громадные, но эмоционального отклика это не вызывает, как и сочувствия к кому-либо в рассказе. Если ГГ маньяк, то всё же справедливо, если он репортёр, то я в это не верю. Всё пространство города напичкано камерами, нанимать ещё и репортёра бессмысленно. Если город так заинтересован в тотальной слежке, он будет следить за исправностью камер. И если девчонкам так легко найти «слепые» углы-подворотни, то маньякам подавно, потому снова не верю. Есть три основных пункта профессионального чтения: вспоминания, символы, параллели. Ничего из этого со мной не случилось, как я ни старалась вникнуть в ткань вашего текста.
|
––– грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с) |
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
9 декабря 2015 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Ну почему же. Тарас-то тоже развесёлая клюква. Я буду Тараса перечитывать. Благо, он короткий.
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
9 декабря 2015 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Я буду Тараса перечитывать. Благо, он короткий.
На прошлом конкурсе было про котлеты. Но очень хорошо описано. А тут про сало, но как-то не верю я в любовь к салу. Не проникся. А ведь могло получиться не хуже котлет, если бы автор действительно вложил душу в описание сала. Ну, не знаю... Пожалуй, тоже ближе к 17-му перечту Тараса.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
deepressure 
 миродержец
      
|
|