| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
26 ноября 2019 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum поскольку читать этот цикл я абсолютно не советую и рад был бы вообще забыть
Аналогично. Так разговор начался исключительно с того, что третья книга якобы для фанатов ВК, хотя совсем нет. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Так разговор начался исключительно с того, что третья книга якобы для фанатов ВК, хотя совсем нет.
а, тогда пардон муа, обмишурился. Я бы вообще Перумова никому не советовал, но есть любители, значит, автор отвечает чаяниям масс (и вроде, до недавнего времени достаточно больших). |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
26 ноября 2019 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Я бы вообще Перумова никому не советовал
Пожалуй, да, хотя я, как и вы, в свое время вполне его почитывал. Мне, впрочем, повезло начать не с него. |
|
|
visual73
авторитет
|
|
26 ноября 2019 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начал читать Лю Цысинь "Задача трёх тел" первую книгу цикла "Воспоминания о прошлом Земли". Сюжет зацепил. Не сказать что прямо не могу оторваться и читаю по ночам, но необычно, детективный сюжет потихоньку всё больше погружается в тайну, непонимание происходящего начинает захватывать и хочется разобраться что же там внутри, что там навертел такое автор, и как это всё можно объяснить, пусть и с фантастической точки зрения?! Даже вспомнил роман Саймака, про шары, в этой связи...
Пока могу только рекомендовать к прочтению, но что окажется в конце не могу спрогнозировать... так то цикл из трех книг, и рейтинги высоки...
|
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю» |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
26 ноября 2019 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Хроники Хьёрварда", первые три штуки, могу посоветовать хоть сейчас и хоть прямо кому — разнообразнейшие миры, буквально пропитанные магией, яркие харизматичные герои, десятки и сотни магических существ, артефактов и Самых Страшных Колдунст, которые через сотню страниц уже кажутся детским лепетом, и т.д. и т.п...
Одним словом — полёт фантазии в её самых незамутнённых формах! 
А у автора, пользуясь терминологией сами знаете кого,   есть только одна проблема — неумение вовремя остановиться, перестающее в гигантоманию.
|
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2019 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Или тот же "Дилвиш".
Признаюсь в страшном: мне и Дилвиш в свое время хорошо зашел (тот, который в рассказах). Единственная книга в жанре героического фэнтези, которая мне нравится. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
26 ноября 2019 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe разнообразнейшие миры, буквально пропитанные магией, яркие харизматичные герои, десятки и сотни магических существ, артефактов и Самых Страшных Колдунст, которые через сотню страниц уже кажутся детским лепетом, и т.д. и т.п...
Одним словом — полёт фантазии в её самых незамутнённых формах!
Кто-то сказал "Малазан"?  |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Признаюсь в страшном: мне и Дилвиш в свое время хорошо зашел (тот, который в рассказах).
мне, кстати, тоже)) И именно, сборник рассказов. Роман вообще тягомотный показался, еле осилил. Но в целом, это совсем не тот Желязны, которого все полюбили за его прорывные вещи в 60-х. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
26 ноября 2019 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Или тот же "Дилвиш".
А чем плох Дилвиш? Отличный же роман в рассказах, очень визионерский и поэтичный. Я его даже в слух как-то зачитывал, настолько вкусно написано. Продолжение ушло в другую степь, классическая героика в духе раннего Муркока.
Подмененный/одержимый магией по-моему скорее подростковая литература. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
26 ноября 2019 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe в настолке, в которой правила прояснятся к третьему (или какому там, я дальше середины второго ни в одном из переводов не дочитал ) тому.
Говорят, после финального не все понятно до конца 
Я остановился пока на очевидном седьмом. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
26 ноября 2019 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Герои там, по моему мнению, тоже абсолютные картонки, не живые люди, а функции.
Не буду обсуждать Желязны. Просто хочу поинтересоваться — почему такое пристальное внимание к этому критерию ?
Огромное количество недурной литературы вполне обходится без рефлексий или изменений личности героев, ВК в том числе. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
26 ноября 2019 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата вполне обходится без рефлексий или изменений личности героев, ВК в том числе.
Но ведь это, мягко говоря, не так. Личности персонажей там меняются и ещё как. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 А чем плох Дилвиш? Отличный же роман в рассказах, очень визионерский и поэтичный. Я его даже в слух как-то зачитывал, настолько вкусно написано. Продолжение ушло в другую степь, классическая героика в духе раннего Муркока.
я выше уже ответил коллеге-лаборанту про "Дилвиша" Добавлю лишь, что хотя роман в рассказах мне понравился, и да, он как минимум красив в плане языка и атмосферы, но по сравнению с "Князем" вообще теряется. Приятная безделица, не более. Но, повторюсь, красивая, не отнять. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Вернусь к своему излюбленному вопросу: что со мной не так?
так, а в чем смысл вопроса? Я об том же и пишу — не надо, так сказать, "создавать себе кумира", сиречь, отказываться признавать очевидное — Желязны, как и любой автор, крайне неровен. Ранние вещи — блеск. Дальше — с пятого на десятое. "Князь" или "Порождения" — классика серьезной литературы вообще, не только в рамках фантастики. Ну, пусть будет так называемая minоr classic, не из первого эшелона, и может даже не из второго, но как минимум книги яркие и умные. "Хроники" — чисто жанровое приключалово, яркое, ное без каких-либо претензий на серьезную литературу, за пределами жанра никому не нужное.
Нет ни одного автора, который бы все время штамповал шедевры. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Просто хочу поинтересоваться — почему такое пристальное внимание к этому критерию ?
Огромное количество недурной литературы вполне обходится без рефлексий или изменений личности героев, ВК в том числе.
согласен. Тот же Лавкрафт вообще не парился с психологизмом своих героев. Все, как под копирку, и без малейшего правдоподобия. Но какие, в итоге, шикарные вещи писал.
В ряде случаев я спокойно могу поступиться психологизмом героев — если кроме этого есть что-то еще: шикарная атмосфера, визионерство, красивый язык... да много чего еще. Просто в "Хрониках" я ничего этого не нашел. Фирменный поэтичный стиль Желязны куда-то делся, атмосфера не затянула, приключения монотонные... В общем, что я могу простить Баркеру в его "Книгах Искусства" или Харрисону в его "Вирикониуме", то я не могу простить Желязны. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
26 ноября 2019 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ннеди Окорафор «Бинти»
В очередной раз не могу понять, за что столько премий. Повесть весьма проста и непритязательная, а весь нехитрый конфликтскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (у инопланетян, представляющих собой очередную вариацию на тему джеддаков, на сей раз в обличии медуз, похищают очередной макгаффин и они выражают недовольство массовыми убийствами) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (например, главная героиня в детстве нашла артефакт непонятного назначения, который в критический момент вдруг оказывается оружием против медуз и даже позволяет с ними общаться).
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
26 ноября 2019 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Просто в "Хрониках" я ничего этого не нашел.
Я вот тоже — но без претензий к автору, значит не для меня просто.
цитата arcanum или Харрисону в его "Вирикониуме"
Это на что похоже ? Отзывы какие-то расплывчатые на фантлабе. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 ноября 2019 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Это на что похоже ? Отзывы какие-то расплывчатые на фантлабе
а это странная вещь, неоднозначная, на любителя. Поэтому и отзывы такие — от полного неприятия до обожания, как в моем случае. Причем, этот цикл весь разный. Первый роман — чистая героика в духе Муркока, но гораздо более атмосферная и со странным привкусом. Роман "Буря крыльев" — уже чистая экспериментальная проза, сюрреализм, галлюцинаторный трип. Отдельные рассказы — очень разные. Предпоследний роман "In Viriconium" — зарисовки богемной жизни главных героев на фоне декадентского антуража, много рассуждений об искусстве, театре и тд. На "Малайсийский гобелен" Олдисса похоже.
Главное в цикле — атмосфера, она удивительная. Вязкая, необычная, сновидческая, с привкусом тлена и увядающих цветов. По сути, главный герой там — сам город, Вирикониум.
Вообще, абсолютно некоммерческая вещь. Как и весь Харрисон. |
|
|
цитировать
