| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
ДМЧ
магистр
|
|
20 августа 2020 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
если они вам соизволят ответить
у меня таких знакомых нет
Васильев ("Сплин") когда-то в интервью перечислял своих любимцев: Борхес, Кастанеда, Пелевин... и еще что-то в этом роде
|
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
20 августа 2020 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry Можно не читать "Идиота", но не знать who is князь Мышкин — стыдно.
Можно не любить Гоголя, но не знать who is Чичиков — стыдно.
Можно не понять Булгакова, но не знать who is Воланд — стыдно.
Е
Плюсую.
цитата ДМЧ Меряться «железобетонными списками культуры» — дурнейший тон
Списками здесь никто не мерялся, если вы не заметили. Однако, мы всё-таки на литературном сайте находимся. И не слышать о Воланде сродни тому, что быть членом географического общества, но не знать столицы Польши или Италии. |
–––
|
|
|
saranac
гранд-мастер
|
|
20 августа 2020 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Senna Однако, мы всё-таки на литературном сайте находимся. И не слышать о Воланде сродни тому, что быть членом географического общества, но не знать столицы Польши или Италии.
На литературно-фантастическом же. Даже инопланетянин с летающей тарелкой в логотипе и написано лаборатория фантастики. Чичиков, Мышкин и Воланд разве столицы фантастики? Скорее города или посёлки. |
|
|
Mercedes 
авторитет
|
|
20 августа 2020 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Senna цитата быть членом географического общества, но не знать столицы Польши или Италии.
- Географ! — сказал Мак-Набс тоном величайшего презрения.
- Всё равно! — кричал Паганель, клочьями вырывая на себе волосы. — Я не должен был забывать этого двойного наименования! Это непростительная ошибка — ошибка, недостойная секретаря Географического общества! Я обесчещен!
Так, что ли, покаяться человеку?
😭
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
20 августа 2020 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Народ, давайте прекратим. Каждый высказал свою точку зрения. Продолжение грозит перерасти в очередной виртуальный махач
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Lulium
новичок
|
|
20 августа 2020 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry Можно не читать "Идиота", но не знать who is князь Мышкин — стыдно.
Можно не любить Гоголя, но не знать who is Чичиков — стыдно.
Можно не понять Булгакова, но не знать who is Воланд — стыдно.
Если, конечно, ты — не Шариков:-)
Какой ужас. Я только зашла сюда, в надежде на что-то новое, и вот, обнаруживаю такой своего рода снобизм. Я вот, хоть не мой автор, знаю, кто такой Воланд, но Булгакова тоже не люблю и избегаю с поры ученичества. А обязана? Я тоже не читаю многое, что мне не интересно. И молиться на ""классиков" верным не считаю.
цитата Senna Однако, мы всё-таки на литературном сайте находимся. И не слышать о Воланде сродни тому, что быть членом географического общества, но не знать столицы Польши или Италии.
И от вас, надо полагать, ему нет шансов это узнать — вы не рассскажете, вы только попинаете и сверху попрыгаете, о глубокоуважаемый интеллигентный постоянный посетитель литературного сайта. Наше дело — не делиться знаниями, наше дело — высоко позиционировать знающих себя и осуждать незнающих, да? |
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
consigliere
гранд-мастер
|
|
20 августа 2020 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦ Воланд — это деревня или село?
Это областной центр. Или город-миллионник. |
–––
Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту. |
|
|
Апельсин
авторитет
|
|
20 августа 2020 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если индивидуум позиционирует себя здесь как представителя от книгоиздателей, то уж, литературным кругозором он должен обладать.
|
–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
20 августа 2020 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76 ощущается ли Воланд сверхъестественным существом?
Без всяких сомнений. Мне было достаточно внешнего описания — глаза. Но если нужны железные аргументы, то такая свита, бесприкословно подчиняющаяся, не может быть у существа человеческого.
цитата shack4839 Когда появился персонаж Петя Ростов, я стал подозревать
Что сейчас появится Наташа, а потом поручик Ржевский |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
20 августа 2020 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Апельсин то уж, литературным кругозором он должен обладать
Воланд уже не столько к литературе относиться, сколько к массовой культуре. Поэтому, многие озадаченны и удивленны. |
|
|
Lulium
новичок
|
|
20 августа 2020 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Апельсин Если индивидуум позиционирует себя здесь как представителя от книгоиздателей, то уж, литературным кругозором он должен обладать.
Тем более лучше бы просто разъяснили. Местами вы с ним все равно не поменяетесь, но знаниями с любым другим " индивидуумом" можно обменяться всегда, даже если он, ненароком, с Марса. |
|
|
Lulium
новичок
|
|
20 августа 2020 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Воланд уже не столько к литературе относиться, сколько к массовой культуре. Поэтому, многие озадаченны и удивленны
Вы удивитесь, но пишется "удивлены". Здесь столько людей считают себя единственнои правыми... |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 августа 2020 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каждый из нас не знает уйму элементарных вещей из тех или иных областей.
Предлагаю закрыть тему с Воландом и мнимыми грехами igor_pantyuhov.
|
|
|
brokenmen
философ
|
|
20 августа 2020 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Каждый из нас не знает уйму элементарных вещей из тех или иных областей.
Абсолютно верно, Шерлоку Холмсу можно же было не знать. |
|
|
Lulium
новичок
|
|
Spectrum
магистр
|
|
21 августа 2020 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ Васильев ("Сплин") когда-то в интервью перечислял своих любимцев: Борхес, Кастанеда, Пелевин... и еще что-то в этом роде
Та ладно!  "Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика" (с) Свести вкусовые предпочтения настолько разного в этом отношении города — без шансов. Даже классика — и та, по-моему, не сможет претендовать на общий множитель. |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
23 августа 2020 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мусорный прибой, Чэнь Цюфань
Почему решил прочитать: свежий китайский киберпанк, номинация на Локус
В итоге: проблемы экологии и глобализации.
Хищные корпорации и не менее хищные китайские кланы.
Обстоятельностью и приземлённостью повествование напомнило позднего Гибсона, трилогию Моста. Собственно, название третьего романа трилогии, "Все вечеринки завтрашнего дня", впрямую цитируется в тексте как рекламный слоган высокотехнологичного глазного протеза. Изящная пасхалочка.
Потрясающе переданы китайские колорит и разнообразие. Разные диалекты, национальные блюда и праздники, своеобразный менталитет.
Приметы мира: дополненная реальность, продвинутая имплантология, чипирование животных, цифровые наркотики, приручённые вирусы. Ничего сверхъестественного.
Все персонажи по западному канону имеют не только бэкграунд, но и обязательный внутренний надлом, травму прошлого или настоящего. И все, согласно правилам драматургии, кардинально изменяются по мере развития сюжета.
Четыре главных героя:
Мими из "мусорных людей", член самой презренной касты на Кремниевом Острове.
Остров специализируется на переработке хай-тек отходов. Тысячи эмигрантов-"мусорных людей" работают на сортировке день и ночь, гробя своё здоровье за жалкие юани. Работу им дают три клана, правящие островом.
Лю Цзинчень – наследственный глава самого сильного из этих кланов, крёстный отец Острова.
Скотт Брэндл прибыл на Остров как представитель "TerraGreen Recycling", американской корпорации, которая хочет модернизировать Остров, лелея при этом зловещие планы.
Чэнь Кайдзун – переводчик Скотта, уроженец Острова, с детства живущий в Америке.
Конфликт богатых и бедных, альтруизма и корысти, любви и ненависти, духов прошлого и ИИ будущего.
Несмотря на то, что в тексте есть пара сильных завораживающих сцен, шёл роман очень тяжело. Возможно, сказывается двойной перевод.
Злободневный нудноватый очень китайский экопанк ближнего прицела. Ожидал бОльшего.
Скажем так – "Прибой" это далеко не "Заводная", несмотря на похожий экзотический азиатский сеттинг.
6(НЕПЛОХО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Sph
авторитет
|
|
26 августа 2020 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей Пехов "Проклятый горн"
Эх, я разочарован. В сборнике 6 повестей — и первые 3 из них были реально крутыми. Я уж было сначала подумал, что финальная книга будет вся в таком духе и в конце меня ждет нечто эдакое. Но на середине все мои надежды быстренько слились в унитаз и начиная с самого "Проклятого горна" текст стал невероятно уныл и скучен.
Что касается финала — то тут меня ждал второй удар. Финал очень слабый. Фактически все кончилось на последних 20 страницах. Герои телепортировались(!) куда надо, все быстренько разрешилось и пошли титры. Чтобы вы понимали степень моего негодования — примерно на 370 странице (из 400) герои пили вино, валялись в кровати и веселились, а потом резко телепортнулись кабанчиками и порешали вопросики. Еще есть последняя глава, но это эпилог на пару страничек.
Теперь — отдельная боль это Пугало. Самый загадочный персонаж серии отправился в тот же самый унитаз вслед за моими ранними надеждами. Тут настолько дебильное и скучное объяснение его способностям, что я даже сначала поверить не мог. К слову, никакой связи между тем, что он творил все 4 книги и концом НЕТ НИКАКОЙ. Видимо авторы сами не знали как разрулить и нагородили вот это. Почему оно ненавидело церковников (или людей ордена? Я запутался) вообще не понятно.
А еще тут на последних страницах вылезает РУДОЛЬФ — еще один ненужный персонаж с супер-способностями, про которого мы никогда не слышали и не видели, но которого авторы зачем-то ввели в сюжет в последней главе просто потому что. Видимо смекнули, что у них концовка в трэш превращалась и решили поддать жару.
Ооох, а что же там с остальными персонажами? С членами братства? Ааааа... а нафиг они нужны, действительно? Про них ни слова. Про одного обмолвились, что он умер. Но отчего и почему? Да пофиг, сами придумайте. Что там с этим мальчиком, из-за которого был такой конфликт аж целых 2 книги? Да пофиг, нафиг он нужен вообще!
Единственный, у кого более-менее достойно завершилась сюжетка — это проповедник. Ну хоть что-то.
Вообще весь цикл "Страж" — это довольно средний боевик без каких-либо изысков. Некоторые главы читаются бодрее, некоторые скучнее. Все персонажи неинтересные, их судьба меня совершенно не затронула. Главный герой (по традиции Пехова и Ко) — серая и пресная личность, эдакий быдловатый, но сознательный уголовник с чувством долга. У него еще в "Искрах" абсолютно идентичный типаж, вообще не отличить. Но в "Искрах" остальной каст героев был намного интереснее, чем тут. В "Страже" ВСЮ СЕРИЮ тащат только Проповедник и Пугало. Это единственные персонажи, за которыми интересно следить. И эти персонажи эпизодические. Мелькают то тут, то там и на этом всё.
Так что "Страж" для меня в итоге значительно слабее "Искр". И намного хуже "Синего пламени" (которое пока что не закончено, так что еще неизвестно как там дело обернется). Очень странно, что у этого цикла такая дикая популярность в сравнении с другими.
|
|
|
stimoridj
философ
|
|
28 августа 2020 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перечитываю сейчас Сталь остаётся\Стальные останки. Перед этим в первый раз прочитал Хладные Легионы. И сразу же взялся в очередной раз первый том цикла.Должен сказать, что первый роман теперь иначе воспринимается. Более полно. Открываются новые грани и смыслы.А также нюансы,которые раньше не замечал, даже при повторном чтении первого тома, но до чтения второго. Если не пугает двое из трёх главных персонажа нетрадиционной ориентации, то книги цикла должны понравиться любителям брутального и неординарного фэнтези.Там и героика; и элементы эпика , в воспоминаниях главных героев; и размышления о том, что есть, и чем должна быть цивилизация
|
|
|
цитировать