Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1186 1187 1188 1189 1190...1407 1408 1409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миродержец

8 октября 2021 г. 10:18

цитировать

oman интересно, переведут ли у нас. В отличие от сиропной романтики "Репликанта", угу, очень бы хотелось прочитать)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

8 октября 2021 г. 10:23

цитировать

цитата Green_Bear
интересно, переведут ли у нас.

Есть информация, что права на издание у Аст: Mainstream. Учитывая, как хорошо продается "Неночь", вполне возможен анонс в ближайшее время.
https://vk.com/youngadultfiction?w=wall-4...

миродержец

8 октября 2021 г. 10:24

цитировать

AleksilieL это да, Кристоффа у нас на удивление бойко издают. Закончили "Неночь", выпустили два романа "Лотоса", пробно катнули даже "Репликанта". И соавторский не забыли. Так что будем ждать:)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

8 октября 2021 г. 11:57

цитировать

цитата Green_Bear
Кристоффа у нас на удивление бойко издают

Ну да, правда, его единственную серию Young Adult в соавторстве уже года два как в производственном аду у Neoclassic, хотя у серии армия фанатов и фанаток, а она все еще висит в анонсах.

гранд-мастер

8 октября 2021 г. 12:35

цитировать

AleksilieL А где информация ? Писали в группе ВК что пока не купили права.

активист

8 октября 2021 г. 13:03

цитировать

цитата count Yorga
А где информация ? Писали в группе ВК что пока не купили права.

На что именно? Если на "Aurora Rising", то права давно были куплены у Аст, еще со времен покупки "Иллюмине", но правами особо не хвастались. Потом на вопросы людей Аст отвечало что выпустим, когда будет готов перевод, не беспокойтесь, а потом вдруг начало ибо молчать на тему книги, либо говорить что такая книга не планируется. Возможно, могли кончиться права, но это конечно мои домыслы.
Информация о покупку прав есть у автора этого паблика, она тесно общается с издателями Young Adulta в России.
https://vk.com/youngadultfiction?w=wall-4...
https://vk.com/youngadultfiction?w=wall-4...
P.s У книги есть фан. перевод

гранд-мастер

8 октября 2021 г. 13:31

цитировать

AleksilieL Я про "Империю Вампиров " и про эту https://fantlab.ru/work656957 также отвечали..

активист

8 октября 2021 г. 13:39

цитировать

count Yorga
В группе Мейнстрим сейчас в основном отвечают за ближайшие месяцы выхода, анонсы и планы они не разглашают — инфу можно найти только у блогеров или групп, плотно занимающихся каким-либо направлением в жанрах. Например, я долго спрашивала, издадут ли на русском последнюю неизданую книгу у Мариссы Мейер из Лунных хроник в новом оформлении — мне отвечали что нет. Через несколько месяцев, Аст торжественно ее анонсировали. Так что, инфа вроде есть, планы есть, а покупателям ничего не говорят.
Насчет Лотоса — там на продажи смотрят. У нас несмотря на фанов Кореи и Японии, азиатское фэнтези и фантастику не сильно любят. Даже с элементами ориентальщины редко взлетает — почему-то не нравится людям атмосфера других стран, лично такие высказывания видела.

магистр

8 октября 2021 г. 18:03

цитировать

У Кристоффа только вот везде реально проблема с перестиализацией. Даже в "европейской" империи вампиров рисунок японский, анимешный. Ну и в тексте это имхо отдается.
Лотос кстати хороший, но ещё более стилиазированный. Если по первой книге это в новинку и создаёт эффект вау, то потом приедается быстро

активист

8 октября 2021 г. 18:49

цитировать

цитата oman
У Кристоффа только вот везде реально проблема с перестиализацией

Ну, он сам себя позиционирует как фан-бой от аниме и манги) Так что, в его случае — это все-таки фирменный стиль. Кому-то нравится, кому-то нет.
Мне в стилистике слегка "анимешной" Японии понравилась книга "Лисья тень" Джули Кагавы. Там действительно как старое аниме или мангу типа Инуяши читаешь + романтики почти нет. А вот полуфеодальной Японии и мифологии хорошо отсыпано.

магистр

8 октября 2021 г. 19:40

цитировать

AleksilieL я по теории манги и аниме слабоват) В принципе у Кристоффа это прикольно и нормально читается, но, кажется, что можно вот чутка поменьше.
Аврору и Репликанта не читал, хотя стояли в очереди но недошло. Но я и так считаю многовато YA отблесков в книгах Кристоффа, а тут и как YA позиционируются. В Империи Вампиров имхо уже без этих YA отголосков(совсем-совсем мало)

магистр

8 октября 2021 г. 19:43

цитировать

Deusuum у меня пока все еще держит с топ-1 за год. С отрывом даже.

активист

8 октября 2021 г. 20:10

цитировать

цитата oman
Аврору и Репликанта не читал

Аврора в соавторстве, и это чистый Young Adult, со всеми плюсами и минусами — толпа разношерстных подростков пытаются спасти галактику. В целом написано интересно и бодро, в жанре космо-оперы, но так как персонаж (их шестеро) имеет свой POV — то все голоса сливаются, потому что POVы написаны одинаково, и если б не имена перед главами, то можно запутаться. Космо-опера от Сандерсона получше написана, но у него все-таки больше подростковая книга.

цитата oman
В Империи Вампиров имхо уже без этих YA отголосков

Вот ее мне хочется прочесть на русском, может Кристофф начал расти как писатель и пробовать себя в другом темпе повествования)

миродержец

10 октября 2021 г. 09:03

цитировать

Гарет Ханрахан «Святой из тени»
Вторая книга цикла. Весьма объемная, насыщенная действием история, необычный мир, несколько очень разных главных героев.
В неизбежном сравнении с первой книгой не могу не отметить, что автор в ряде случаев «провёл работу над ошибками». Взаимоотношения героев лучше прописаны, события выглядят более масштабно, противоборство различных политических и военных сил теперь нельзя упрекнуть в местечковости. Это полноценная история, полная интриг, схваток, рушащихся планов и божественного противостояния.
Автор создал интересный мир, это достоинство перекочевало из первой книги. Мрачноватый, странный, но при этом очень живой мир, полный чудес и трагедий. И город Гвердон — как сосредоточение этих качеств.
Мир во многом несправедливый. Где боги сошли с ума в постоянной войне, где за души и тела людей бьется слишком много сил, а прикосновение святости — это далеко не награда. В общем, всё довольно плохо, постоянная угроза войны, уничтожения или упадка. Такой вот мир без радости.
Это сказывается и на героях. В отсутствии эмоций их не упрекнёшь, но так или иначе у них постоянно сожаления, страдания и неприятности. Редкие исключения лишь подтверждают правило. И это вроде как не противоречит картине мира, но всё же порой кажется немного чересчур. Не могу вспомнить ни один эпизод, где персонаж бы просто и от чистого сердца чему-нибудь порадовался.
Сюжет книги разворачивается вокруг очередного витка божьей войны, которая теперь не просто где-то рядом, а уже стучится у порога. Многие знакомые герои вернулись, часть ранее второстепенных выдвинулась на первый план, но и без новичков не обошлось. Если в первой книге наиболее интересным для меня персонажем был Крыс, знакомивший своими главами с жизнью городских упырей, то в этой книге самым интересным персонажем оказался Шпион. Его постоянная смена масок, вживание в роль, искусственные личности, обретающие собственный голос. И, конечно же, его истинная сущность.
При всем при этом с некоторым сожалением могу отметить, что этот цикл так и остался для меня в категории «сделано с фантазией, но по настоящему не цепляет». И если к первой книге у меня были вполне определенные претензии, то здесь сложнее выделить причину.
Тем не менее оценку ставлю высокую. Пускай она скорее признание возросших умений автора, а не чистое впечатление.

авторитет

12 октября 2021 г. 12:26

цитировать

После годового перерыва снова вернулся к "Чёрному Отряду" Кука. Первые шесть романов были прочитаны мной давно. А сейчас читаю "Суровые времена". Очень насыщенный текст, без излишней помпезности и описаний. Серьёзное взрослое фэнтези. С военным уклоном и магией. Люблю Кука!

–––
Not in cycles but in lines

миротворец

12 октября 2021 г. 16:22

цитировать

Евангелие от Локи. Джоанн Харрис
Смешно о скандинавских мифах.

Постмодернистский трибьют "Старшей Эдде". Номинант на Мифопоэтическую премию.
Локи, рассказывающий свою версию истории, сыпет забавными анахронизмами, то вспоминая мотто Человека-Паука про силу и ответственность, то намекая, что Сив Золотоволосая красит волосы перекисью. И так далее.
Забавный пересказ всех мифов, связанных с главным мифологическим трикстером.
Страниц через 50-70 постоянное зубоскальство Локи приедается.
Вроде и кегль в издании крупный, и поля большие (иногда на строчке умещается всего пара-тройка слов), а читается небыстро. Да не просто медленно, а так, что к середине кажется — книга никогда не закончится.
Почему-то был уверен, что "Евангелие от Локи" входит в условную серию "Canongate Myth", но нет, не входит.
Заход автора на территорию постмодернистской деконструкции скандинавских мифов признаю неудачным.
Хотя, как я всегда допускаю, книга просто прочитана не в то время и не в том настроении.
Но я вас предупредил — откровений не ждите.
Роман входит в очень условный цикл "Руны", где вторая вещь написана позже, а третья — раньше "Евангелия от Локи". И Локи там — душа-подселенец в тело селянки. Вот ни капли не заинтересовали такие продолжения.
5(СРЕДНЕ)
На фантлабе есть несколько отзывов на этот роман, и все, так или иначе, остались недовольны книгой. Верьте им, не верьте Локи.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

13 октября 2021 г. 11:52

цитировать

Основание и Империя. Азимов
Не ждал, что меня так быстро потянет прочитать вторую часть трилогии. Но что-то в первом романе есть такое, что заставляет вернуться в мир Гари Сэлдона.

Часть первая. Генерал.
Со времени последней повести "Основания" прошло пятьдесят лет. И расширяющееся Основание входит в соприкосновение с дряхлой, но всё ещё могущественной Империей.
Талантливый военачальник, болезненный император, его всемогущий коварный конфидент. И против них — очередной гениальный шпион-торговец и престарелый революционер, ненавидящий Империю.
Флоты звездолётов и захваты планет есть, но где-то на третьем плане. На втором плане — ум, интриги и многоходовочки. Но главным является постулат психоистории о том, что Империя на этапа угасания физически неспособна выигрывать захватнические войны. Всё просто: две роли — Генерал(Г) и Император(И), и два режима — Сильный(+) и Слабый(-), дают нам всего четыре состояния: при И+ и любом Г — Империя стабильна, но не развивается, как и в случае Г- и И-. И только в состоянии Г+ и И- возможны захватнические войны, которые будут неудачны потому, что И- будет завидовать популярному Генералу, отзовёт, очернит и казнит его. Если же Генерал и Император будут в одном лице, то во время присутствия Генерал-Императора на театре военных действий произойдёт переворот и смещение данной персоны. Спорно, но любопытно.

Часть 2. Мул
Пожалуй, наиболее интригующая часть всей трилогии.
Загадочный мутант Мул, появление которого не мог предсказать даже Сэлдон, легко завоёвывает Основание. Противостоят Мулу только системы независимых торговцев и демократическое подполье Основания.
В этой части можно увидеть парафраз Второй Мировой, а в образе Мула — Гитлера. Блицкриг, тяжёлые будни в рабочем тылу, огромное количество коллаборационистов.
По форме часть про Мула наиболее близка к традиционной олдскульной космической фантастике: несколько героев совершают квест-путешествие по обитаемой Галактике Азимова. Будут как знакомые по предыдущим местам локации, так и совершенно новые места.
По факту уже триста лет идёт предсказанный Сэлдоном упадок. Но упадок этот какой-то неубедительный. Основание вернуло в Галактику атомную энергию, объединило многие миры.
Мул, в принципе, ничем не отличается от Основания, за исключением того, что всем понятно, что после его смерти всё окончательно развалится.
Новаторство части про Мула в том, что хэппиэнда, как такового нет, и Мул, вроде как, остаётся у власти.
Какая суперспособность у Мула? Внушение эмоций и через них — любого модуса поведения: от искренней преданности до непреходящей депрессии и гибели.
Читается замечательно!
Скоро доберусь до третьего романа.
9(ОТЛИЧНО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

14 октября 2021 г. 06:44

цитировать

цитата Manowar76
Спорно, но любопытно.

Азимов обошел важный вопрос: приносят завоевания Империи выгоду или это банальная растрата ресурсов ради поддержания лица.
Сама тенденция расставаться с успешными главнокомандующими присутствует и вне формулы, см. "Милитаризм" Скопина.

миротворец

15 октября 2021 г. 00:44

цитировать

Читаю «Шенну» Пядара О’Лери. В целом, могло быть совсем хорошо, если б не конченный монтаж. Постоянные вклинивания рассказчиков в основное повествование (со своими скучными историями, вопросами, перебивками и трёпом) совершенно разрушают атмосферу. Не знаю, для чего О’Лери это сделал. Неужели, ради того чтобы нагнать объём?

–––
(не)полностью продуманные поступки

авторитет

15 октября 2021 г. 03:45

цитировать

Гарет Ханрахан «Святой из тени». Подробный отзыв.

Если кратко, то отлично. Вторая книга многообещающего цикла. В ней автор демонстрирует заметный прогресс по сравнению с первым романом. Очень рекомендую (и книгу в частности, и цикл в целом) всем кому нравится фэнтези в интересных мирах.