автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
30 апреля 2024 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
RonS жёстко Вы роман приложили! Но у меня примерно такие же впечатления. И у этой вещи премия Фантлаба. 2022-й был не очень урожайным. Фактически, роман был единственным представителем западного фэнтези (хотя магии в романе не ни на грамм) и голосовали, похоже, за серию, а не за произведение.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
30 апреля 2024 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76И у этой вещи премия Фантлаба. Вполне заслуженно.цитата Manowar76и голосовали, похоже, за серию, а не за произведение. Нет, для книжных серий в "Книге года по версии ФЛ" есть отдельная номинация. Здесь же голосовали именно за произведение.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
1 мая 2024 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755Вполне заслуженно. Нет. Только в связи с тотальным безрыбьем и условной нишевостью прочих вещей в шортлисте у "Шестнадцати способов" появилась возможность взять премию. Даже если принимать во внимание комплиментарные отзывы, в романе нет ничего, кроме ироничности (на мой взгляд натужной, и, одновременно, придурковатой) и героя, который решает проблемы деньгами и хитростью при всемерном подыгрывании автора. На мой взгляд этого мало, чтобы заслужить премию.
цитата Сергей755для книжных серий в "Книге года по версии ФЛ" есть отдельная номинация. Здесь же голосовали именно за произведение. Я думаю, понятно, что я имел ввиду — роман вышел в наиболее популярной серии из всех номинантов. Сюжет наиболее конвенциональный. И поэтому все те, у кого не было своих фаворитов в шортлисте, могли голосовать за роман, вышедший в ШФ, даже если не читали его.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
1 мая 2024 г. 06:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Только в связи с тотальным безрыбьем и условной нишевостью прочих вещей в шортлисте у "Шестнадцати способов" появилась возможность взять премию Неа, это ваше сугубо личное имхо, основанное лишь на неприязни к тексту.
цитата Manowar76в романе нет ничего, кроме ироничности (на мой взгляд натужной, и, одновременно, придурковатой) и героя, который решает проблемы деньгами и хитростью при всемерном подыгрывании автора. Ну то есть весь пласт психологических противоречий и этических проблем прошел мимо вас. Бывает. Тогда, естественно, что вы не можете понять, как он взял премию, и почему заслужил столько положительных откликов.
цитата Manowar76роман вышел в наиболее популярной серии из всех номинантов. Сюжет наиболее конвенциональный. И поэтому все те, у кого не было своих фаворитов в шортлисте, могли голосовать за роман, вышедший в ШФ, даже если не читали его Вы хоть понимаете, что одновременно оклеветали всех, кто голосовал за Холта, и продемонстрировали, что даже число оценок того же Вейера на ФЛ посмотреть не в силах?
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
RonS 
 магистр
      
|
1 мая 2024 г. 09:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Manowar76 Ирония и юмор стали своеобразным щитом для плохих книг. Пустой мир, слабые персонажи, примитивный сюжет, неряшливое написание, и, главное, большое количество всяческих ляпов и несуразностей можно прикрыть этими жанрами.
|
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
1 мая 2024 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Нет. Только в связи с тотальным безрыбьем и условной нишевостью прочих вещей в шортлисте у "Шестнадцати способов" появилась возможность взять премию. Даже если принимать во внимание комплиментарные отзывы, в романе нет ничего, кроме ироничности (на мой взгляд натужной, и, одновременно, придурковатой) и героя, который решает проблемы деньгами и хитростью при всемерном подыгрывании автора. На мой взгляд этого мало, чтобы заслужить премию. Ключевое здесь "на ваш взгляд". Manowar76, без обид, но вы частенько пишите в этой теме отзывы на такие произведения, что у меня, например, возникает только пара вопросов. Где вы все эти произведения откапываете? И как можно расставлять приоритеты в пользу этих произведений в своём лонг-листе на чтение, когда постоянно выходит много куда более интересных книг? В целом же никаких проблем. Всё это вкусовщина. Кому-то нравятся одни книги, кому-то совершенно другие. И это нормально. Но выставлять своё мнение выше мнения многих фантлабовцев, выбравших "16 способов..." Паркера книгой года на ФЛ, это сильно. Сильно неуважительно к мнению, отличного от вашего. А предполагать, что кто-то голосовал за книгу, не читая её, вообще клеветой попахивает.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
aldio 
 активист
      
|
1 мая 2024 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RonSИрония и юмор стали своеобразным щитом для плохих книг. Пустой мир, слабые персонажи, примитивный сюжет, неряшливое написание, и, главное, большое количество всяческих ляпов и несуразностей можно прикрыть этими жанрами. А завышенное самомнение и неспособность принимать точку зрения других про оценке развлекательной литературы порой так забавно смотрится...
|
––– Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio |
|
|
RonS 
 магистр
      
|
1 мая 2024 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aldioА завышенное самомнение и неспособность принимать точку зрения других про оценке развлекательной литературы порой так забавно смотрится... Конечно, проще перейти на личности, чем объяснить почему "сотня этих кошмарных каменных шаров покатились от стены", а потом взлетели в воздух.
|
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
1 мая 2024 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я извиняюсь перед всеми, кого мои мысли по поводу могли задеть. Но оффенс.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
|
egorro.san 
 авторитет
      
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
2 мая 2024 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата egorro.sanЖаль, что дальше не перевели. "Нильские тени" есть любительский перевод. Скорей качайте.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
3 мая 2024 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Manowar76 получает предупреждение от модератора 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
3 мая 2024 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Manowar76 получает предупреждение от модератора 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
4 мая 2024 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анастасия Иванова «Альтер эво» Я считаю, главной ошибкой создателей серии "ЗНФ. Русская линия" было начинать ее с лёгкой и, в общем-то ерундовой вещицы пол названием "Оболочка зеро". Читатель стеба не оценил (а может и принял то что было стебом за чистую монету) и закидал роман таким количеством тапок, которых хватило, чтобы похоронить серию. Ну и второй роман Ивановой, который всё-таки вышел, уже мало кто заметил. А жаль, ведь он не так уж плох. Не настолько хорош, чтоб войти в лучшее за год, но и о потраченном времени жалеть не заставляет. Крепкий фантастический детектив, с оригинальной идеей поиска улик в параллельных реальностях, и дежурным срывом покровов в финале. Не знаю, какая судьба ожидала бы серию, начни издательство с него, но отношение к ней было бы получше. Брайан Наслунд «Кровь изгнанника» Дженерик фэнтези жвачка с крайне слабым уровнем письма. Заявленный экологический посыл проработан на уровне дилетанта. Единственное достоинство — читается легко, ведь текст примитивен до неприличия.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
5 мая 2024 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рэмси Кэмпбелл «Полуночное солнце»
Книга-атмосфера, крайне неторопливая, но если уж попадёте с ней в резонанс, то она вряд ли разочарует. О чём этот роман и какой тип литературы ужаса он представляет, лучше всего покажут цитаты: «Ему казалось, он выпадает из этого мира. Бескрайняя тьма как будто тянулась к нему сонмом своих звезд, светом, казавшимся таким же безрадостным, как и пространство между ними, и, вероятно, родившимся раньше этого мира… Он заметил, что дрожит всем телом, и отпрянул от окна, потянувшись к выключателю. Но звездная тьма была и в зеркале, как и он сам, рядом с фотографией. Тьма таращилась на него его собственными глазами.» «Ему показалось, что сам он только иллюзия, мелькнувшая на мгновение во всеобъемлющей тьме, пока он смотрел сквозь самого себя в черноту.» Тут и добавить-то особо нечего. Великое непознанное, предвкушение и трепет, завораживающий ужас, постоянное предчувствие и ожидание чего-то. При этом автор не забывает про сюжет и «материальный» каркас истории. Словно для контраста он рисует жизнь более-менее обычной семьи, их будни, работу и заботу о детях. Да, пару из писателя и художницы трудно назвать совсем уж обычной, да, у главного героя есть неразгаданные семейные тайны. Но все же автор держит какой-никакой баланс между непознанным и обыденным, постепенно сплетая их вместе ради холодной, снежной кульминации. Повторюсь, книга читается крайне неторопливо, это как часть её восприятия и атмосферы. Детские главы (начало книги) более волшебные, но и в семейных буднях повзрослевшего главного героя есть своя атмосфера. И здесь в том числе весьма уместные откровенные сцены: с одной стороны по обыденному скупые, с другой стороны — наполненные ощущениями, особенно ближе к финалу книги, когда непознанное проникает во все сферы жизни героев без исключения. Финал может показаться немного недокрученным по сравнению со всей долго выстраиваемой атмосферой ожидания и нагнетания. Но мне более-менее понравилось и так (трудно было бы показать нечто по-настоящему сопоставимое этому ожиданию). Итог: эта книга способна нагнать жути и холода даже в майские деньки, так что знакомство с ней определенно прошло не зря.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
5 мая 2024 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Дашкевич «Императорский Див»
Приятное продолжение. Первый роман был в первую очередь легким приключением с графом-колдуном и дивом-Кузей в условных декорациях альтернативной России. Второй в принципе не разочаровывает. Поясню, почему «в принципе». То есть сначала о недостатках. Во-первых, я не вижу мира. Восьмидесятые годы двадцатого века? Да вообще не чувствуются. Родовая знать, слуги, скит, приёмы, традиции. Перед внутренним взором упорно рисуется начало двадцатого века, не смотря на внезапно всплывающие порой в тексте телевизор или самолеты. Нет глобализации, нет современной культуры и мировоззрения. Понятно, что мир альтернативный, но… настолько? Во-вторых, стало меньше ярких красок. Меньше каких-то оригинальных чёрточек, деталей мира, за которые можно было бы зацепиться. Поездка в столицу обернулась пшиком, почти не запомнившись, главный герой сразу ввязался в новое дело, и понеслось… Сюжет быстрый, обрывочный, порой даже поспешный. В-третьих, истории действительно лучше, когда она концентрируется на взаимоотношениях дивов и их хозяев. Выход на глобальный политический уровень страдает от той же поспешности. Но есть одно большое «но». История всё ещё лёгкая, приятная и, да, уютная. Даже когда автор стремится впечатлить читателя сценами издевательства над дивами. Вокруг главного героя постепенно формируется круг коллег-приятелей, за их посиделками приятно наблюдать. Если миру пока не везёт на яркие черточки, то у второстепенных персонажей из окружения главного героя с этим явный прогресс. Свои истории, свои непростые взаимоотношения в связке «колдун-див». Сами сюжеты-приключения тоже весьма запоминающиеся. Операция под прикрытием на острове богачей особенно удалась. Ну а дальше арка с императорским дивом. И тут снова немного о недостатках. Проблема не в том, что я сразу догадалась о тайне императорского дива, а в том, что эта линия оказалась слишком поспешной, скомканной даже. На героев обрушивается столько тайн и открытий, а они такие: «ну окей, идём дальше». Хотя эпизод «долой самодержавие» мне понравился — Кузя снова проявил себя анархистом. Финал отчасти можно считать клиффхэнгером. Но за героев уже не переживаешь, веришь, что у них всё будет хорошо. Такая уж это история, уютная. Как ни странно, мне это пока нравится.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
6 мая 2024 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Демон Максвелла. Стивен Холл В полку книг о писателях прибыло. Прибавка также произошла в ряду библиофильских и лингвистических романов. В романе аж три писателя разной степени удачливости. Как минимум двое из них — "книжные дети", чьё детство и вся сознательная жизнь прошли с книгой и Словом. Начитанный Холл деликатно залазит в дебри лингвистики и семиотики. Контрольное слово — деликатно. Делает это, скорее, как Эко, а не как Бине, не говоря уж о Гваттари и Делёзе. Роман пестрит не только упоминаниями классики, но и, что важнее, "Тысячеликого героя" Кэмпбелла и "Путешествие писателя" Воглера. Я не справлюсь с описанием всех постмодернистско-детективных извивов и обманок сюжета. Романы в романе, "шоу Трумана", "Темная половина", игры со временем, кабалла, апокрифические евангелия, ангелы, проблемы с отцом и так далее. По навороченности не уступает свежему "Коду Твайфорд", хотя совсем о разном книги. Сильней ли "Демон" "Акулы" того же автора? Ну, "Акула" ещё концептуальней была. А "Демон" чуть стройней, искусственней и поджарей. Но оба романа, заигрывающие с вёрсткой— это, безусловно, маст рид для всех книжников и почитателей необычного. 10(ШИКАРНО)
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|