Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1370 1371 1372 1373 1374...1406 1407 1408 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

28 сентября 2024 г. 13:44

цитировать

цитата Lilian
Manowar76 какая чудесная детективная деконструкция

Спасибо, старался! :beer:

цитата Lilian
У меня тем временем снова Дукай. Последнее произведение в сборнике — и это почти облегчение (хотя сам автор определенно профи).

А я вот после заглавной повести остановился. Вдруг в книжном клубе таки почитаем-пообсуждаем.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

29 сентября 2024 г. 22:32

цитировать

Читаю цикл Ричарда Моргана "Страна, достойная своих героев". Два тома прошли влёт, перехожу к третьему. Весьма нравится!

миротворец

30 сентября 2024 г. 08:04

цитировать

цитата Михалка_79
Весьма нравится!

А то!
Морган весь прекрасен. Очень взрослый автор.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

активист

30 сентября 2024 г. 08:08

цитировать

Михалка_79 отличный автор

миротворец

30 сентября 2024 г. 08:18

цитировать

Война по понедельникам. Первушин
Не буду рассказывать замысловатый путь, итогом которого было решение прочесть роман Антона Первушина "Война по понедельникам".
Удивительно, как иногда самые разные люди и организации приходят к одним и тем же концепциям. В данном случае я веду речь о том, как представляют себе потоки Времени Первушин в 1998 году и марвеловские сценаристы сериала "Локи" четверть века спустя. Похоже до степени смешения.
Есть магистральная линия времени, есть незапланированные ответвления — даже визуально всё очень похоже. И есть организация, надзирающая за ненарушением течения основного потока. Ну, таких организаций мы встречали миллион и тыщу, от "Вечности" Азимова до "Патруля времени" Андерсона.
Как и большинство хроноопер, "Война" сумбурна, выстроена по не до конца понятным правилам, которые ещё и норовит нарушить.
Локации и миры интересные: нам показывают как минимум три хроноимперии и парочку мест с любопытной хронофозикой.
Сюжет запутаный не менее, чем хронофизика. Но если кратко — изобретатель Машины Времени и его двойник, получившие от всемогущих Всадников Времени уникальные способности, противостоят КОЗАП — коммунистическому КОрпусу ЗАщиты Понедельников. У Корпуса очень радикальные методы противостояния появлению альветвей времени — в точку бифуркации врывается группа автоматчиков, кося всех вокруг. Героям, несогласным друг с другом двойникам, придётся трижды уничтожать крайне устойчивый Корпус, отправляя его на Тёмную Сторону Времени.
Роман был написан в начале девяностых и дописан в 1998-м году.
По сути, это рефлексия автора на тему коммунистического вопроса. Проговаривание и закрытие для себя ушедшей эпохи. Ну и где-то сублимация и мечты о успешной писательской карьере.
Не всегда изящно и с чувством вкуса, но с моральными дилеммами не хуже, чем у мастеров жанра.
И да, автор эрудирован и читал весь классический корпус темпоральной фантастики, что был доступен на русском в девяностые, о чём и информирует нас в эпиграфах и самом тексте. Уэллс, Азимов, Лаумер.
Вещь компактная, читать было интересно. Любителям фантастики о путешествиях во времени смело рекомендую.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

30 сентября 2024 г. 13:25

цитировать

"Жизнь мальчишки". Роберт Маккаммон.

Великолепный роман во всех смыслах. Редко такое бывает, чтобы одна книга вызвала столько эмоций.
Тоска. Тоска по детству, из которого мы все родом. Тоска по тому времени, когда тебе все было ни по чем и твои родители стояли перед тобой как живой щит, защищая от всех невзгод и проблем.

Радость. Маленькие радости от обретения новенького велосипеда, разрешения родителей уйти с ночёвкой в поход с друзьями или радость от карманных денег, чтобы ты мог хорошо повеселиться и отдохнуть. Радость от мелких проделок в школе и в приколах над нелюбимыми учителями.

Печаль и сожаление. Боль от утраты близких тебе людей и существ, боль, которую лечит только время.

Недовольство и злоба. От несправедливости, когда старшие издеваются над тобой, а ты не можешь им ответить. Пока не можешь.

И много чего еще. Книга богата на эмоции, которые она вызывает при чтении. Но при этом автор закладывает определенные идеи, которые близки к каждому из нас.

То, что надо надо быть и смелым и бороться за то, что тебе дорого и любимо тобой. Что семья главная опора любого человека.

То, что надо уметь отпускать умерших близких. Не надо быть эгоистом, думающим только о себе. Надо уметь отпускать, но при этом бережно хранить память о приятных моментах.

Эта книга о смелости в сложных ответственных моментах. Эта книга не только о плохом, но и о хорошем.

Неудивительно, что эта книга так любима и нахвалиемая многими. Эта история о детстве, из которого мы все вышли.

Но помимо эмоций и заложенных смыслов роман "Жизнь мальчишки" хорош и другим.

Интересными живыми героями, мастерски рисуемые Маккаммоном, гладко выстроенным сюжетом, словно плывущим по спокойным волнам с неожиданным сюжетным твистом в конце и мягким приятным слогом.

Книга, к которой невозможно придраться.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миротворец

30 сентября 2024 г. 16:52

цитировать

Lawyer97, о да, эта книга великолепна. Есть определенные недостатки, но они напрочь забываются благодаря эмоциональному воздействию...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

30 сентября 2024 г. 18:27

цитировать

цитата pontifexmaximus
эмоциональному воздействию...

Лучшая вещь в романе. Редкая книга воздействует так. Последний раз такое было, когда читал "Блокадную книгу" Адамовича и Гранина

авторитет

30 сентября 2024 г. 20:15

цитировать

pontifexmaximus Lawyer97 Присоединяюсь, "Жизнь мальчишки" — шикарный роман, я его когда читал, в голове всплывали сравнения с Оно Кинга, но у Маккаммона перевес был в лучшую сторону, как по мне. Прочитал также потом его роман "Они жаждут", тоже неплохая вещь, чуть послабее "Жизни", на мой взгляд, но все равно прекрасный вампирский роман.
Lawyer97 Интересно, что упомянули "Блокадную книгу", давно пытаюсь к ней подойти, но никак не решусь. Если она вызывает такие же по силе эмоции, надо ее сдвинуть поближе на прочтение)

авторитет

30 сентября 2024 г. 23:06

цитировать

цитата bozhik
Если она вызывает такие же по силе эмоции, надо ее сдвинуть поближе на прочтение)

БК вызывает гораздо сильные эмоции, чем роман Маккаммона. Не сравнимо. Оно и понятно, блокада Ленинграда- самая ужасная вещь, которая случалась в мировой истории.

цитата
Прочитал также потом его роман "Они жаждут", тоже неплохая вещь, чуть послабее "Жизни", на мой взгляд, но все равно прекрасный вампирский роман

Сейчас читаю "Лебединая песнь". Очень резкий контраст, по сравнению с ЖМ. Местами пугает своей ужасной натуралистичностью происходящего. Совершенно другой тон у романа

авторитет

30 сентября 2024 г. 23:16

цитировать

Lawyer97 «Лебединая песнь» тоже стоит на полке и ждет своего прочтения. Много хорошего тоже слышал про «Кусаку» еще.
Ну а насчет БК, однозначно двигаю на ближайшее приобретение и чтение

философ

1 октября 2024 г. 00:56

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

1 октября 2024 г. 07:13

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

1 октября 2024 г. 09:23

цитировать

сообщение модератора
DGOBLEK Lawyer97 Cпокойнее, товарищи.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

5 октября 2024 г. 11:28

цитировать

Антон Карелин «Квант удачи»

Продолжение цикла о приключениях Одиссея Фокса и его команды.
История снова возвращается к формату «несколько законченных расследований за книгу». И заодно служит ожидаемой передышкой после эмоционального накала и вселенских масштабов прошлой книги. По крайней мере поначалу — ведь это единая история, и столь фундаментальные открытия о конце Вселенной обязательно будут иметь последствия для пути главного героя.
Ну а пока это всё та же совершенно не научная, старомодная, яркая, фонтанирующая буйством красок и экзотических миров космоопера. Четыре дела, четыре грани этого мира.
Первое — динамичное, развлекательное, с антуражем целой звездной системы, чьё благосостояние построено на теневых схемах и не афишируемой, но предполагающейся преступности. На этом фоне разворачивается история про похищение, постепенно раскручивающееся в распутывание схем тайных кукловодов системы. Покушения, спасения, полёт по безвоздушному пространству на реактивной тяге от космической газировки, захват бандитского логова и отсылочки. Сначала просто забавные (вроде Зойки-Пересмешницы на корабле-мусоровозе или мусорного Маугли), а потом по мере раскрытия деталей — немного грустные.
Второе — скорее не дело, а одно грустное воспоминание из прошлой жизни героя. Сказка о мире, которого никогда не было. А вот почему его не было и что именно хранит герой в своей памяти — об этом и рассказ. История грустная, перекликающаяся с масштабной тайной из прошлой книги.
Третье дело ещё раз напоминает, что «Одиссей Фокс» — это не только космоопера, но хитровывернутые детективные истории. Не каждое его дело действительно поразительно и гениально, но каждое гениальное — просто бьет под дых от сплетения идеи, эмоций и щепотки тоски. В общем, третье дело бьет под дых. И оно полностью основано на эмоциях.
Четвёртое дело — короткая погоня за вором. Ничего особенного, просто ещё немного граней этого яркого мира.
В общем, получилось практически идеальное продолжение уже не маленького цикла.
И что мне ещё нравится в Одиссее Фоксе: читаешь лёгкую забавную космооперу — а там нет-нет, а промелькнёт какая-нибудь вселенская печаль, тоска по ушедшим цивилизациям или трагедия целого мира и множества потерь… А потом снова — романтика, отсылочки, динамика и детективные загадки. Отличный баланс, я считаю.

миротворец

5 октября 2024 г. 11:47

цитировать

цитата Lilian
вселенских масштабов прошлой книги.

Вы наконец-то "продали" мне цикл. ) с двадцать первого года присматриваюсь. )
Понадкусаем первый том.
Смущает, что до "вселенских" масштабов ползти три тома на мусоровозе.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

5 октября 2024 г. 13:07

цитировать

Manowar76 разные вселенские тайны там будут и раньше ))

философ

5 октября 2024 г. 15:00

цитировать

Manowar76 Только не рекомендую сразу бросать. Поначалу у Карелина динамики не ощущается (а порой идут такие нагромождения, что невольно воспринимаешь это бредом, но это только видимость), но чем дальше читаешь, тем больше появляется крючков, которые не дают забросить чтение. Карелин как рыбак делает подсечку и тянет попавшегося на крючок читателя на леске отсылок и событий к себе поближе, а потом начинается феерия, и читатель уже не замечает ничего, кроме сюжета и событий. А потом – опа, и новая книга. И всё по-новой.
Как-то так.