Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1371 1372 1373 1374 1375...1408 1409 1410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

5 октября 2024 г. 17:59

цитировать

цитата Raiden
Manowar76 Только не рекомендую сразу бросать.

Принято )

цитата Lilian
Так что нет, не дописано.
Но финал у гонки есть ))

Вот сейчас не понял

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

5 октября 2024 г. 18:03

цитировать

цитата Manowar76
Вот сейчас не понял

Одно дело (расследование, приключение) может состоять из нескольких глав.
Сейчас в книге четыре дела, но последнее (давшее название всей книге) ещё будет дописано и расширено. Сейчас вместо полноценного четвёртого дела — эпизод с погоней за вором. Сам по себе эпизод законченный, без клиффхэнгеров.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

7 октября 2024 г. 11:48

цитировать

Хронофлибустьеры. Точинов
Цикл "ОСВОД"-2
Главными героями романа кажутся не Дарк, не сотрудники его отдела, а семья магов-полиморфов Хомяковы. Своеобразные Хогбены с российским колоритом.
Потом автора и сюжет начинает штормить.
Пираты семнадцатого века в наши дни, предательство, провал героя в начало века восемнадцатого, настоящая попаданческая литература на сотне страниц — герой делает карьеру, помня кое-что из истории. Потом всё это попадалово длиной в полвека оказывается небывшим "сном собаки". Но в восемнадцатом веке герой по-настоящему. Как вернуться в будущее? Как в легендах о фейри и в "Двери в лето" — проспать под холмом до времени, откуда ты попал в прошлое. При помощи милой дриады. В настоящем у Дарка жена-наяда, в прошлом не прошёл мимо дриады. Фиксация, не иначе. Герой возвращается в две тысячи восемнадцатый. Но не в свой мир, а почти в наш. Где нет НИИ ПРОМОК и знаний о Великих Древних, но есть Лахта-центр и успешные космические полёты.
От такой неряшливой непредсказуемости к середине тома начинаешь уставать.
В итоге оказывается, что заточенная в измерении Ззуусс Сила, персонификация Болота, готовит прорыв из своего измерения-тюрьмы. Сложная космогония.
Герои готовят и осуществдяют экспедицию в мир болот. Вторжение предотвращено.
Но теперь потерялась жена Дарка. И с Хомяковыми сплошная неясность. Сюжетов хватило бы ещё тома на два-три, но увы. Продолжений ОСВОДа не будет.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

9 октября 2024 г. 09:06

цитировать

Кадавры. Поляринов
Прочитал.
Дорожная история.
Вина, горе. Горе, вина.
Иноагенты, эмиграция.
Китай на Кубани, вина, горе.
Заброшки, болота, заброшки.
"И мертвые с косами".
Как эмигрантский роман и актуальная рефлексия на современность — замечательно. Как семейная сага с девяностых и до наших дней — прекрасно.
Постмодернистко-мокументарные "Главы без номера. Контекст и маргиналии" с подмигиваниями своим — очаровательны.
Концовка, как и положено в боллитре — многосмысленна и невнятна.
Удовольствие получил.
9(ОТЛИЧНО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

9 октября 2024 г. 09:40

цитировать

Прочитано чуть больше половины романа "Лебединая песнь" Маккаммона. Нравится, но заметно меньше, чем "Жизнь мальчишки". Персонажи пока не особо развиваются, злодей не особо себя проявляет. Про радиацию многие забывают, как будто ее и нет. Плюс один герой так изменился, что аж хочется крикнуть по Станиславскому "Не верю"! У него родители вроде как погибли, потом их случайно в стычке застрелил и никаких эмоций не испытал. Ни тогда, не потом. А потом вообще забыл про них.

Что пока очень нравится- это натуралистичность происходящего. Во многие моменты веришь так, чувствуешь и ощущаешь их, словно ты все это видишь в кино по экрану. Это касается именно жестких и экшоновых моментов, вроде бега с препятствиями в магазине или убийство маленького ребенка.

Читаю дальше.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

магистр

10 октября 2024 г. 14:35

цитировать

Прочитал цикл «Запад-Восток» Дёминой. Она пишет очень живо и симпатично, как всегда. И пускай все это – и злые чернокнижники, и внезапная влюбленность, перерастающая в настоящее чувство, и необъяснимые превращения – уже не раз было в других книгах и циклах разных авторов. Мастерства это не отменяет. Единственное наблюдение: на примере Буджолд, -- сосредоточенность на одной книге позволяет отсечь все побочные характеры и ненужные линии и довести сюжет до совершенства. Ну это так, брюзжание. У циклов свои литературные законы.

новичок

10 октября 2024 г. 16:44

цитировать

цитата ДМЧ
Прочитал цикл «Запад-Восток» Дёминой.

Уточните произведение, пожалуйста. Речь идет о Екатерине Насута — и цикле "Дикий Запад"? Поиском не могу найти цикл "Запад-Восток".

миродержец

10 октября 2024 г. 17:21

цитировать

цитата Far02
Речь идет о Екатерине Насута — и цикле "Дикий Запад"? Поиском не могу найти цикл "Запад-Восток".

Да, там один из томов так и называется "Восток. Запад".

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

10 октября 2024 г. 23:04

цитировать

Адриан Чайковски «City of Last Chances»
Я сейчас на четверти, но официально заявляю — я нашел книгу года и пожалуй лучшее городское фэнтези из прочитанных (да, лучше Нью-Кробюзона Мьевиля при всей моей нежной любви к "Шраму").
Роман удивительно сочетает в себе эксперименты с формой, проработанный и живой мир с увлекательным сюжетом.
Начать с того, что это мозаичный роман — первый десяток глав повествование идёт от лица разных персонажей и мы узнаем город Ильмар с новой стороны. Но внимание при этом не распыляется, как часто бывает в эпическом фэнтези с кучей персонажей — судьбы всех героев сплетены в очень тугой клубок.
А потом идёт глава от лица города, где мы с высоты птичьего полета окидываем глазами происходящее и видим пересечения пока ещё не связанных сюжетных линий. Читается это просто захватывающе.
Не говоря уж о куче авторских находок из-за чего почти каждая глава читается свежо и умеет удивлять. Из последних удивлений, автор даже карту мира сделал активной частью повествования.

И дело не в том, что на ней нарисовано, а в том, чего на ней не хватает. Сначала я даже не понял, а потом как понял...
Не нашел в сети нормальных фото, поэтому вот моя на тапок.
А ещё у Чайковски очень богатый, образный язык и читать его в оригинале одно удовольствие (особенно после Гвинна, на контрасте). Но сложно, да. Словарь мне приходится держать под рукой.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

10 октября 2024 г. 23:27

цитировать

Алексей121, спасибо, интересно.

Автор известный, а его фэнтези у нас до обидного мало издавалось. Только одна книга да в страшенном исполнении.

магистр

10 октября 2024 г. 23:32

цитировать

Алексей121 мне тоже очень понравился, правда, продираться пришлось — язык, темп рванный, свободного времени не было. Вторую пока не стал читать, жду третью.

авторитет

10 октября 2024 г. 23:34

цитировать

Алексей121
Спасибо. Было весьма интерересно. Оказывается, можно писать по несколько книг в год, сохраняя качество. Вот было бы счастье, если бы на русском его издали еще. Ну и поделитесь потом развёрнутым мнением, когда всю книгу прочитаете? ;-)

миротворец

11 октября 2024 г. 08:05

цитировать

цитата Lawyer97
Ну и поделитесь потом развёрнутым мнением, когда всю книгу прочитаете

Я постараюсь.

миротворец

11 октября 2024 г. 10:23

цитировать

Дочитал ровно до середины (350 страниц из 700) Эпоху Древних Замиля Ахтара.
Не знаю, как там дальше дело пойдёт, но если лошадям не начнут отрезать уши, дабы они хуже слышали, ;-)

склоняюсь поставить роману 9 баллов. Во-первых, автор заметно вырос в плане психологических портретов персонажей — уже не запутаешься, от чьего лица ведётся повествование. Во-вторых, Замиль-бей верен себе и продолжает удивлять вотэтоповоротами, только вместо любимого оживления персонажей (пока?) использован другой приём — перенесение целой армии из прошлого, что в корне меняет весь расклад и баланс сил. Хорошо придумано, ничего не скажешь. В-третьих, наконец-то чуть более понятными стали космогония, взаимоотношения "божественных" сущностей между собой и отличия в религиозных системах латиан (чем Путь Потомков, собственно, отличается от Пути Святых). Герои по большей части всё те-же — Кева, Сира, Кярс, Като, множество второстепенных персонажей, но и новая фигура в лице императора Базиля Разрушителя пока тоже впечатляет своей цельностью в достижении поставленных задач.
Одним словом, романом пока вполне доволен, не зря ждал, с нетерпением жду четвёртой и пятой части, а пока с удовольствием читаю данный том... 8-)

магистр

11 октября 2024 г. 12:20

цитировать

Seidhe ,подскажите,а бабских разборок в стиле "Великолепного века" меньше стало или как? А то второй том читаю и ощущаю себя ,как при просмотре турецких сериалов :-D

миротворец

11 октября 2024 г. 12:30

цитировать

космея
Бабских разборок стало меньше. Однозначно.
Я бы так сформулировал: в первом томе было СЛИШКОМ много движухи, во втором (по крайней мере, в первой половине романа) — слишком много интриг и того, что Вы именуете (не без основания) бабскими разборками. В третьем пока — сбалансированное количество и того, и другого.

магистр

11 октября 2024 г. 12:33

цитировать

Seidhe ,спасибо,это уже радует,главное пробиться со вторым томом

миротворец

11 октября 2024 г. 12:34

цитировать

космея
Я выше дополнил свой ответ, но вторая часть "Крови завоевателя" будет гораздо динамичнее. Так что просто потерпите!

миротворец

11 октября 2024 г. 13:13

цитировать

цитата Seidhe
использован другой приём — перенесение целой армии из прошлого, что в корне меняет весь расклад и баланс сил. Хорошо придумано, ничего не скажешь

У Эддингса в трилогии "Тамули" было такое.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

11 октября 2024 г. 13:17

цитировать

Иерусалимский покер. Уитмор
Иерусалимский квартет-2
"Это все бессмысленные фантазии, паутина шутовских историй, не имеющих ничего общего с реальностью."
Новое поколение выходит на сцену, но герои предыдущего романа и поколения незримо присутствуют на страницах "Покера".
"Менелик Зивар кивнул и засмеялся.
Я так и представляю себе заголовок в научном журнале. Вообрази, таким впечатляющим шрифтом:
СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ АНАЛЬНЫЙ СЕКС ПРОЛОЖИЛ ПУТЬ К САМОЙ ВАЖНОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАХОДКЕ ДВАДЦАТОГО ВЕКА!"

Я давно понял бессмысленность рекомендации кому-либо каких-либо книг.
Вкус каждого человека формируют тысячи разговоров, сотни отзывов и рецензий и, конечно же, багаж прочитанных книг. Нет, я и сам умею продавать-рекламировать понравившуюся мне книгу, транслируя свой восторг и энтузиазм. Но вот как эту книгу воспримет другой человек? С другим бэкграундом, другого пола и возраста, с отличным от моего читательским багажом и стажем? Каждый растит свою собственную систему координат и находится всегда в определенной точке — до каких-то книг недорос, какие-то перерос, а какие-то в самый раз. А ведь есть ещё отношение к писателю, его жизненному пути, взглядам, решениям. В Конане всегда будет червоточинка смерти его автора; в лавкрафтиане будет ипохондрия автора и судьба его родни; Лукьяненко не получится читать, забыв о его взглядах; и так можно сказать про каждого писателя. И есть время написания книги.
Поэтому продвигать и рекомендовать "Иерусалимский покер" я не буду. Звёзды должны сойтись самым невероятным образом, чтобы кому-то эта книга понравилась так же, как мне.
Примерно с таким же восторгом я читал "трилогию Сдвигов" Пауэрса.
Большой мир, необычные персонажи, тайная история.
Трое садятся играть в покер. Игра продлится двенадцать лет. Победитель станет владельцем Иерусалима. Три игрока странным образом персонифицируют Ислам, Христианство и Иудаизм.
Каир Мученик — чернокожий мусульманин, бывший раб; ненавидит мусульман и хочет похитить камень Каабы.
О'Салливан Бир — ирландский националист и друг трёхтысячелетнего Хаджа Гаруна, бессмертного защитника горнего города.
Мунк Шендо — еврей из Венгрии, ярый сионист.
И ещё бесконечная череда невероятных персонажей, про каждого из которых можно написать не один роман.

Помимо "Последней" трилогии Пауэрса цикл Уитмора чем-то похож на легендарный конспирологический трехтомник "Иллюминатус!" Уилсона и Ши. И даже написаны книги в одно и то же время — во второй половине семидесятых.
Ну разве можно не кайфовать:
"Он опустил голову в пары, и его разум побрел сквозь бурную ночь от заговоров и козней к перспективе присоединиться к Парацельсу в избранном обществе бессмертных, к Зогу, к Черной книге, к мускулистому конюшонку с кудрявой головой, к трезвости, к «протоколам», к вулканическому глазу, началу начал.
К овощам и черному стеклу, к темному кладбищу в Праге, к Священной фиванской фаланге, к Библии, обнаруженной его дедом на Синае, ко рву вокруг замка и к гигиене в целом.
Разведывательное бюро уранистов, и хлеб из непросеянной муки, и Крк-Брач, и абсолютная истина, и Великий иерусалимский покер, ассасины и подземные поезда, и Горный старец.
Черное стекло, начало начал, вулканический глаз. Третий глаз, бомбы."
В лице одного из антагонистов выведена пародия на Гитлера. Антисемитизм, челка, усики, веганство, наряд и ритуалы СС. Изящно и ненавязчиво. Заметит кто-то — хорошо; нет — ничего страшного.
Море, море экстравагантных персонажей. Девушка сложной судьбы Тереза, влюбленная в Христа и поэтому спящая со всеми бородачами.
Вот сценка из её детства:
"Но ничего им не было даровано. Вместо этого, когда дети играли однажды днем во дворе замка, они услышали глухой стук в кладовой. Они заглянули внутрь. К стене был прислонен крест, сколоченный из старых досок. Отец гвоздями прибивал к нему мать.
Они набросились на него, но он оттолкнул их. Они снова напали на него, но он замахнулся на них молотком."
А ещё в романе все самым невероятным образом приходятся друг другу родственниками или как минимум знают друг друга не более, чем через одно, скажем так, рукопожатие:
"...это невероятно эротично — заниматься любовью с правнуком отца своего возлюбленного Скандербега."
Вот такой миф о двадцатом веке между двумя великими войнами по мне.
Все путешествуют, богатеют, дюжину лет играют в покер, находят и теряют друзей и родственников. У всех есть травма, прошлое и, при этом, цель в жизни. И никакой коллективизации, Большого Террора и факельных шествий. Русские агенты мелькают на пару страниц, как комические персонажи, и всё.
Немного житейской мудрости:
"Если баловать мужчину, это может обернуться чем угодно, в зависимости от человека, — как, впрочем, и все в этом мире."
Очень яркий, пёстрый, многослойный, глубокий роман.
"Что за слово подводит итог всему Иерусалиму?
...
Мечты, блаженно произнес он."
10(ЗДОРОВО, ВЕЛИКОЛЕПНО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре