Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1384 1385 1386 1387 1388...1408 1409 1410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

17 февраля 08:10

цитировать

Дом трех драконов. Желанная. Коротаева Ольга,Олешкевич Надежда
Много Желания Мало Мозгов: МЖММ, или не читайте до обеда отзывы на лайвлиб
Полистал ленту отзывов, наткнулся на упоминание вот этой вот книжки. И в отзыве, и в аннотации прямо пишут: горячо, откровенно, МЖММ.
Таки да.
Восемнадцатилетнюю девственницу обольщают, похищают и в магическом мире продают на аукционе в рабство.
Волей случая покупателями оказываются три брата-дракона, которые, впрочем, предпочитают экзистенцию в человеческом облике.
Главная героиня, "невинная шлюшка" Мирабель — зеленоглазая и рыжеволосая. Братья на любой вкус — умник-младший, развязный качок-средний и просто идеальный властный старший. Все красивы, как боги.
В подвале огромная статуя-лингам, созданная их отцом.
У всех драма, все хотят.
Как ни странно, следить за тайнами Дома было любопытно. Бог-отец-дракон, желающий вырваться из заточения с помощью героини. Смерть предыдущей дайны-хранительницы Дома. Странная резистентность Мирабель к магии драконов и могущественным амулетам.
Несмотря на особенности жанра, соавторши знают своё дело прекрасно: ритуал, включающий в себя одновременный секс девственницы с тремя мужиками, пришёлся точнёхонько на середину книжки.
Теперь она их истинная пара. Любит всех троих, они же любят ее и готовы жизнь за нее отдать.

Влажные складочки и средоточие женственности не помешали великолепной четверке победить отца-тирана и спасти все миры.

В эпилоге Мирабель счастливо рожает четыре драконьих яйца. Вот это как-то жутковато было.

Итого: ненапряжное фэнтези с драконами, спасением мира и тремя "четверничками".
Количество упоминаний слова "член" в тексте: 29. (тут, кстати, некий сексизм налицо (ха-ха, на лицо). Членов двадцать девять, а симметричных ему вагин ноль. Всё больше средоточия женственности, бархатные складочки и упругие колечки. Даёшь нефритовые жезлы)
Всё чтение чувствовал себя разведчиком на незнакомой территории. Любопытный опыт знакомства с ромфантсофтпорно.
5(СРЕДНЕ)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

17 февраля 08:29

цитировать

↥Manowar76
Только перечитав отзыв понял, что он относится не к висящему в данный момент на главной странице изданию. Было бы любопытно почитать сравнение этих двух произведений. Судя по обложке (очень смешной) там и вовсе ММЖММ (кто даст больше?).

И неужто секс с драконами — это настолько популярная среди женщин фантазия?

гранд-мастер

17 февраля 09:19

цитировать

цитата smykov
Спасибо, товарищ ensign , уберёг! А я ведь был на грани чтения...

В принципе Суэнвик везде такой, спецефический

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

17 февраля 09:28

цитировать

цитата igor_pantyuhov
В принципе Суэнвик везде такой, спецефический

Суэнвик отличный. У него книги максимально издевательские и смешные. Эльфы-наркоманы стоят на панели ради дозы, а их детишек из детского дома водят к уважаемым господам домой для забав, а в небе над головами летают драконы с ядерными боеголовками. Конечно, после какой-нибудь классической фэнтези такое немного непривычно, но в этом и прелесть.
К слову, продолжения там ничуть не хуже. Мне все три книги нравятся.

философ

17 февраля 20:55

цитировать

цитата ensign
Фэнтези здесь и не пахнет. Психоделика да, вполне подходит.

Распространенная точка зрения, попала в классификатор. Видимо, из-за эпилога. Так-то роман высококачественная дарк-фэнтези.

цитата ensign
Управлять таким драконом может только девственница — девственник.

Более подробно о личной жизни пилотов в «Мать железного дракона» того же автора.
Что трогать нежные блоки из-за кислотности кожи можно не всем, байка времен "Першингов". Правда, в реальности решение свелось к выдаче бабам перчаток (см. Кросби, Качество и я)

цитата ensign
Какой-то всеобщий карачун, тэйнд, на деле выразившийся в банальных массовых беспорядках. А если не ходить? Ведь никакого принуждения не указано.

Необходимость запланированных беспорядков, праздника непослушания, предохранительного клапана, чтобы не было как в республике Южного креста, типична для мифологического сознания.
Это осовремененные сатурналии помешанного на дисциплине Рима. Как ритуал у Пратчетта в «Господин Зима». Или Фармер «Плоть». Каттнер «День не в счёт» сюда же.
Суэнвик тейндом продолжил тему с той девахой, которой все позволено, только потом на костер — но Т. в силу масштаба касается каждого, зато и действует полегче. Всего лишь налог на порядок, откупное от хаоса. Не пойти, спрятаться, не выделить долю, раз прямого принуждения нет... рок в этой вселенной не перехитрить. Как не перехитрить календарь и гравитацию.
Недурно развито Ипатовой в «День полыни», но банальность решения "вели себя хорошо, а потом по сигналу сорвались" отмечена даже мультиком «Рик и Морти». Нечему дивиться особо.

цитата ensign
Три приличных человека

Вас не пронял слепой исследователь?

миротворец

17 февраля 21:58

цитировать

цитата ааа иии
Распространенная точка зрения, попала в классификатор. Видимо, из-за эпилога.

Был бы роман закончен атакой на основу реальности, получилась бы хорошая, я даже не знаю, трагедия. А так, с эпилогом — бред наркомана в литературной обработке.

цитата ааа иии
Более подробно о личной жизни пилотов в «Мать железного дракона»

Не, это перебор. Бывают конечно случаи, когда следующий роман лучше первого, но не уверен. Тем более что мне в личной жизни пилотов, если непонято, зачем они вообще. Дракон отлично справлялся сам по себе, действуя на земле. На земле действовать сложнее чем в небе. Меланхтон (кстати, с какого перепою он чей-то сын решительно непонятно) доказал способность не просто к глубокой, а прямо таки радикальной модернизации самого себя. Скучно ему что-ли, без пилота?

цитата ааа иии
Суэнвик тейндом продолжил тему с той девахой, которой все позволено, только потом на костер

Это понятно, повествование ходит по кругу, но и ивовая королева норовила вывернуться, а под конец вообще появилась обратно.
Я в этой книжке (в смысле мире) вообще порядка не заметил, вот толерантность присутствует, все же многих тварей там буквально по штуке, и ничего, живут вместе.

цитата ааа иии
Вас не пронял слепой исследователь?

Опять же, учитывая завершение, из которого понятно, что ходить никуда не надо, достаточно спросить... Он даже Джейн не пронял.
И сама Джейн, как бы это сказать, с особенностями. Вычислила она например, что для Тетигистусов является воплощенной смертью. Тут появляется очередной, и чем она занимается? Заигрывает вовсю. Я даже не знаю.
Мне вот эпизод с ремонтом механического коня понравился, ситуация знакомая, были и другие, но немного.

философ

17 февраля 22:33

цитировать

цитата ensign
А так, с эпилогом — бред наркомана в литературной обработке.

Он слишком классический для такого — механическая голова это анекдот Нового Времени, про Бэкона, вроде.

цитата ensign
зачем они вообще.

Разумной твари с большим потенциалом по части разрушений и зла, дают командира, без присутствия и санкции которого, выращенного в абсолютной лояльности к своему Дому метиса, дракону не летать и целей не уничтожать. Зачем?

Из чувства самосохранения, скорее всего. Дракон отлично действует — но не в интересах ВВС или завода.

миротворец

17 февраля 22:43

цитировать

цитата ааа иии
Разумной твари с большим потенциалом по части разрушений и зла, дают командира

Это то понятно. Что называется, какой идиот догадался делать разумные бомбы... Но Меланхтон модернизировал себя, и замена типа топлива... Я даже не знаю, уж вычистить при этом подчинение пилоту не выглядит сложным. Свидетель ему понадобился? Так зачем отдавать управление? Особенно учитывая, что пилоту этому он не доверяет, да и вообще, что это за пилот?
Не, странно всё это, просто личные предпочтения, игра должна иметь правила. И опять же, эпилог.

философ

18 февраля 07:00

цитировать

цитата ensign
Я даже не знаю, уж вычистить при этом подчинение пилоту не выглядит сложным.

Бывает и так — если это отдельный блок (Шекли «Мятеж шлюпки»), имплант, воспалившийся в чужом ему организме ("Буджум" Монетт), вопрос прошивки (Желязны, "Автодьявол"). Но прозорливые королевские оружейники изготовляют распорядительную суть непроницаемой и замыкают ее с исполнительной сутью таким образом, чтобы всякая попытка вмешательства оказалась губительной. И, наложив последнюю печать, даже сами они уже не могут удалить жала.

цитата ensign
какой идиот догадался делать разумные бомбы

Можно сделать списочек. Хотя железный дракон этой книжки явно штурмовик.

философ

18 февраля 07:21

цитировать

цитата ensign
Особенно учитывая, что пилоту этому он не доверяет, да и вообще, что это за пилот?

Есть такой анекдот, про пилота, которому не понравился звук двигателя.
Да вся суть интриги, что Меланхтон не сорвался с поводка, а сбежал вместе с тем, кто мог поводок держать.

гранд-мастер

18 февраля 09:08

цитировать

цитата Sph
Суэнвик отличный. У него книги максимально издевательские и смешные

Ну для многих он покажется слишком . кгкм.
А мне нравится. На вкус и цвет

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

18 февраля 10:40

цитировать

Я хорошо понимаю почему "Дочь железного дракона" может не понравится. Но это тот роман о котором мнение стоит составить самостоятельно, так как мнение о нём может быть кардинально разным и при этом обоснованным, даже у людей чей вкус в остальном достаточно совпадает.
А ещё если понравился мир, но не понравился сюжет, можно попробовать "Драконов Вавилона" потому что они кардинально другие.

гранд-мастер

18 февраля 11:46

цитировать

Мне "Дочь железного дракона" не понравилась мрачностью и общей депрессивностью.
Но спустя почти тридцать лет, у меня всё ещё довольно сильное впечатление от книги и я хорошо помню некоторые моменты из неё.
Чего не скажешь о многих приятных книгах, которые я прочитал и сюжет которых я совершенно не помню.
Так что тоже рекомендую не слушать никого, а читать книгу. Она достаточно необычная и в типовые рамки — хорошо/плохо не попадает.
Лично я перечитывать не буду, но ни капли не жалею, что прочитал.

философ

18 февраля 11:57

цитировать

Я на "Дочери железного дракона" скучал всю книгу. Ленивый дизайн "а что если поместить сказку в капиталистический реализм?" с банальными решениями "был дракон органический, стал электрический" или там "эльфы-наркоманы", унылая главная героиня, которая весь роман занимается ничем, просто живет вперед, сюжет без капли хоть чего-то впечатляющего, утомительная медлительность действия.

Может, надо было не в 30 лет читать, а в 15, тогда бы на волне увлечения Толкиеном могло бы зайти (ого, сказочные герои сношаются, бахаются дурью и клептоманят, вот это поворот!). Но в целом — было скучно.

миротворец

18 февраля 12:08

цитировать

А. Н. И. Петров

цитата
Может, надо было не в 30 лет читать, а в 15, тогда бы на волне увлечения Толкиеном могло бы зайти (ого, сказочные герои сношаются, бахаются дурью и клептоманят, вот это поворот!). Но в целом — было скучно.

Вот здесь Вы совершенно правы.

авторитет

18 февраля 12:44

цитировать

цитата А. Н. И. Петров
Может, надо было не в 30 лет читать, а в 15, тогда бы на волне увлечения Толкиеном могло бы зайти (ого, сказочные герои сношаются, бахаются дурью и клептоманят, вот это поворот!). Но в целом — было скучно.

"Скучно" и "в 15 лет" это как раз про Толкиена. :-D

Книги для малышей.
Впрочем, не вижу смысла спорить. Я тут давеча читал мнение (в этой же теме?) ребят, что "Поселок" Булычева это шедевр. Долго смеялся. Не удивлюсь, если эти же люди выступают против Суэнвика и называют его творчество подростковым.

философ

18 февраля 12:46

цитировать

цитата А. Н. И. Петров
Я на "Дочери железного дракона" скучал всю книгу. Ленивый дизайн "а что если поместить сказку в капиталистический реализм?" с банальными решениями "был дракон органический, стал электрический" или там "эльфы-наркоманы", унылая главная героиня, которая весь роман занимается ничем, просто живет вперед, сюжет без капли хоть чего-то впечатляющего, утомительная медлительность действия.

Поддержу. Не люблю я аморфных персонажей в принципе. Вообще, надо бы в классификатор добавить пункт "Главный герой просто плывёт по течению" :-)))

Чтобы можно было легко подобные произведения избегать.

философ

18 февраля 13:44

цитировать

цитата Korick
Поддержу. Не люблю я аморфных персонажей в принципе. Вообще, надо бы в классификатор добавить пункт "Главный герой просто плывёт по течению

Вот не соглашусь. Главная героиня пытается что-то менять, и делать в том что касается её непосредственного окружения. Просто не ищет приключений и не лезет ни во что глобальное. Большую часть времени она просто живёт обыденной жизнью для данного мира.
При первом прочтении в 15 мне как раз это не понравилось. А вот когда перечитывал второй раз, уже зная чего ждать от книги отнесся к этому спокойно. Это просто слайс в мире со злыми эльфами, железными драконами и нотками Америки 60-х.

философ

18 февраля 15:35

цитировать

цитата espadonok
Главная героиня пытается что-то менять, и делать в том что касается её непосредственного окружения.

Читал некоторое время назад, деталей не помню, но героиня там не контролирует даже своё местоположение в пространстве. То за ручку потащат куда-то, то телепортируют. Под конец вообще всё становится похожим на горячечный бред. Так запомнил я, по крайней мере.

А если кому нравится такое, так я и не против. Надо просто ввести рейтинг параллельный возрастному. Допустим книга 18+, но в ней герои куда-то бегут, что-то делают, и происходит "пыщь-пыщь". Значит книга "несерьёзная". А кого не пугает ради "серьёзности" прочитать 500 страниц персонажного ничегонеделания с галлюцинаторным бредом — может сразу на соотвествующую пометку внимание обратить.

Никого не осуждаю, если что) Моё предложение было высказано исключительно в моих же собственных интересах) Одно время наслушался всяких восторженных отзывов, и начитался всякого. А теперь уже нет никакого желания продираться через "шедевры" разряда "Дочери")

философ

18 февраля 20:08

цитировать

цитата Korick
Читал некоторое время назад, деталей не помню, но героиня там не контролирует даже своё местоположение в пространстве. То за ручку потащат куда-то, то телепортируют.

Точно не "Дочь железного дракона".