Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 20:48  
цитата The_tick_hero
эфир это не воздух.
Именно воздух))) Идея про эфир появилась когда стало понятно. Воздуха там нет)))
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 20:54  
The_tick_hero Ну это опять не пределы прогресса. Можно взять много средств и построить коллайдер с Луну диаметром и антенну длиной 500 км. Это всё "известные средства" и они не "требуют научно-технологического скачка в принципиально новом направлении" и отсутствие 500 км антенны не "угрожает цивилизационным крахом".
И то, что сейчас некоторые технологии запрещены, например клонирование и генная модификация человека, это пока не ведет к "цивилизационному краху".
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 21:13  
heleknar
Можно взять много средств и построить российский автомобиль. Чубайс на таком специализировался. Нет нельзя.
цитата
что сейчас некоторые технологии запрещены, например клонирование и генная модификация человека, это пока не ведет к "цивилизационному краху".

Это сложный вопрос. Вы знаете что в начале хх века в книгах легально печатали рецепты химического оружия. Потому как это то как работала наука до первого взрыва ядерной бомбы.По сути с ядерных соглашений Хрущева и Кенеди начался очень уникальный период научной цивилизации.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 21:24  
The_tick_hero В России — Чубайс, а в США — LIGO.
Пассажа про рецепты химического оружия, откровенно не понял. Разверните, пожалуйста.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 21:28  
heleknar Просто печатали в книгах с химическими рецептами которые продавались в книжных магазина на полках. Что здесь непонятного?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 21:57  
цитата heleknar
Хорошо, а ещё примеры упирания в предел прогресса кто-нибудь может назвать?
ну... китайские исторические циклы подойдут(размножились-вымерли-размножились-вымерли-раз множились-вымерли...)?
Римская Империя? Уперлась в предел возможностей контроля захватываемлй территории.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 марта 22:12  
цитата The_tick_hero

heleknar Просто печатали в книгах с химическими рецептами которые продавались в книжных магазина на полках. Что здесь непонятного?
И мало кому приходило в голову использовать эти рецепты и устраивать теракты с помощью хим.оружия. Видимо с тех пор общество изрядно деградировало.

цитата П. Макаров
Уперлась в предел возможностей контроля захватываемлй территории.

Подойдут, но это всё таки отдельное государство, а не целиком всё человечество.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 22:16  
цитата heleknar
а не целиком всё человечество
А целиком все человечество слишком большое. Собственно оно стало единой системой несколько сот лет назад. Экономической системой. И собственно стоит на краю. Вопрос конца угля газа нефти атома... Он вот вот..
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 23:06  
цитата просточитатель
Вопрос конца угля газа нефти атома... Он вот вот..
Как-то я упустил момент, когда у нас стали заканчиваться атомы...


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 23:13  
цитата Igninus
Как-то я упустил момент, когда у нас стали заканчиваться атомы...
Урановой руды в смысле
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 08:21  
цитата heleknar
Подойдут, но это всё таки отдельное государство, а не целиком всё человечество
Целиком со всем человечеством, конечно, сложно. А вот с отдельными видами Гомо? Неандертальцы, например: проиграли кроманьонцам в борьбе за территорию (да и все предыдущие — эректусы там с забили сами и прочие австралопитеки — все вымерли с появлением более прогрессивных видов: не могли преодолеть свое технологическое отставание)


миротворец

Ссылка на сообщение 19 марта 07:42  
OVUM. Куталов
Коллеги, ну это очень достойно.
Роману явно вредит аннотация с упоминанием Комитета Сестёр. Так и видишь перед собой антиутопию в духе "Рассказа служанки" наоборот.
По факту же перед нами взрослый киберпанк, активно использующий темы порнографии и хуман траффика. Гибсон вспоминается сразу же. Но самый точный референс — это, пожалуй, "Нет", непорнороман Кузнецова и Горалик. Всё очень по-взрослому, на грани фола.
Заметно, и автор сам пишет об этом в послесловии, что он поездил по миру и больше всего ему нравится Африка. Африки в романе есть. А также Дубай, Стамбул, Москва и её Тёмные территории.
После эпидемий, войн и Перехода (власти в руки Комитета Сестер) секс между людьми под строгим запретом. Буйно расцветает порно, легальное и не очень. Легально смотреть нейронки системы Morgenshtern, с очень запутанным циклом производства, включающим в себя скрипты от живых сценаристов, использование мужчин-сердечников, на которых натягиваются скины. Запрещено живое — 2D- и 3D-порно.
Первая половина вызывала восторг своей сфокусированностью и стремительностью. Диана, офицер Комитета Сестер — охота за торговцем живым товаром; оператор Славик — съемки порнухи в опаснейшей Африке; Чёрная — написание порноскриптов и запрещенный секс, секс, секс со случайными партнерами.
Но потом на сцене появляется Ovum — новая технология, изобретенная создателем Morgenshterna при попытке суицида.
Если коротко — к человеку в шлеме овума приходит, так сказать, personal Jesus, личная версия Бога.
Но корпорации внедряют продакт плейсмент и в Бога.
Несмотря на виляние сюжета и некоторые сцены ради сцен, роман радует неглупыми размышлениями.
Понятно, что мирок Комитета Сестер, расположившийся в пределах Третьего транспортного Москвы, нежизнеспособен. Понятно, что инертность мужиков-базовых, выселенных в Бутово, нужна только для сюжета.
Насколько я понимаю, действие романа происходит в той же вселенной, что и дебютный роман автора "Антитела".
Взрослый постковидный посткиберпанк. Книга вполне заслуженно оказалась в шортлисте номинантов на "Новые горизонты"-2023 и отличным выбором для старта новой серии.
9(ОТЛИЧНО)
А за первую половину романа — 10/10.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 19 марта 08:27  
Manowar76
В очередной раз спасибо, что делитесь впечатлениями о прочитанном! :beer:
цитата
По факту же перед нами взрослый киберпанк, активно использующий темы порнографии и хуман траффика. Гибсон вспоминается сразу же. Но самый точный референс — это, пожалуй, "Нет", непорнороман Кузнецова и Горалик.

Учитывая, что "Нет" Кузнецова/Горалик в своё время вштырил не по-детски, "OVUM" Вы мне только что продали.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 марта 08:40  
цитата Seidhe
В очередной раз спасибо, что делитесь впечатлениями о прочитанном!

Пожалуйста!
цитата
Учитывая, что "Нет" Кузнецова/Горалик в своё время вштырил не по-детски, "OVUM" Вы мне только что продали.

"Ovum" по глубине проработки темы до "Нет" не дотягивает, но всё равно очень хорош. Да и короче "Ovum" в два раза.

Я не думаю, что разочаруетесь в Куталове.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 21 марта 00:06  
Екатерина Насута «Эльфийский бык»

К этой книге у меня не получится подойти с привычными критериями оценки (при всей условности самой идеи оценок).
Потому что по всем признакам и голым фактам — это типичнейшая «сетература». Проявление лубочной, легкой, юмористической ипостаси творчества автора. Когда берётся популярный троп (а лучше несколько), много штампов, расхожих типажей, простенький лёгкий юмор — и дальше начинает гнаться история. Полностью предсказуемая по сути. Безумная в деталях (книга — плод буйной фантазии автора, о чём честно предупреждает в самом начале). С четким делением на хороших и плохих. И с умеренной, но всё же всепоглощающей романтикой.
В тропах и штампах здесь соединились альтернативная Российская Империя, множество аристократов с магическими способностями, тайные службы, исправление мажоров в деревне (мажоры разумеется в итоге окажутся не избалованными дурачками, а неогранёнными талантами), эльфы, всякая лесная нечисть с пунктиком на истинной любви и особенности магического животноводства. Случайно оброненная фраза или шутка здесь обязательно разрастутся до масштабов империи и новых граней абсурда. В провинциальном Подкозельске и окрестных лесах соберётся очень много исключительных личностей. А местное зло (вполне человеческое по сути) при всей своей черноте и злокозненности (опять же, никаких полутонов) просто обречено на провал — ведь с таким наплывом исключительности, дури и благих намерений не справиться никому.
Но всё выше перечисленное — всего лишь факты. Дальше будут эмоции, и они меняют всё. Да, мне не нравится приём «мажоры в деревне». Да, автор уже привычно не заморачивается с началом истории, когда всех героев нужно было как-то направить в Подкозельск (и окрестности). Да, это предсказуемо. Но ещё это смешно. И легко. И даже отчасти мило. И мне нравится, что чем дальше, тем больше улыбаешься во время чтения. И я не раз буквально чувствовала потребность поделиться особо понравившимися и смешными цитатами. И вообще не так уж много книг и авторов могут заставить меня смеяться во время чтения (не улыбаться или отмечать удачный оборот речи, а именно что хихикать). А Деминой порой это удаётся. Не всегда, нередко ее юмористические циклы кажутся слишком лубочными и простыми. Но порой всё же удаётся «поймать волну». И уж если это произошло… Какая уж тут объективность.
Цикл буду читать дальше и дочитывать. Тем более что в первом томе нет даже промежуточного финала — история обрывается на завершении очередного насыщенного событиями дня и обещает продолжиться следующим утром.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


миротворец

Ссылка на сообщение 21 марта 10:19  
Башня тишины. Рагим Джафаров
"— Серьезно? У вас тут есть злодей из башни?!
— А у вас нету?
— Ну…"

Для знакомства с автором важно найти правильную первую точку касания. Мне повезло — "Сато" и пара рассказов сгенерировали огромный запас доверия к автору и желание прочесть всю его библиографию. Долго собирался прочесть "Его последние дни", но книга о быте психиатрической лечебницы требует определенного настроя, поэтому чтение всё откладывалось. И тут выходит шикарная, судя по всему, магреалистичная "Башня тишины" на зорострийском и азербайджанском материале!
Во-первых, практически сразу получил новый читательский опыт — книга про Руслана, слепого якобы экстрасенса с синестезией. Автор реально не описывает, как выглядит окружающее, кроме как в диалогах Руслана с колоритным Даудом.
Во-вторых, роман является шикарным путеводителем по лэндмаркам Азербайджана. И в кои-то веки превращение книги в некий травелог не вызывает у меня отторжения. Почему так? Обычно всегда бесит, когда писатели описывают места, где были и какие любят. В подавляющем большинстве случаев, особенно у российских авторов, это фрустрирует. Исключение делаю только для Рубиной, и, вот теперь, для Джафарова. Реально хочется поехать и вживе посмотреть все места, где оказывался Руслан. Я очень удивлюсь, если уже нет турарограммы по мотивам "Башни тишины". Я бы конечно, ещё включил в нее ночёвку в гостевом домике нефтяного олигарха.
Книга — потрясающий зороастрийский детективный магреализм. Руслан оказывается сыном олигарха и вовлекается в борьбу кланов, где замешаны шиитские суфии, турецкие террористы, непростые британцы. Стрельба, погони, отравления. И рядом — идущий по следу кровожадный джинн. И рядом — семь святых зороастризма. Пророческие сны героя; магический огонь; растущий не по дням, а по часам бобтейл.
Руслан несколько истеричен, с покушением на остроумие. Настоящая звезда "Башни" — Дауд, похищающий все сцены со своим участием. Очень точно переданный "бакинский акцент", непонимание сарказма и невероятная физическая сила, совсем, как у марвеловского Разрушителя.
Понравился непафосный финал.
И, конечно же, лёгкость стиля и ненавязчивые отсылки к поп-психологии, что давно является фирменной фишкой автора.
Я получил настоящее удовольствие от чтения. В Азербайджан надо будет смотаться на недельку.
10(ШИКАРНО, ДА-А-А?)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 21:25  
Старк Холборн «Десятка Лоу».
«Лассаль. Свяжи меня с Генералом Теккереем из Северного Воздушного Звена. СО атаковали Тамань. Мы должны ударить».
  Малыми Силами Центр ("Согласные Нации") одолел Свободные окраины. К началу повествования на контролируемых им территориях то ли новый Дикий Запад, то ли мягкий постапокалипсис.
  Сходство со «Светлячком», как уже сказано, есть. Но не клон: один словно пришел с тяжелой работы, а второй в ковбоев играется. «Десятка Лоу» то, что не брали на борт «Серенити».
  Место действия, Фактус, луна с реально темной стороной. На другой — городочки, населенные ветеранами обеих сторон и поверившими рекламе, словно из одних баров и контейнеров с контрабандой. Бродячие шоу, потрошители, протеин с луковым порошком, желтая оспа. Самогонщиков подозревают в применении биооружия, ранчеро растят змей (мудрый выбор) и импортируют навоз, кислород те же деньги — воздуха тут мало крупным млекопитающим, а дотации терраформистам по пути уполовинивают.
  По этой почти стерильной пустыне бродит медик с синдромом искупления военных грехов и отразившим срок отсидки именем. Что Лоу не сумасшедшая, а Кромка не только топоним, намекнет розыскной лист на стр. 71:"...и призывание темных сил". Позже список дел и награда резко вырастут, да на Фактусе не ради экзотики желают друг другу "пребудут твои мысли в чистоте" вместо "здоровья" или "спокойной плазмы". Желание спасать и выручать, как и любой азарт, к чистоте не относятся, могут заинтересоваться и потребовать пищи они, невидимые, пока не проберутся в башку, Ифы.
  А выручать надо, очередной случай с осложнениями, по выдернутой из эвакмодуля генералу (киборг, Герой, Главнокомандующая и прочая, и прочая) уже решено: откомандовалась, Габриэллочка. Попытка доставить ее в безопасность через описанный выше пейзаж — основа сюжета. Пальба, шприцы, предательство, угон, канализационная труба, бинты, чики, фекальные кирпичи, гадание на картах... и уход в закат.
  В меру бодро. Выдача информации малыми дозами и давно так не цепляло. Кстати, гипоксия тревожна при 18%, а на пламени костра скажутся только 15% кислорода в воздухе, но физическая работа, не говоря о беременности и росте, удваивает потребность.
  Работа с пропагандой: пережидать войну слабыми детьми, чтобы загнали в угол, заткнули, измазав в крови старшего?! Каждый момент, когда ястребок, в 40 выглядящий на 12, получает на это ответ и выясняет, чем жизнь народа отличается от всученного ей в 7, вместе с берцами и снайперскими имплантами, особо лаком.
  Полиграфия превосходна, к переводу без претензий. Приятно удивил язык: «Махины контейнеровозов, высившиеся как серые безглазые жабы». «Червятника разделали, как и его фургон». «Завыл ветер. Он вытягивал шершавый язык, вылизывая влагу из глаз, ластился, словно кот. Но это лишь ветер».
  Рекомендации: вестерноподобное, одержимость справедливостью, мистика несолнечной стороны, налет на бронепоезд, видение вероятностей.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 марта 23:12  
цитата Green_Bear
Уж на что я ворчал на "Кровь на воздух" Иевлева, когда дочитал до финала, но его роман лучше

Спасибо,скачала,начало приятное — я любитель безлюдных кораблей в глубоком космосе, для меня "Свидание с Рамой — идеальная вещь в этом плане.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 23:42  
osservato безлюдности у Иевлева вагон и пара тележек)
Чего-чего, но этого там с избытком.
Я больше к финалу был удручен, потому что атмосферой сыт не будешь.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде


философ

Ссылка на сообщение 24 марта 16:59  
Читаю "Заступу", вторую книгу уже, "Чернее черного" . Недоверие к местной фэнтези отринул, лыбу давлю, аки черт Васька, приехавший к Руху с вином и продажными женщинами. Поскуливаю от удовольствия, нарративом бесовским пьян. 😏

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх