автор |
сообщение |
tevas 
 миротворец
      
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
25 февраля 2011 г. 19:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Самое важное, на мой взгляд, отличие от ранее нашумевшего сборника "Вампиры" — некий налет благородства и как бы академичности этого издания, серьезности подачи. Даже издано с претензией на более высокий уровень.
Да. Мне это тоже очень понравилось. В итоге я первому тому антологии 10 поставил. Второй пока не прочитал ещё.
цитата arcanum Пока самое яркое впечатление это рассказ Танит Ли "Некусайка".
Это просто сказка в лучших традициях рассказов Ли. И перевод не подкачал, что в её случае очень важно.
|
|
|
arcanum 
 магистр
      
|
25 февраля 2011 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И перевод не подкачал, что в её случае очень важно.
С переводом там, кстати, в других вещах есть некоторые шерховатости. в рассказе "неделя с вампирами" (вроде так называется) — нафига вставлять фразу про то, что "на русском языке, мол, это звучит нормально" или как-то так? Это ведь дневник американского психопата и речь идет об американских реалиях? По дурацки смотрится.
|
|
|
Доктор Вова 
 миротворец
      
|
26 февраля 2011 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал Алексееву "Некроманты, алхимики и все остальные". Откровенно говоря, еле дочитал. Насколько в свое время понравилось "Ученье-свет" , думал, что здесь будут такие же впечатления, но увы... Почему то очень тяжелый язык, читал с пробуксовками, как будто плохой перевод иностранного автора. Поставил за всю книгу в целом 6 баллов, но м.б. поменяю на меньшую оценку. Жаль!
|
|
|
chiffa 
 философ
      
|
26 февраля 2011 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доктор Вова Прочитал Алексееву "Некроманты, алхимики и все остальные".
А она связана с"Ученье- свет.."?
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
tkatchev 
 философ
      
|
26 февраля 2011 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Читаю Анну Коростелеву — Школа в Кармартене. Очень радует полет фантазии автора — все эти забавные моменты будней магической школы вышли у нее просто здорово. Зато несколько напрягает некоторая бессюжетность. Грубо говоря, так бы мог выглядеть Гарри Поттер, если бы оттуда убрали всю линию Воландеморта. Остались бы занятия у профессоров, отработки, квиддич, но не было бы мощного стержня, который держит все эти книги. Так и "Школа в Кармартене". Милая, легкая книга, в которой, тем не менее, нет ровным счетом никакой интриги.
Автор -- ученый-лингвист и профессор МГУ. Для тех, кто знаком с лингвистикой или учебой в МГУ там все очень даже сюжетно и целесообразно, поверьте мне. :)
|
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
26 февраля 2011 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tkatchev Для тех, кто знаком с лингвистикой или учебой в МГУ там все очень даже сюжетно и целесообразно, поверьте мне
Я не знакома ни с тем, ни с другим, но для меня тоже все было сюжетно и целесообразно. Но сюжет, конечно, в этой книге совсем не главное.
|
|
|
mischmisch 
 миродержец
      
|
26 февраля 2011 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начала "Первое правило волшебника" Гудкайнда. Книга попала ко мне давно и случайно — ну вот, уже оправдываюсь — долго пролежала на полке. После просмотра сериала решила все же приобщиться к первоисточнику. Грустно это все. Если бы фильм не смотрела, от затеи с чтением отказалась бы после первых же трех глав. А так вроде бы идет медленно, но верно именно благодаря сравнению с экранизацией. Поняла пока одно: все самые унылые и затянутые серии наиболее близки к книге.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
oman 
 магистр
      
|
26 февраля 2011 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
наконец-то выложили Искалеченного Бога Эриксона. Уже закачал — боюсь на ближайшее время на меня всем можно забить — девушке, коллегам и друзьям=))
|
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
26 февраля 2011 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Начала "Первое правило волшебника" Гудкайнда.
цитата mischmisch Если бы фильм не смотрела, от затеи с чтением отказалась бы после первых же трех глав. А так вроде бы идет медленно, но верно именно благодаря сравнению с экранизацией. Поняла пока одно: все самые унылые и затянутые серии наиболее близки к книге
Представляю, что Вы скажете дальше  Я ее прочел в 95-ом, когда мы еще не очень-то были избалованы фэнтези, был в восторге (тут, наверное, еще был эффект новизны — жесткого, местами жестокого и садисткого фэнтези тогда еще не издавали у нас, для меня это была первая ласточка, а зарубежную фантастику я отслеживал, благо издавали ее тогда не так уж и много). Второе правило читал уже с мыслью "неплохо, но слабее, автор явно паразитирует на удачной первой книге, мечтая выжать из нее все, что можно". Когда в "Третьем правиле" почувствовал то же, но с еще бОльшим ухудшением — подарил его приятелю и перестал покупать дальше.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
mischmisch 
 миродержец
      
|
26 февраля 2011 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Представляю, что Вы скажете дальше
Наверное, ничего. Интуиция мне подсказывает, что ограничусь первой частью. Тем более я это уже делала с куда более сильными циклами, например, с "Песнью" Мартина или "МИФами" Асприна. Даже не тянет дочитывать. Легко я "с иглы" спрыгиваю. Но уже придумала, кому "Первое правило" подарить.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
atrid 
 философ
      
|
26 февраля 2011 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дождь прекратился, и они расположились на ночлег. Эрнст предложил остатки болотной свиньи упырихе, которая зубами раздробила кости и одной длинной полосой сняла вонючую кожу, в которую затем завернулась окровавленной стороной наружу, прикрыв свои почерневшие прелести. Как только Эрнст устроился в грязи, Арданой разместился на нём так, что их мордани* тёрлись друг о друга. И вновь начал издавать влажное мурлыканье. – Что ты делаешь? – наконец спросил Эрнст: вибрации и яркий свет, исходившие из головогруди Арданоя не давали ему заснуть. – Целую тебя, мой любимец, – пробормотал Арданой, и Эрнст начал плакать.
Последующие дни были потрачены на пересечение вброд болота. И, к счастью, бесплодная топь не явила деревьев, которые могли бы посодействовать совокуплению Эрнста с Поцарапавшей Дуб [упырихой]. К несчастью, она дала понять, что буде совокупление всё же не состоится (и весьма впечатляющее, к тому ж), то она сожрёт Эрнста, как только Арданой его освободит. Понятно, что и эта идея Эрнста не увлекала. Отсутствие в его распоряжении меча продолжало тяжким грузом давить на душу парня, и он помолился святому Тэнцу – покровителю и заступнику брошенных котят, эксплуатируемых сирот и одиноких некрофилов…
Jesse Bullington, "The Adventures of Ernst, Who Began a Man, Became a Cyclops, and Finished a Hero."
мордани* – разрази меня Кром, но я никак не соображу, как адекватно перевести «лицо» гигантского арахнида». И тут вспомнился Я. Гашек: Швейк и майор, спящие на одной шконке))
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
|
atrid 
 философ
      
|
27 февраля 2011 г. 05:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Только, боюсь, за всамделишнего Буллингтона взяться у отеч. издателей желудка не достанет -- http://www.fantasticfiction.co.uk/b/jesse... Имо, Баркер + Сапковский. А(даже не "анти")героическое тёмное фэнтези. А это так, secondary world fantasy short story. Нетипический для Джесси.
|
––– https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel https://t.me/funtAI |
|
|
Tesselar 
 авторитет
      
|
27 февраля 2011 г. 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата atrid всамделишнего Буллингтона "The Sad Tale of the Brothers Grossbart"
Любители дарка, записывайте в свои блокнотики. Редкий зверь даже по тамошним меркам — труЪ-дарк. Могут и издать.
|
|
|
Хося 
 авторитет
      
|
27 февраля 2011 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мучительно читаю цикл Коула и Банча "Стэн" , "Волчьи миры" и т. д. Не знаю, каким образом все эти произведения попали в серию "Шедевры фантастики" и оказались рядом с, только что прочитанными мной взахлёб, "Убиком" и "Лабиринтом смерти" Филипа Дика.
|
|
|
Сказочник 
 миротворец
      
|
27 февраля 2011 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей Снегов "Космические детективы" (1971-1989) Впечатление от сборника двоякое. С одной стороны, весьма интересно видеть практически идеальное общество, где главенствуют ученые, заменившие и телезвезд, и правительства, и много чего еще, а с другой — расстроило однообразие сюжетных ходов, старательно повторяемое автором из рассказа в рассказ. Помимо картонности героев — их всего два-три типажа, причем, в характерах главных героев автор начинает путаться уже к третьей вещи цикла — раздражает языковое воплощение сюжетов. Понятно, что сюжет — это «кости», а язык — всего лишь «мясо», но не впечатлило многое, честное слово.
На очереди: Вадим Панов "Продавцы невозможного" / Говард Лавкрафт "Ночное братство".
|
––– Читаю: Колодзейчак "Последнее решение"/Пехов "Цветок яблони" |
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
27 февраля 2011 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хося
Фантастика имеет много поджанров. "Стэн" очень хорош в жанре военной\боевой фантастики. Почитайте биографии авторов, будет хорошо понятно почему так получилось. Когда они описывали политические интриги, масштабные военные операции или миссии спецподразделений, они это всё не с потолка брали. С Диком сравнивать не имеет смысла, у него просто другое.
|
|
|
swgold 
 миродержец
      
|
27 февраля 2011 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю Алгебраиста Бэнкса. Удивительно корявое чтиво. Все предложения сложно сочиненные, язык тяжеловесный, как будто имитация дебютной вещи какого-то МТА. Подача материала идет с полным пренебрежением к читателю. Автор вываливает на него весь лексический антураж неологизмы-топонимы-имена собственные, без вводных, без пауз, не давая времени усвоить, как будто у него прорвало трубу. Форма изложения чудовищная. Повествование мечется между разными временными промежутками, мыслями героев, авторскими отступлениями — и все без каких либо ограничительных линий, (по-моему, временами даже без отбивки абзацами). Ритм рваный, мелодия отсутствует, сюжет — типовой набор штампов. Кушать этот винегрет из-за негладкого языка невкусно, да еще, блин, 400 RUR за такое сомнительное удовольствие пришлось выложить. Но бумага и переплет хороши, даже жалко выкидывать.
|
|
|