Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...467 468 469 470 471...1408 1409 1410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

2 апреля 2011 г. 10:06

цитировать

Хыча, ну вот видите сколько мнений сразу :-D

Так что все равно еще почитаю другие книги автора, чтобы иметь представление о творчестве))

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

магистр

2 апреля 2011 г. 10:58

цитировать

Верный опрометчивому обещанию начал читать было читать Глушановского, но сломался в самом начале — там где излагается, что главный герой

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"и швец, и жнец, и вообще п...ец"

. Ну, то есть, выпивоха, каратист, любитель фантастики и знаток древней магии, с помощью которой он угадывает билеты на экзамене. От досады, что героя опять сделали максимально близким к читателю я вгрызся в столешницу, и к тому времени, как прочитал про магию уже выгрыз из стола солидный кусок.
Впрочем, чем удивляться? Как-то в Сети мне попался чувак, который на полном серьезе утверждал, что переустанавливал Висту при помощи языческих богов.

Короче, я решил плюнуть на этот опус и отставить его до лучших времён (когда я стану старше, мудрее и терпимей). А чтобы сгладить впечатление, решил на сон грядущий полистать "Вечное пламя" Виктора Бурцева. Ну и "листал" аж до трех ночи.

–––
this light is not light

магистр

2 апреля 2011 г. 12:04

цитировать

пан Туман

А меня аннотация оттолкнула от Вечного пламени... Стоит все же прочесть? ;-)

Кстати, у нас она значится под авторством Косенкова Вечное пламя

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

магистр

2 апреля 2011 г. 12:47

цитировать

Варкот, ну я ориентировался по обложке. И поэтому очень долго удивлялся не найдя книгу в библиографии.

Стоил ли читать? На мой взгляд — да. Там на самом деле не так уж много мистики (и да, это именно мистика, а не трэш в духе "орда зомби набегает"). Гораздо больше внимания уделено людям на войне. При этом автор не скатывается ни к ура-патриотизму, ни к "чернухе" и уж вовсе не старается выставить немцев белыми и пушистыми. Равно как и зверями-садистами.
К тому же, всё сделано весьма динамично, сюжет держит в напряжении, и оторваться от книги очень сложно.

Однако, к вышесказанному следует добавить, что я имею немалую слабость ко всем этим оккультным тайнам Третьего Рейха, архивам Аненербе и прочим мистическим изысканиям в духе Гвидо фон Листа или Карла Мария Вилигута. Поэтому могу быть предвзят.

–––
this light is not light

магистр

2 апреля 2011 г. 15:10

цитировать

цитата пан Туман
Однако, к вышесказанному следует добавить, что я имею немалую слабость ко всем этим оккультным тайнам Третьего Рейха, архивам Аненербе и прочим мистическим изысканиям в духе Гвидо фон Листа или Карла Мария Вилигута. Поэтому могу быть предвзят.

У меня та же слабость. Поэтому спасибо за рекомендацию — не Блокаду же читать :-)))

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

магистр

2 апреля 2011 г. 15:20

цитировать

цитата Варкот
не Блокаду же читать

Бенедиктова настолько испортило участие в проектах? Некоторые его сольные вещи я читал, и, несмотря на идеологические разногласия, они показались мне хороши.

После Бурцева-Косенкова, хочу попробовать "Имперского мага" Ветловской. Не читали?

–––
this light is not light

магистр

2 апреля 2011 г. 15:45

цитировать

пан Туман

До Ветловской еще не добрался.

А Блокада.... Я прочитал только из-за фамилии Бенедиктов на обложке — обычный сериальный бургер, прочитал и забыл — попсово, китчево как русская матрешка для туристов . К уровню Войны за Асгард как до небес :-(((

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

авторитет

2 апреля 2011 г. 22:22

цитировать

Начал читать "Области тьмы" Алан Глинна. И споткнулся на первых же страницах об мат и рваные предложения. Не знаю, кто виноват — переводчик или автор. Но говорят, что вышло издание в новом переводе. Кто-то уже видел издание или читал? Стоит его приобрести вместо упомянутого выше.
спасибо.

миродержец

2 апреля 2011 г. 23:26

цитировать

цитата пан Туман
решил на сон грядущий полистать "Вечное пламя" Виктора Бурцева. Ну и "листал" аж до трех ночи.

Спасибо за наводку. Прочитал уже 10 главок — хорошо.

цитата пан Туман
Однако, к вышесказанному следует добавить, что я имею немалую слабость ко всем этим оккультным тайнам Третьего Рейха, архивам Аненербе и прочим мистическим изысканиям в духе Гвидо фон Листа

Ну, этой, конкретной слабости у меня нет, но зато есть некая слабость к осмыслению-переосмыслению тех периодов нашей истории, в которой были замешаны мои деды. Как то так… 8:-0

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

магистр

3 апреля 2011 г. 11:16

цитировать

В процессе чтения "Время золота, время серебра". Уж не знаю, то ли так написано, то ли со мной не все в порядке, но...в начале буквально приходится заставлять вчитываться в строчки, а в конце удовлетворенно-разочарованно вздыхаешь "что ж так мало то?" Повести написаны очень хорошо. Единственные недостатки: следы от иллюстраций отпечатываются на следующих страницах и половина книги на хорошей белой бумаге, другая половина на чем-то невразумительно серого цвета.

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миродержец

3 апреля 2011 г. 11:33

цитировать

цитата foxfer
а в конце удовлетворенно-разочарованно вздыхаешь "что ж так мало то?"

Это общий недостаток всех произведений Раткевич. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

философ

3 апреля 2011 г. 12:33

цитировать

В рамках устранения пробелов в фант. образовании несколько дней назад ознакомился с "Легендой" Геммела. Не без помощи аудиокниги добрался до конца романа. В отличие от предыдущих двух, которые так и не.

Если коротко, то — чудовищно. Привычный фэнтезийный картонный мир, создать который проще в разы, чем описать реальную квартиру из пятиэтажки с её жителями, их чаяниями, драмой существования...

Герой Друсс, старик, пенсионер, не умирает, весь в шрамах, коих много даже на спине и ногах, что вовсе не говорит нам о частом бегстве с поле боя, а лишь указывает на коварство врагов.

цитата
Лучник смотрел на старого воина, дивясь количеству шрамов на его теле. Они были повсюду, и спереди, и сзади – одни длинные и прямые, другие извилистые. Встречались здесь и старые швы, и вздутые корявые рубцы. Ноги тоже носили следы множества легких ран – но обильнее всего была изукрашена грудь. Лучник улыбнулся. «Ты всегда встречал врага лицом к лицу, Друсс», – подумал он.

Вот так. Всегда.
Что ещё интересного в этом персонаже? Ревматизм. Но если хорошенько размять суставы да день отдыху, то цены ему в бою нет. Оригинально. Обычно таким парням нет цены без массажа, а тут вот чего, новшество. Случится и страшное с ним, но не буду сполейрить.

Сюжет. Нападают кочевники (надиры). Грозит всем хана. Но "есть такая партия", которая сможет дать заслон врагу. И даёт.

3/10. Дошёл бы до финиша с бумажной книгой — был бы 1/10, но аудио всё же не так утомляет.
Вопрос по автору закрыт.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

магистр

3 апреля 2011 г. 13:14

цитировать

Дэвид Брин «Берег бесконечности»
(вторая часть второй трилогии цикла о Возвышении)
Наконец, есть примечания о видах и терминах. Поздновато. Наконец иллюстрация на обложке отражает происходящее в романе.
Немного ближе к основной линии цикла, немного динамичнее прошлой части.
Еще больше рас, еще больше проблем, экипаж неодельфинов все еще стремится к безопасности.
7 из 10

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 14:47

цитировать

VuDu
Убили

Я за него 640 рэ год назад отвалил по рекомендации Фантлаба. Поставил на полку и ждал, может, первая часть ("Нездешний") попадется. Верите — буквально на второй день после покупки начал думать — что на меня нашло: вывалить такие деньги за вторую часть цикла незнакомого мне автора

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

3 апреля 2011 г. 15:10

цитировать

Frigorifico, а зря переживаете. У меня так с большинством... как бы это сказать... с большинством "обычных" фэнтези-романов. Если Вам, в принципе, импонирует фэнтези вульгарис (т.е. не Пик, Кокейн, С.Кларк, а Джордан, Говард, etc), то смело проходите мимо моего поста.

И в то же время

цитата Frigorifico
640 рэ

боязно за них. Но не буду сеять панику :-)))

Многим понравилось.

цитата Frigorifico
ждал, может, первая часть ("Нездешний") попадется

"Легенда" — первый из опубликованных романов цикла, я всегда стараюсь именно в порядке написания читать, а не формальной хронологии.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

миродержец

3 апреля 2011 г. 23:00

цитировать

На прошлой недделе прочла:
в антологии "Фэнтези-2007"
1. "Лес господина графа" Логинова. Очень хорошо, изящно. Особенно главный герой понравился ;-)

Как только Логинов отвлекается от борьбы с религией, читать его рассказы — сплошной кайф.
2. Г.Л.Олди, "Захребетник". Приятно, когда авторы возвращаются к романтизму, присущему их ранним вещам. Но с более зрелым и изощрённым стилем.
3. "Перо из крыла феникса" Осояну. Отличный приквел к "Невесте ветра", и тоже — романтизм 8-)

. Герои иногда могут говорить что-нибудь циничное, но поступать — ни-ни! Дела — только благородные, и никак иначе ;-)

. Кайф

.

(Антология уже оправдала затраты :-)

, но там ещё есть чего почитать.)
После всего этого слышать стоны, что нет приличной русскоязычной фэнтези, для меня — нонсенс.

Зашла на неназываемый ресурс, прочла с экрана "Воевода и Ночь" Камши и Перумова. http://fantlab.ru/blogarticle3166 — это был первый исторический момент ;-)

, теперь вот — второй 8-)

цитата Veronika
Вера Камша и (пауза... длинная такая пауза по Станиславскому) и (нет, я всё-таки смогу это сказать!) Ник Перумов написали очень хорошую повесть

«Воевода и Ночь».
Вот интересно, по отдельности не могу читать ни Камшу, ни Перумова (многотомно, и ва-аще). А совместная малая форма у них — зачитаешься! Вера и Ник, пишите вместе чаще!! (но только малую-среднюю форму!!! не надо многотомных саг)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

3 апреля 2011 г. 23:21

цитировать

цитата Veronika
Вера и Ник, пишите вместе чаще!! (но только малую-среднюю форму!!! не надо многотомных саг)

Я таки вас огорчу (или порадую), но Перумов недавно писал, что сдал первый том "Красной Млавы" (название могу переврать), в соавторстве с Камшой. Опоздали вы, словом, с воззванием. :-)

гранд-мастер

4 апреля 2011 г. 00:27

цитировать

цитата VuDu
Если Вам, в принципе, импонирует фэнтези вульгарис (т.е. не Пик, Кокейн, С.Кларк, а Джордан, Говард, etc), то смело проходите мимо моего поста.

Сложно сказать. Про Пика только слышал, не попадался, Кокейн и Кларк куплены, но не читаны 8-]

хотя вот с ними, скорее всего, все будет в порядке, Джордана все никак не соберусь попробовать, Говарда считаю дурновкусицей и очень слабой литературой.