Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 06:31  
Дочитала "Аэлиту" А. Толстого. Поначалу никак не могла втянуться, но оконцовку глотала стремительно, как сладкую микстуру. Думала, что из-за завязки оценка будет что-то в районе 6, но оказалось, что финал очень достойный.

После грустной развязки "Аэлиты" приступила к очередному роману Глена Кука о Гаррете. "Зловещие латунные тени" пошли браво, споро и показались даже более удачно начатые, чем все предыдущие романы. Пока довольна, читаю с интересом.


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 09:36  
Читаю (точнее, слушаю аудиокнигу) "Под куполом" Кинга. Читается плохо. Тяжело читать книгу, в которой один из главных героев настолько карикатурный Complete Monster (вот честно, не помню другого настолько отвратительного персонажа). И что еше хуже, этому Complete Monster все удается в том числе и потому, что у тех, кто пытается ему противостоять, в его присутствии резко отключается мозг.


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:28  
Читаю второй томик "Ока мира". Жуть просто, года три точно не мог все никак взяться за него, все откладывал и откладывал, аргументируя это не всегда (даже для себя) ясными причинами. Иногда даже тупо не шло. А вот не так давно начал и понеслась... Шикарный мир, добротные герои, главный злодей, который пока еще не совсем вырисовывается на общем фоне, однако же задел на его "мего-крутость" сделан, что безумно радует. Да вот только боюсь, что дальше "Ока.." не дойду, ибо не люблю такие жутко огромные многотомники, да еще и незаконченную. Явный тому пример — Терри Гудкайнд.


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:43  
Слартибарфаст , а мне вот думается КВ в последнее время разонарвилась. Концовка, конечно, ударная, но одной её мало, чтобы вытянуть Око.
–––
Sine ira et studio


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:49  
Мэлькор, ну я посмотрю, как "Око" закончится в итоге, а там уж далее видно будет, читать далее цикл. Говорят, шо там в середине жутко уныло.


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:55  

цитата Слартибарфаст

Говорят, шо там в середине жутко уныло.
Для меня третья книга уже уныла.8:-0 Вроде интресно, но не трогает абсолютно и в итоге, всё невыносимо скучно.
–––
Sine ira et studio


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:56  

цитата Мэлькор

Для меня третья книга уже уныла. Вроде интресно, но не трогает абсолютно и в итоге, всё невыносимо скучно.

УХ, боюсь уже... %-\


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2012 г. 17:57  
Читаю "Новый Дозор" ((( Не нравится. Ну, не настолько, чтобы отбрасывать с отвращением, но тем не менее. Книга какая-то скомканная, на сюжет навешаны всякие свистелки и пер..рюшечки: все эти аллюзии на ленинградского студента, Обаму и войны в Персидском заливе. Не нравится и Городецкий. Он и с самого начала неоднозначный герой был, что,в какой-то степени даже привлекало. Но нынешняя его русофильская ипостась (в сцене с Дарвиным) какая-то гадкая. Не понравились заигрывания с православием

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Лас желает креститься, мама дорогая

Книгу я, конечно, дочитаю, благо — короткая, но впечатления от позднего Лукьяненко у меня весьма удручающие. А жаль (((
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


активист

Ссылка на сообщение 11 октября 2012 г. 19:46  
Слартибарфаст Да не нормально всё читается. Око, Дезертир, Овернский клирик и Ола можно смело читать. Единственное, что Око имеет некоторые подтекст по которым понятно что никакой Валентинов не Валентинов, а Шмалько.8:-0. Но ненавязчиво всё.


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2012 г. 09:38  

цитата Мэлькор

Для меня третья книга уже уныла.


Присоединяюсь, я тоже на третей бросил читать, хотя на полке еще две стоят, уже лет 5-6.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 октября 2012 г. 16:22  
Закончила недурственную вещь Джима Хайнса "Libriomancer: Magic Ex Libris book 1" — твердое "хорошо" и надежда на дальнейшее улучшение. Интересная система магии — магия, магические предметы и сущности в прямом смысле слова вытаскиваются из книг. Начитанность автора (куда ж без этого в подобной системе магии :-)))) радует. Тут тебе и Гуттерберг, и Люьис, и Хайнлайн и все все все. Плюс дриада-байкерша с живыми боккенами , вампиры (разновидности и особенности которых зависят от того, какой автор их создал) , чупакабры и очаровательный огненный паук в роли домашнего любимца.
Вторая половина книги — чуть более сумбурна и лихорадочна, чем хотелось бы, но базисное здравомыслие автору не отказывает. Очень милый, забавный и совершенно нердовский винегрет из любви к чтению, интереса к магии и тихо лелеямой мечты любого очкарика о том, как став магом, он разом наподдаст всем своим мучителям :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2012 г. 07:02  
• "Blackdog" by K. V. Johansen [2011].
Мифологическое high/epic фэнтези в одном томе. Без игнорирования современных жанровых тенденций, кстати. Сходство с Джоном МакДермоттом, названию и обложке вопреки.
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI


магистр

Ссылка на сообщение 14 октября 2012 г. 16:15  

цитата atrid

Сходство с Джоном МакДермоттом

= читать обязательно.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


магистр

Ссылка на сообщение 14 октября 2012 г. 16:43  

цитата geralt9999

= читать обязательно.

угу

цитата atrid

обложке вопреки

и чего вам всем Суонленд не нравится?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 15:58  
Вчера закончила роман Рэя Брэдбери "Зелёные тени, белый кит". Впечатления вначале были не ахти, по окончании я даже не знала, о чём писать отзыв. Переварив информацию в течении ночи, выдала отзыв, хотя, конечно, оставила за его пределами много чего хорошего. А вообще, конечно, вещь прекрасная. Ироничная.

Начала читать "Посмертные записки Пиквикского клуба" Чарлза Диккенса. Пока продираюсь через вступительные страницы, которые, особенно в сравнении с отрывистым Брэдбери, ох как тяжелы:-D. Тем не менее, памятую о восторге, в который меня привёл поздний роман автора, а именно "Тайна Эдвина Друда", надеюсь изо всех сил, что и тут найдётся катализоатор положительных эмоций.


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 16:07  
evridik
:beer: Сейчас тоже читаю, точнее, перечитываю уже в -надцатый раз, "Записки". Продеритесь, не пожалеете 8:-0
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 19:02  
Marmotta, и каково это, заново читать такую книженцию? Наверное, каждый раз открываете её будто заново?Некотоых может убить не столько её вес, сколько количество букаф:-D

цитата Marmotta

Продеритесь, не пожалеете

Ужо. Рада до безумия, что в своё время приобрела этот кирпич с нехарактерной для кирпичей начинкой.


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 19:43  

цитата evridik

Наверное, каждый раз открываете её будто заново?

Нее, сейчас уже читаю и получаю удовольствие просто от того, как написана книга, от персонажей — такая галерея портретов, + вообще люблю английскую литературу :-)

цитата evridik

Рада до безумия, что в своё время приобрела этот кирпич с нехарактерной для кирпичей начинкой.

:cool!: А иллюстрации есть? В моей, которая дома бумажная (старое какое-то издание) еще и замечательные иллюстрации Физа. Здесь есть интересная история о перипетиях с иллюстраторами "Клуба"
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 19:45  
Начал "Заводную" Бачигалупи.
Видимо, из-за глубокого погружения в этническую тематику "отдает" "Рекой Богов".
Пока совершенно неясен центральный конфликт (не вокруг тайских пасленовых же он построен?!), но видно, что автор глубоко и тщательно продумал мир, его историю и предпосылки, приведшие к новой пружинной энергетике и генхакерский корпорациям, которые в поте лица своего ломают гены картофелю, надеясь уберечь от пузырчатой ржи. Мегадонты тоже хороши.
Пока вполне добротный социальный пост-киберпанк, но без откровений.
Интересно, за что схватил дуплет "Хьюго"-"Небьюла"


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 2012 г. 20:11  

цитата Buhrun

Пока вполне добротный социальный пост-киберпанк, но без откровений.
Интересно, за что схватил дуплет "Хьюго"-"Небьюла"


Добротная социальность + экология + хакеры + Китай + Малайзия и мусульманство + генномодификация всего на свете, от ананасов до человека = премия. Хотя я дала бы за "чеширов" :-D
В остальном да, обстоятельно написано, но без откровений.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".
Страницы: 123...615616617618619...140714081409    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх