Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...641 642 643 644 645...1407 1408 1409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

17 февраля 2013 г. 23:14

цитировать

Прочитал Школу Изгоев Антона Ловецкого.
Два бессмертных(не убить и атомной бомбой) инопланетянина-монстра(в человечьем обличье) сражаются с друг другом за власть над человечеством. Оба обладают гениальным интеллектом(книга в основном про битву умов), оба садисты и людей считают инструментами, оба большие весельчаки и шутники(только люди их за эти шутки убить готовы), у обоих бездна харизмы (могут очаровать людей так что они за них и в огонь в воду пойдут и жизнь отдадут). Оба хотят ядерной войны( но ни один не уступит права начать войну другому) и гибели большей части человечества(чтобы стать лидером выживших).

активист

18 февраля 2013 г. 10:15

цитировать

Попробовал прочесть новую книгу Вартанова о попаданце, "Маятник".
Меня привлекло, что у книги за неполную неделю на двух сетевых библиотеках больше 10000 скачек.

Начало интересное — "урок жизни" на примере игры в покер. Хоть и банально, но в таком виде это выглядело как свежий взгляд. Правда, покер учит только играть в покер, а не тому, что там автор понаписал :-)

Фантастический мир придуман здорово. В начале.
Но вот дальше как-то в неожиданную для меня сторону всё уехало. Сразу и резко мир стал напоминать бредовый сюр. Это в тот момент, когда демон оказался не демоном, а старым программистом :-(((

... Да и одно отступление-воспоминание героя о фантастике, попаданцах и Стругацком было не к месту.
Дочитывать не буду, из сюра мне только Ффорде нравится. А Вартанов намного неинтересней.

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 13:36

цитировать

цитата dahusim
Это в тот момент, когда демон оказался не демоном, а старым программистом

Хм. Подозрительно похоже на его же Мир Кристалла.

активист

18 февраля 2013 г. 20:50

цитировать

Перечитаю, а по сути читаю "Ретифа" Куйта Лаумера (уж больно давно это было). Пока ехидная история о том как парень с большими кулаками и таким же чувством справедливости потихоньку от рассказа к рассказу превращается в дипломата высшей пробы. Что выгодно отличает данную книгу от многих прочих, автор не лакирует действительность. В его мире многое продается, но настоящие люди те кто верит в дружбу любовь и тд. Им то и помогают незаурядные мозги и огромные кулаки Ретифа ;-)

. А работает большое сердце сего супермена на женской любви , да бутылка хорошего спиртного ;-)

философ

18 февраля 2013 г. 22:37

цитировать

цитата SerH
парень с большими кулаками и таким же чувством справедливости потихоньку от рассказа к рассказу превращается в дипломата высшей пробы.

Ничего подобного в цикле Лаумера не происходит. Ретиф — константа, куда неизменнее Джеймса Бонда.

активист

18 февраля 2013 г. 22:42

цитировать

ааа иии да не фига подобного. Если в первых рассказах он крушит черепа во имя бобра, то в "Культурном обмене" и "Запечатанных инструкциях"видна работа мысли. В Двойном трюке и вовсе чистая работа мысли.

философ

19 февраля 2013 г. 20:16

цитировать

Сейчас полным ходом идет "Неукротимая планета" Гаррисона. До этого прочитал пять "Стальных крыс", которые разорвали добрую половину шаблонов в моей голове, ну и от "...планеты" ожидал куда большего. Сначала интрига была какая-то вяленькая и сюжет слишком уж торопливый (хотя в "...крысе" он еще торопливее, но там я ничего против не имел). И вот, где-то на девятой главе интерес значительно подрос и у главного героя появилась интригующая цель, что радует :-)

Будем продолжать чтение, а пока — крепкий середняк.

авторитет

19 февраля 2013 г. 21:13

цитировать

Читаю книгу С. Снегова "Люди как боги". Первую часть уже месяц...
Я прекрасно отношусь к произведениям советского периода, даже к явной пропаганде. Но почему — то тяжеловато читать именно эту книгу. Не затягивает...Отзывы о ней превосходные. Но чего-то явно не хватает...Тайны какой-то или интриги..

–––
Юлия

философ

19 февраля 2013 г. 21:45

цитировать

цитата SerH
Если в первых рассказах он крушит черепа во имя бобра

Начиная с Дворцового переворота и Протокола Ретиф проявляет ту же самую наблюдательность и исключительную сообразительность в поисках черного входа за фасад происходящего, что и в Запечатанных инструкциях.
Культурный обмен — да, здесь расследование похитрее. Но, обратите внимание, он из тех рассказов, в которых инопланетян практически нет.

авторитет

20 февраля 2013 г. 16:33

цитировать

цитата Darinella
Тем более, что Ринсвинд кончился

А я недавно открыл для себя Пратчетта. Замечательная штука. Начал читать цикл об Ринсвинде. Кажется написано в шутку, но есть моменты которые заставляют задуматься. Ну и посмеяться од души можно. А сундук. Он мой любимчик. Хочу такого себе)))
Сейчас так же начал читать цикл об городской страже. Атмосфера осталась прежней, что радует. Таким образом я стараюсь растянуть удовольствие от прочтение цикла об Ринсвинде. Одна книга Стража, друга — Ринсвинд. После работы то что доктор прописал)))

–––
- ... а как же честь? Куда она девалась?
- не знаю, господин, я не брал.

магистр

20 февраля 2013 г. 16:44

цитировать

цитата
Прочитал первые 10 страниц, ничего не понял и бросил. Наверное, буду жалеть

Попробуйте следующую новеллу. Роман по понятным причинам очень разнородный, отдельные новеллы сильно отличаются друг от друга. Общего только сюрреалистическая и мрачная атмосфера.

активист

20 февраля 2013 г. 16:51

цитировать

цитата Felicitas
Попробуйте следующую новеллу. Роман по понятным причинам очень разнородный, отдельные новеллы сильно отличаются друг от друга. Общего только сюрреалистическая и мрачная атмосфера.

К сожалению, уже начал читать "Тайную историю" Тартт. Так что попробую попозже

–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин

магистр

20 февраля 2013 г. 16:55

цитировать

цитата
е начал читать "Тайную историю" Тартт. Так что по

Отличная вещь.

магистр

21 февраля 2013 г. 09:31

цитировать

цитата nikitina123
Читаю книгу С. Снегова "Люди как боги". Первую часть уже месяц...
Я прекрасно отношусь к произведениям советского периода, даже к явной пропаганде. Но почему — то тяжеловато читать именно эту книгу. Не затягивает...Отзывы о ней превосходные. Но чего-то явно не хватает...Тайны какой-то или интриги..

Самое сладкое — в конце первой книги и вся вторая. А по части загадок — книга третья.

философ

21 февраля 2013 г. 10:11

цитировать

цитата nikitina123
Но чего-то явно не хватает...Тайны какой-то или интриги..

Да-да, тайн там предостаточно. Вообще чудесная книга. Вызывает сейчас только теплые чувства.

–––

гранд-мастер

21 февраля 2013 г. 13:39

цитировать

цитата Mickey
. Вообще чудесная книга. Вызывает сейчас только теплые чувства.

В мои школьные годы книга была хитом номер один :-)

, и выловить её в библиотеке было большим везением.

–––

гранд-мастер

21 февраля 2013 г. 19:03

цитировать

цитата Senna
В мои школьные годы книга была хитом номер один , и выловить её в библиотеке было большим везением.

А мне так и не повезло, гонялся и не нашёл. Прочитал не так давно, на фоне теперешний НФ выглядет убого. Эх, какая жалость, в те годы торчал бы...

–––
Сделайте мне красиво!

активист

21 февраля 2013 г. 21:11

цитировать

цитата Хыча
Прочитал не так давно, на фоне теперешний НФ выглядет убого.

Да? Перечитываю раз в несколько лет. Не замечаю указанного свойства...

–––
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio

миротворец

21 февраля 2013 г. 23:55

цитировать

Дочитал "Джека-Попрыгунчика" Ходдера. Книга все же понравилась, но нужно сказать ее начало сулило все же большее. Ну очень богатое воображение у британца, по-моему, Ходдеровский Лондон, получился излишне гротескным. Не особо верится, что такой мир мог возникнуть "стараниями" одного человека. Но продолжение читать буду.

–––
Don't panic!

миротворец

22 февраля 2013 г. 14:19

цитировать

Гарри Гаррисон "Планета проклятых" (1962):
Со всей уверенностью могу сказать, что это безоговорочно лучший роман Гаррисона из всех, которые прочитал на данный момент. Противопоставление главгероя этой вещи Язону ДинАльту совершенно очевидно, только, в отличие от космического пройдохи, Брайон, хоть и является суперменом, всё же остается тихим и благовоспитанным деревенщиной с периферийной планеты. При этом образ рыцаря без страха и упрека прекрасно вяжется со скромностью и высокой моралью.
Цивилизация, в основе которой лежат симбиотические отношения и паразитизм, показана хоть и не очень подробно, но суть читателю передана, а это самое важное.
Хоть история и оканчивается притянутым за уши хэппи-эндом, другого исхода мы просто не ждали, а потому всё выглядит вполне гармонично.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Гарри Гаррисон "Планета, с которой не возвращаются" (1981).

–––
Читаю: Колодзейчак "Последнее решение"/Пехов "Цветок яблони"