Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


магистр

Ссылка на сообщение 1 июля 2014 г. 23:50  
Drud Я лично не ожидал такой развязки, того что корабль с ними сделает такое, слишком жестоко.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 00:00  
Lens Lark Да нормально!В фильмах и играх еще не то творится>:-| Взять,тот же "Сквозь горизонт" Андерсона- знаковая вещь! Так и просится история из фильма на страницы н/ф хоррор романа.Кстати ,я слышал,что существует книжная адаптация сценария этого замечательного фильма.Но она редка и на оригинальном языке,само собой :-(


магистр

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 00:05  

цитата Drud

Да нормально!В фильмах и играх еще не то творится Взять,тот же "Сквозь горизонт" Андерсона- знаковая вещь! Так и просится история из фильма на страницы н/ф хоррор романа.Кстати ,я слышал,что существует книжная адаптация сценария этого замечательного фильма.Но она редка и на оригинальном языке,само собой

Я бы попробовал прочесть новеллизацю этого фильма, там тоже концовка необычная скажем так, но в последний раз я так был ошеломлен концом после прочтения романа Смертельный контакт А. Ливадного.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 01:47  
Взялся наконец дочитывать "Книгу Нового Солнца" Вулфа... Остались "Меч Ликтора" и "Цитадель Аптарха". (Ну и потом сиквел к циклу)

Встретив опять Северьяна и Доркас сразу вспомнилось как нравятся мне эти персонажи (все кого могу вспомнить по первым двум книгам мне нравятся, и злодеи и не злодеи). Но вот сама книга... тут же вспомнилось почему прервал чтение на середине цикла а не дочитал до конца (хотя куплены были все 3 книги сразу — 5 романов). Очень тяжёлый текст. Ну очень. Сюжет может стоять на месте пока автор рассказывает как устроено одно здание, или почему жители города селятся ближе к реке. Эхх... даже тяжелей чем "Князь пустоты" идёт, а его я мучал очень долго. Правда князя все 3 романа один за другим прочитал. В обоих случаях сюжет мне очень интересен, и что поделать, дочитывать буду.
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


магистр

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 07:47  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Очень тяжёлый текст. Ну очень. Сюжет может стоять на месте пока автор рассказывает как устроено одно здание, или почему жители города селятся ближе к реке. Эхх
не знаю,не знаю. Почему эпопея показалась вам тяжелой. Я прочитал первый том за 5 дней. И это я тянул удовольствие. Такая же ситуация с трилогией Бэккера.
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 08:08  
Читаю антологию "Витпанк". Если у меня и была какая-то совковость в голове, то она высыпалась к чертям сразу после первого рассказа. Сейчас я на пятом или шестом рассказе, и это на текущий момент самая поразительная антология, с какой только сталкивал меня книжный бог. Все жанры в огромном котле почти-абсурда, но какая читабельность, какая читабельность!..


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 12:06  

цитата blakrovland

не знаю,не знаю. Почему эпопея показалась вам тяжелой. Я прочитал первый том за 5 дней. И это я тянул удовольствие. Такая же ситуация с трилогией Бэккера.
Стиль повествования. Слишком много отписок, разъяснений там где они вроде не нужны и т.п. У Вулфа конечно может оказаться что они нужны таки. Помню перестал читать именно "Меч Ликтора" на одном моменте, где автор говорит "я не буду описывать мой спуск", и потом 3-4 страницы он описывает спуск. До туда ещё не дочитал сейчас.

Первой книгой тоже вроде смаковал (или сейчас так вспоминается) —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

встреча Водалуса, ботанические сады, дуэль
— всё это было интересно. Ну и персонажи естественно.
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


новичок

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 16:40  

цитата Guyver

"Крадущегося в тени" из трилогии "Хроники Сиалы". Говоря кратко — я в восторге

"Хроники Сиалы" мягко говоря затянуты. Автор называет это "эпичностью".
Особенно напрягли опиcания двух "эпичных" битв страниц на 200 после окончания сюжета трилогии. Видно в сюжете места им не нашлось и автор пристроил их просто пилепив в конце, не пропадать же добру.
Рекомендую цикл "Страж".


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 17:36  

цитата evridik

Читаю антологию "Витпанк". Если у меня и была какая-то совковость в голове, то она высыпалась к чертям сразу после первого рассказа. Сейчас я на пятом или шестом рассказе, и это на текущий момент самая поразительная антология


занятная вещь говорите? у меня книга лежит, но в отдаленных планах. Подборка авторов там интересная, насколько все сюрреалистично?
В процессе чтения какого-нибудь романа бывает читаю отдельные рассказы для обновления ощущений. Из рассказов сосредоточился на Келли Линк и Юлии Зонис. Почитаю и "Витпанк" значится.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 18:43  

цитата Bizon

Подборка авторов там интересная, насколько все сюрреалистично?

Как это там говорится... отвал башки? Ну, примерно так. Хотя я-то человек впечатлительный8-], а вам может и обыкновенной эта антология показаться. Одно мне ясно — эти рассказы ни к каким известным жанрам отнести нельзя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 18:51  
Закончил "Настоящие индейцы" Дивова .

Кхм , вот это похоже "настоящий Дивов" . ИМХО лучшая вещь цикла
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 19:07  

цитата opty

"Настоящие индейцы"
Навеяло:

цитата

Розы навевают скуку, милая. «Вырастая, крепнем!» — самый унылый девиз среди всех домов. «Зима близко!» — вот такое вряд ли забудешь. «Мы не сеем» — сильно звучит! Таких домов опасаются! Лютоволки, кракены — свирепые чудища, а золотая роза вырастая, крепнет? Сердца застыли в ужасе.
"Настоящие индейцы"... самое унылое название для фантастики. Хотя нет, :-D "Дама с собачкой" ещё отстойнее.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 19:59  
Сама не знаю зачем, но читаю "Решетку" Филипа Керра — архитектурный :-))) триллер настолько ближнего прицела, что уже успел устареть: взбесившийся "умный дом" — что может быть банальнее? Тем не менее, читаю с интересом, ибо Керр, в отличие от не любимого мной Кинга, не толчет воду в психологической ступе и не живописует кишками по стенам, а ограничивается внешним описанием событий — прочитана половина книги, и пока всего пара загадочных убийств и один обморок, куча технических деталей и речь главного архитектора на открытии здания целиком. В принципе, размеренное, пусть и необязательное чтение, интересное в первую очередь тем, что еще раз напоминает, что реальный прогресс фантастичнее всякого вымысла.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:13  
opty одиночный роман?
–––
Devil my care!


магистр

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:27  

цитата Ukcap

opty одиночный роман?

...тоже стало интересно, его отдельно, можно читать, не читая первых книг цикла?
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:34  
Нет , лучше таки как часть цикла читать . Регулярно идут отсылки к первым книгам . А мир и его структура описаны в основном в первой дилогии
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:40  
Да не воспримут это как наезд на Дивова 8:-0
Просто обычно (уже привычно :-() что автор скажем начинает цикл , если он хорош , читаем и раскручен то продолжают уже литнегры , хорошего уровня или не очень ...
Здесь как бы наоборот .
Складывается ощущение (сугубое ИМХО) что "Леди не движется" писалось в основном литнегром (или соавтором) , причем очень неплохим . а вот когда "черновая" работа по созданию мира , основному формированию характеров персонажей была сделана , за работу взялся сам автор . Ну или соавтор наработал мастерство и стиль ...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:42  
opty
Я лишь первый том "Профессии: инквизитор" прочел. Стоит читать дальше?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


магистр

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:44  

цитата opty

Нет , лучше таки как часть цикла читать .

Ясно. Спасибо.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2014 г. 21:50  

цитата Evil Writer

Я лишь первый том "Профессии: инквизитор" прочел. Стоит читать дальше?

В общем да . Но "Дама с собачкой" мне в общем не понравилась , по ряду причин . В отличии от "Настоящих индейцев"
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...743744745746747...140814091410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх