| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
pacher
философ
|
|
18 декабря 2018 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serega_Kozopas Прежде всего поражает эрудиция автора, оперирование эпохой, различные мелочи, быт римлян и т.д. Карты, портреты героев позволяют дополнительно погрузиться в это время. Написано хорошим языком, читается довольно легко, приятная мелочь, учитывая что у нас исторический роман
Я начал читать этот цикл когда мне было пятнадцать (в 90-е) и мне он тогда дико понравился. Потом, уже будучи взрослым, дочитывал последующие книги и испытал определенное разочарование. Всё так, как вы отметили, автор действительно хорошо поработал с материалом, имеется большое количество действующих лиц, подробно описаны политические процессы и военные компании (иногда чрезмерно подробно, до затянутости). Но вот художественный уровень текста весьма средний, чувства и эмоции часто подменяются латинскими ругательствами и постельными сценами. Описаний быта мне как раз и не хватало, романы получились очень сухими и не атмосферными, Рим у Маккалоу не звучит и не играет красками. Лучшими романами считаю первые два и четвертый, остальные слабее. |
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Infinita_first
магистр
|
|
18 декабря 2018 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Serega_Kozopas, эта тема находится в разделе форума "Фантастика и фэнтези".
Для всей остальной литературы есть раздел "Другая литература" (в разделе "Прочие форумы") и в нём есть соответствующая тема.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
18 декабря 2018 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Serega_Kozopas периодически многие ошибаются. Ничего особо критичного, но все же лучше разделять, а то много инфы будет в одном месте
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
ksGhost
магистр
|
|
20 декабря 2018 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочел Иэн Бэнкс "Выбор оружия" из цикла "Культура".
Это тот прискорбный случай, когда я собственными силами испортил себе удовольствие от чтения очень неплохого романа. Повествование строится хаотично, описывая различные эпизоды из трехсотлетней биографии ГГ, без видимой привязки к хронологии. Приходится самому складывать части этого временного пазла. Для этого нужно внимание к деталям. А у меня получалось читать урывками по 10-15 минут. Из них несколько первых минут уходило на понимание того, где и когда я нахожусь вместе с персонажами.
Теперь впечатления: интересно, интригующе, в меру кроваво, в меру слезливо, отсутствие хэппи-энда органично завершает роман. Культура, как всегда, неоднозначна. Главный герой полон сюрпризов. Перечитаю через год-два, когда появятся пара свободных деньков.
|
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
bosch78
авторитет
|
|
Маг стихий
магистр
|
|
21 декабря 2018 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочел три книги Гжендовича "Владыка ледяного сада"
Интересно.
Во второй книге очень тянет резину, половину можно выкидывать.
Но необычный мир, необычное сочетание магии и техники, интересный герой, приключения.
|
–––
ПЕНСИЯ!! Можно заняться вторым хобби - писать музыку... |
|
|
Jenya86
активист
|
|
garuda
философ
|
|
23 декабря 2018 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал Клинок мертвеца Скалла. Третья книга, пожалуй, послабее двух предыдущих будет. Вероятно сказалась адаптация к миру, а чего-то неожиданного автор предложить уже не смогу. Происхождение Древних оказалось достаточно очевидным. Вопросы их взаимодействия с миром магии и богов оказались неоднозначными и как по мне не очень убедительными. Концовка в духе всего цикла, хотя без роялей не обошлось. По итогу за цикл твердая 7. Живо, местами оригинально, но не более.
|
|
|
player7136667
философ
|
|
23 декабря 2018 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Заканчивается 2018-й год и я только что дочитал последнюю книгу цикла "Колесо времени". Немного противоречивые чувства от прочитанного, но могу сказать, что скорее понравилось, чем нет. Цикл весьма неровный и книги, написанные Джорданом, сильно страдают в плане увлекательности. Некоторые части цикла читал на одном дыхании и с огромным интересом, но иногда меня откровенно рубило в сон или я ощущал, как продвигаюсь не из-за интереса в происходящем, а по чистой упертости. Можно однозначно рекомендовать этот цикл тем, кто хочет проверить и прокачать свою внутреннюю терпилку)) И не могу не отметить, как хорошо Сандерсон справился с окончанием цикла. Сгладил острые углы, подрезал огромные описания, которые так любил Джордан и поддал газку происходящему. Хотя, как ни странно, я все же ощущал некоторую нехватку стиля того самого Джордана. В общем, цикл запомнился многими вещами: интересный мир, огромные описания (ба! я щас опишу этот ковер или вон ту стену, просто закачаешься!), много сыра в первых книгах (да-да, я знаю, один товарищ из фантлаба объяснил мне, что сыр очень даже хороший продукт и ничего удивительного в пожираемых количества нет и все же...), истеричные и властные бабы, упертые и тупоголовые мужики, глубокие (нуууу очень глубокие) вырезы в платьях и в качестве бонуса огромная грудь к ним, прямолинейность, доброта и геройство персонажей, которые за время всего цикла становятся близкими, готовность пожертвовать всем, любовь (Ранд в этом плане явный лидер...) и самоотверженность. Я не могу назвать этот цикл великим, выдающимся или прорывным. Но он все же хороший. Просто это видно лишь в том случае, если прочитать все книги и дойти до самого конца. И плюс, думаю, мне навсегда запомнится фраза, которая стала постоянным атрибутом фантлаба, когда советуют этот цикл: "С приквела не начинайте"
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
player7136667
философ
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
25 декабря 2018 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Совершенно спонтанно решил перечитать «Марсианские Хроники» Брэдбери. Я и забыл, какой это разноплановый сборник! Помнил только про каналы, про руины и всё. А там гораздо интереснее.
|
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
arcanum
магистр
|
|
26 декабря 2018 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
PetrOFF неистово плюсую. Буквально в воскресенье забрал с почты новое "полное издание", пролистал, прочитал пару-тройку рассказов — это прекрасно.
|
|
|
practicANT 
философ
|
|
27 декабря 2018 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата player7136667 Ранд в этом плане явный лидер...
О, да! Очень любвеобильный молодой человек. Я так и не дочитала этот цикл. Джордан начал каждую книгу менять локацию и вводить новых персонажей (и новых любовниц ГГ), в итоге мне надоело смотреть на то, как каждая вторая женщина носит непрактичные шелковые платья, ссорится с подругами, но смиренно, по-овечьи, терпит и оправдывает неверных любовников, про инфантильных мужчин, в жизни которых все важные решения принимают бабы. Короче, ну их всех. Мне кажется, Джордан стал бы неплохим дизайнером женской одежды, а с романами-эпопеями у него как-то смазанно получается: начать — начал, идея отличная, персонажи интересные, а развивать сюжет и персонажей на прежнем уровне из книги в книгу сложновато. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
27 декабря 2018 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Звездная дорога. Автор П. Гамильтон.
Эту книгу я читал в отпуске. И хорошо что в отпуске. Потому как читал я ее запоем. Увлекла с первых страниц.
Плюсы -
- Мощная детективная линия. Лучше даже чем в дилогии "Содружество" Надо сказать, что лишь одна не растеряла свою "мощь" на протяжении всего романа. Осталась такой же увлекательной в конце, какой и была вначале.
- Персонажи. Здесь их меньше чем в дилогии "Содружество", но на качестве произведения это не отразилось никак. Даже не скажу, что для меня это было непривычно. Все воспринималось мной как будто так и надо. Интриги от этого не стало меньше, персонажи такие же проработанные.
- мир. Несмотря на то, что тут много схожего с вышеназванной дилогией (порталы, само описание миров), я ловил себя на мысли, время от времени, что порой сравниваю этот роман с сериалом "Звездные врата. Первый отряд". Ну много похожего. Да и финал похож.
- Клан клонов. Тоже получились ребята нормальные. Прочитав аннотацию, в которой они упоминаются, книгу я отложил на год, и только три недели назад взялся за чтение. И зря тянул.
В связи с этим первый минус романа — аннотация. Она как бы подразумевала, что дальше нас ждет в лучшем случае, что-то на троечку с минусов. Надо было просто подумать и не торопиться тем, кто ее писал.
- второй минус заключается в финале. А именно не понравилось то, как закончилась экспедиция. Все же, надо было кого-то убить в ответ. И это все портит. Представьте себе вышеупомянутый сериал, в финале которого Главгад распивает коньяк с главными добряками, да и еще рядом с замороженным героем, который отдал жизнь, чтобы этого главгада остановить?
Моя оценка автору — 8/10
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
цитировать
