Очень твёрдая научная ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

Очень твёрдая научная фантастика

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:13  
Наверное все же надо верить в светлое будущее, как верили рабы в древнем Риме
так и писали на транспарантах во время демонстраций
"ДА здравствует ФЕОДАЛИЗМ — светлое будущее человечества !":-D


активист

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:28  
цитата neli mustafina
Клуни там играет главного героя. И девочка...которую выбрали из многих за эммм "стремление улучшить жизнь" и подарила ей рободевочка значок, перемещающий её в будущее.

Это наверное Земля будущего / Tomorrowland. Как-то так и не собрался полностью его посмотреть, только начало видел. Но под описание подходит.


активист

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:35  
Как считаете если возможно идеальное общество, те нет войн, болезней, преступлений ,у всех членов общества полностью удовлетворены базовые и расширенные потребности (те близко граничащие с роскошью) не остановится ли развитие такого общества по причине отсутствия стимулирования ? Возможна ли даже постепенная деградация ?


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:37  
цитата Petr_Ivanov
Как считаете если возможно идеальное общество, те нет войн, болезней, преступлений ,у всех членов общества полностью удовлетворены базовые и расширенные потребности (те близко граничащие с роскошью) не остановится ли развитие такого общества по причине отсутствия стимулирования ? Возможна ли даже постепенная деградация ?
Может и так. Но есть мнение, что проблемы надо решать по мере поступления.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:39  
цитата Petr_Ivanov
Как считаете если возможно идеальное общество, те нет войн, болезней, преступлений ,у всех членов общества полностью удовлетворены базовые и расширенные потребности (те близко граничащие с роскошью) не остановится ли развитие такого общества по причине отсутствия стимулирования ? Возможна ли даже постепенная деградация ?

"Хищные вещи века"


активист

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:42  
цитата Petr_Ivanov
Возможна ли даже постепенная деградация ?
Опять этот мышиный (или крысиный) эксперимент?


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:58  
цитата Petr_Ivanov
Как считаете если возможно идеальное общество, те нет войн, болезней, преступлений ,у всех членов общества полностью удовлетворены базовые и расширенные потребности (те близко граничащие с роскошью) не остановится ли развитие такого общества по причине отсутствия стимулирования ? Возможна ли даже постепенная деградация ?
Увы.. Очень возможна. В том то и проблема
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 20:58  
цитата skour
"Хищные вещи века"
Там отнюдь не все проблемы решены)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:38  
цитата The_tick_hero
П. Макаров советские учёные первые расшифровали иероглифы майя. Что западная наука не признавала. И только потом много лет спустя потихоньку они парралельно внедрили эти знания
Ну вот это уже вполне пример.
цитата paul_atrydes
Принцип чего?
Телефонный редактор
цитата paul_atrydes
цитата П. Макаров
Про генетику и кибернетика все знают
Это при Сталине в период борьбы с космополитизмом. Ефремов ТА писал при Хрущёве
Так я, Вообще-то, так и написал: сороковые-пятидесятые. А начали вообще при Ленине. И максимальный пафос противоречия с буржуями был как раз в двадцатые-тридцатые — когда Ефремов, как ученый, формировался. Так что у него было, откуда взять смелых научных фантазий.
цитата skour
А могут ли кротовые норы вообще существовать — не доказано даже теоретически
Вообще-то как раз теоретически и доказано. Поскольку практически-то их никто пока не видел.
цитата skour
Что касается анабиоза, то он совершенно точно возможен.
Возможен. Но с человеком не получается.
цитата skour
Здесь уже писали — представления Ефремова о физике космических полетов были крайне странными даже для того времени
Я и писал😊 И могу повторить и даже добавить 😄. Но вот, например, то, что звездолеты у Ефремова не используют инерционных орбит — а строят траектории за счет работы двигателя — отнюдь не странно: просто они так могут, им запас импульса позволяет (собственно, и фотонные планетолеты Стругацких летают практически так же: им скорости не позволяют летать по эллипсам, только по прямой и траекторию приходится все время править; у Ефремова же звездолеты вообще способны проходить любую планетную систему за часы, и не считают нужным вставать на инерционные орбиту). Ну, Как-то так😊.


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:40  
П. Макаров А насчет Ефремова. Можете тезисно в одной так статье. Написать в чем ненаучность именно с сегодняшней точки зрения?
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:41  
цитата П. Макаров
практически-то их никто пока не видел


а электрон вы, что, видели? Да хотя бы вирус?
Что механизм действия антибиотиков, что расселение денисовцев, что браны варпа -это все вещи, основанные на умозрениях
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:43  
цитата paul_atrydes
цитата Petr_Ivanov
Возможна ли даже постепенная деградация ?
Опять этот мышиный (или крысиный) эксперимент?
Да, эти машинные апокаляпсусы многие очень любят: типа на мышах же доказано! 😊😄


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:43  
цитата Shean
а электрон вы, что, видели? Да хотя бы вирус?
Что механизм действия антибиотиков, что расселение денисовцев, что браны варпа -это все вещи, основанные на умозрениях
Нет. Мы конечно не видели. Но ученые видели. Электроны есть точно. А вот кротовые дыры.. неизвестно. Они МОГУТ быть. Теоретически. Но даже теоретически. Могут и не быть!
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:46  
цитата Shean
а электрон вы, что, видели?
Так ко мне-то какие претензии? Это ж коллега утверждает, что даже и теоретически не доказано.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:52  
цитата просточитатель
Но ученые видели. Электроны есть точно.


Ученые видели точно такие же последствия действия электронов, а не электроны.
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:53  
цитата Shean
Ученые видели точно такие же последствия действия электронов, а не электроны
Ну да. Но последствия кротовых нор они не видели)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 апреля 21:54  
цитата просточитатель
П. Макаров А насчет Ефремова. Можете тезисно в одной так статье. Написать в чем ненаучность именно с сегодняшней точки зрения?

Да честно говоря, не охота😄😁
Да и образование у меня не то😇 Я попросту легко могу пропустить как минимум половину.
Вот чего для себя выяснил — тем и оперирую. Да и то больше по технической части. А там и в философской составляющей тоже не без косяков ( но тут уж я вовсе умолкаю — не с моим рылом в калашный ряд лезть)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 22:12  
цитата П. Макаров
Вообще-то как раз теоретически и доказано.

Не "доказано", а "мы придумали формулы, по которым гипотетически это могло бы быть возможным"


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 22:14  
цитата просточитатель
Там отнюдь не все проблемы решены)

Какие нет?


философ

Ссылка на сообщение 2 апреля 22:16  
цитата skour
Какие нет?
Вообще то это городок. Который находится в очень неуютном окружении. Вообще то на планете заканчивалась холодная война.Там какие то вояки упоминались. Нет ну понятно мир коммунизма . Там все прекрасно. но вот за счет чего это благоденствие в городе? Подумайте))
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...383940414243    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

 
  Новое сообщение по теме «Очень твёрдая научная фантастика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх