| автор |
сообщение |
Sleeper_ 
философ
 
|
 12 декабря 2018 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ameliya Вот только перед этой книгой идёт Хоббит. Ведь правильней сначала его прочитать?
Пожалуй, тем, кто читал "Хоббита" до "Властелина Колец", по-своему повезло: если читать их в обратном порядке, то "Хоббит" непременно покажется грубоватой, наивной, местами слащавой, а местами высокопарной, хотя безусловно занимательной книгой. Предыстории "Властелина Колец" там тоже искать не стоит: недаром все, что нужно, и все, как нужно, пересказано в эпопее заново. (с) Муравьев |
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything. |
|
|
Anariel R. 
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Anariel R.
авторитет
|
|
amlobin
миродержец
|
|
13 декабря 2018 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sleeper_ то "Хоббит" непременно покажется грубоватой, наивной, местами слащавой, а местами высокопарной, хотя безусловно занимательной книгой.
Мне не показалась. И еще — перечитывать начало после продолжения как-то нелогично. Да и объемы несопоставимы, так что читать повесть после трилогии  |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Cat M.D.
философ
|
|
13 декабря 2018 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хорошо "Хоббита" прочитать ровно в тот момент, когда Бильбо исчезает на своём дне рождения у всех на глазах. Пожалуй, только в этот момент флэш-бэк будет обоснованным.
|
|
|
JimR
миродержец
|
|
13 декабря 2018 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажем так, приключения Бильбо просто более локального масштаба, чем события в ВК. Но читать их не менее интересно.
А уж когда читать — этот как повезёт. Если есть доступ ко всем книгам сразу, то лучше конечно до.
А иначе можно и после. Будет как обыкновенный приквел, никак не влияющий на последующие события.
|
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..." |
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 декабря 2018 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR А уж когда читать — этот как повезёт. Если есть доступ ко всем книгам сразу, то лучше конечно до.
А иначе можно и после. Будет как обыкновенный приквел, никак не влияющий на последующие события.
лучше конечно до... Так как сюжет Хоббита в ВК рассказан... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
13 декабря 2018 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О чём спор-то?
Лучше всего читать "Хоббита" до ВК, во время чтения ВК, а потом — спустя какое-то время после  Потому как, если Толкин — это ваше, то читать его вы будете неоднократно. (Возможно даже всю жизнь  ) А если, после прочтения "Хоббита" вы скажете: "фильм — круче!", то какой смысл браться за ВК? Там фильм — тоже круче
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 декабря 2018 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe О чём спор-то?
о том что сначала ознакомится лучше с чем цитата Seidhe А если, после прочтения "Хоббита" вы скажете: "фильм — круче!"
я вот не скажу... он масштабнее но сильно перегружен. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
13 декабря 2018 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель
Да я шутить просто пытаюсь, а то тут все что-то злые последнее время... 
Разумеется, я тоже не скажу, что фильмы Джексона — лучше.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
urs
магистр
|
|
13 декабря 2018 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель я вот не скажу... он масштабнее но сильно перегружен.
Масштабнее? В смысле народа больше? И драк тоже? Едва ли. Просто Толкин писал не о том. И резко высказывался против возможности экранизации в голливудском стиле. Так что фильм — это очень приблизительная видеоиллюстрация к ВК. А уж о кинематографическом Хоббите даже сказать нечего. Хлам. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
amlobin
миродержец
|
|
13 декабря 2018 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Абсолютно не о том. Я о Хоббите. В самом ВК событий даже меньше...
В ВК несколько сюжетных линий и пара-тройка глобальных сражений |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
amlobin
миродержец
|
|
13 декабря 2018 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Видимо, имеется ввиду, что событий в фильме ВК меньше, в сравнение с книгой. Бомбадил отсутствует и т.д.
Ну если так... ВК пришлось сильно урезать, чтобы впихнуть в 6 серий, а Хоббита наоборот сильно растянуть и даже дополнить. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
13 декабря 2018 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
amlobin
цитата ВК пришлось сильно урезать, чтобы впихнуть в 6 серий
Нууу... учитывая, сколько в джексоновской поделке отсебятины, можно было ничего особо и не ужимать, просто поменьше пихать в фильм того, чего у Толкина не было.
Но спорить про фильм — не хочется. Это всё-таки тема о творчестве самого Толкина.
И о качестве переводов, как выяснилось
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
13 декабря 2018 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Видимо, имеется ввиду, что событий в фильме ВК меньше, в сравнение с книгой. Бомбадил отсутствует и т.д.
Именно! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать