цитата dmsl

Имеется ввиду, что Сикорски не часовой на посту, который стреляет не по личной потребности, а по уставу.
Он лишь мнит себя таковым, но все полномочия на стрельбу он выдал себе сам

цитата dmsl

В моём представлении, Полдень — это БЕЗГОСУДАРСТВЕННАЯ Утопия – предел развития общества в марксистском или либертарианском понимании

цитата dmsl

Странники из любого могут сделать своего автомата. Это ж Странники
Может Сикорски и был автоматом Странников, а проверка заключалась в том, что люди должны были его остановить

цитата dmsl

Shalalak как только мы допускаем гипотезу "автоматов странников" — степень абсурда можно наращивать бесконечно

цитата Консул

Да там и Совет Галактической Безопасности есть

цитата Shalalak

Так что тут как в квантовой механике — факт наблюдения непосредственно влияет на результат!

цитата П. Макаров

Тем не менее часть народа еще при первом — журнальном — издании без сомнения пришла к выводу, что автомат.

цитата просточитатель

Зачем Странникам этот автомат?

цитата Shalalak

Ну тут все же убийство. Пусть и личинок или эмбрионов.

цитата П. Макаров

Хотя бы потому, что Полдень по жанру не утопия, а идиллия — красивая картинка "в которой хочется жить", как нынче принято выражаться " милота" (что безусловно есть заслуга Стругацких как авторов, но это же и не дает права воспринимать описанный мир как хоть сколько-то реальный), но механизма обеспечения этой идиллии — в отличии от утопией — там нет

цитата dmsl

Выросли обычные полуденные люди, впитавшие все нормы ВТВ.

цитата просточитатель

А Корней Яшмаа продемонстрировал совсем другое. Кстати. А ведь именно он спас Гага. И живет Он полноправный гражданин Полдня

цитата bbg

И при нём робот. Который непременно за ним присматривает.

цитата просточитатель

Против говорит то что Сикорски его легко убил. Ну и мотив то в чем? Зачем Странникам этот автомат?

цитата bbg

А вот если бы Абалкин завладел детонатором, то Сикорски этого не смог бы.

цитата просточитатель

Однако утопия это всегда стабильность

цитата П. Макаров

А то, что не во всех, якобы, утопиях прописано мироустройство — так это не утопии 😄 Так же как и Полдень.

цитата

Однако чистые образцы утопий и антиутопий в современной научной фантастике встречаются редко. ... Подавляющему большинству произведений жанра свойственно столкновение «утопических» и «антиутопических» мотивов...

цитата dmsl

Как только мы вводим в Полдень государство, хотя бы на уровне Мирового совета, очень скоро становится понятно, что его, не достаточно. Что нужна иерархия исполнительных органов, бюрократия. Всё это надо регламентировать, а значит нужны законодательные и контролирующие органы. И вот, уже очень скоро мы получим не Полдень, а бюрократическую антиутопию, жёсткий тоталитарный мир, мало чем отличный от нашего.
Избежать этого можно только приняв гипотезу, что люди настолько преисполнились сознательностью и ответственностью, что государство им стало не нужно.

цитата dmsl

Мне кажется, для понимания ЖВМ важно осознать, что это не Мировой Совет наделил Сикорски лицензией на убийство, он выдал её себе сам.
Ему выдали карт-бланш, но никому не пришло в голову, что он чужой для Полдня, и воспринимает убийство, как допустимый инструмент в своей работе.

цитата dmsl

Но Стругацкие её не раскрыли. (АНС потом ещё подтрунивал над читателями, которые интересовались, правильно ли Сикорски застрелил Абалкина: "Это вы мне скажите! Я для вас писал")