Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...892 893 894 895 896...1983 1984 1985 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 июля 2016 г. 21:54

цитировать

цитата Мух
В пользу биогенной гипотезы

цитата bbg
Я предпочитаю биогенную гипотезу.

давайте для ясности так. Есть гипотеза мутационного скачка и гипотеза исторической неизменности голованов. Что суть биогенная?

миротворец

5 июля 2016 г. 21:59

цитировать

Мутационный скачок не связан с людьми, голованы не были созданы в лабораториях. Радиация — важный, но не главный фактор.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

5 июля 2016 г. 21:59

цитировать

цитата amlobin
эксперименты с собачками проводились и на Архипелаге тоже

Тогда следует признать, что и там цзеху вырвались на свободу, а гос-во так же слабо и беспомощно, как Страна. Потому как, например, все Британские острова были полностью зачищены от волков к 1800 году.
Да любая приличная аристократия шкурами "покорителей силой духа" стены б овешивала.

философ

5 июля 2016 г. 22:04

цитировать

цитата bbg
Мутационный скачок не связан с людьми, голованы не были созданы в лабораториях.

Имеется в виду — не был вызван искусственно?

миротворец

5 июля 2016 г. 22:08

цитировать

Да

философ

5 июля 2016 г. 22:23

цитировать

цитата amlobin
Тем более, что статус Островной империи очень неясен — он с самого начала был самостоятельным врагом, или это уцелевшая база на окраине погибшего государства?

Островная империя по определению не на окраине погибшего государства. То, насколько похожи плакаты, говорит о связи с неким единым культурным ядром, но тут возможно именно культурное влияние, без политического подчинения.
Колониальное прошлое возможно, но маловероятно.

авторитет

6 июля 2016 г. 07:38

цитировать

Мутационный скачок, закрепившийся через несколько десятков лет? Господа, это уже ненаучная фантастика.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

6 июля 2016 г. 08:05

цитировать

А людены — это научная фантастика?

авторитет

6 июля 2016 г. 09:15

цитировать

bbg да.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

6 июля 2016 г. 10:23

цитировать

likvor А почему? Там скачок ещё резче:)))

миродержец

6 июля 2016 г. 10:31

цитировать

цитата bbg
Мутационный скачок не связан с людьми, голованы не были созданы в лабораториях. Радиация — важный, но не главный фактор.

У меня такой вопрос 8:-0

А голованы, это что в мире Стругацких? Сбоку бантик, дополнительный квест для героя, чтобы немножко мир разнообразить, или они играют какую-то важную роль? В Обитаемом острове без них спокойно можно было бы и обойтись, а вот в Жуке уже сложнее получается. Зачем там нужен Щекн?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

6 июля 2016 г. 10:39

цитировать

цитата amlobin
а вот в Жуке уже сложнее получается. Зачем там нужен Щекн?

Как одна из деталей. Подчёркивающая, что Абалкин — автомат Странников.

миротворец

6 июля 2016 г. 10:54

цитировать

А без

цитата amlobin
это что в мире Стругацких? Сбоку бантик, дополнительный квест для героя, чтобы немножко мир разнообразить

никак нельзя, а то скучно будет... Главное (по АБС), чтобы финтифлюшки не заслонили смысл.

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

авторитет

6 июля 2016 г. 11:23

цитировать

цитата bbg
likvor А почему? Там скачок ещё резче:)))

Там нет эволюционного скачка. Скачок обусловлен открытием новых знаний по использованию третьей импульсной, которая сформировалась у человека миллион лет назад "с вероятностью не более одной стотысячной".

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

6 июля 2016 г. 11:26

цитировать

цитата likvor
Там нет скачка. Там есть новые знания по использованию третьей импульсной, которая сформировалась у человека миллион лет назад "с вероятностью не более одной стотысячной".

Для инициированных — и для остального человечества — это скачок.

авторитет

6 июля 2016 г. 11:30

цитировать

цитата
Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца… то есть, в ваших понятиях, воспитать людена — это стало возможным совсем недавно…

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

6 июля 2016 г. 11:35

цитировать

цитата likvor
цитата

И что?
Гены тоже давно открыли.
А создать генномодифицированные организмы — относительно недавно.

авторитет

6 июля 2016 г. 12:17

цитировать

bbg только то, что мутация произошла "в отведённое для неё время" — миллион лет назад. А не несколько десятков лет, как в случае с голованами.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

6 июля 2016 г. 13:46

цитировать

цитата likvor
только то, что мутация произошла "в отведённое для неё время" — миллион лет назад. А не несколько десятков лет, как в случае с голованами.

Этого мы не знаем.
Может быть, соответствующая мутация, открывающая им путь к разумности, тоже произошла миллион лет назад.
Но условия, позволившие ей проснуться и активизироваться, сложились только во время войны.
Вай нот?