автор |
сообщение |
AxoNoff 
 авторитет
      
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
dandi 
 активист
      
|
21 июня 2018 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pontifexmaximus
цитата контраст между милым мальчиком Дэнни из "Сияния" и взрослым Дэнни, побывавшим в пучине алкоголизма...
Ну тогда да "Доктор сон" сам скоро почитаю.
|
|
|
nazgul113 
 новичок
      
|
24 июня 2018 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем любителям Кинга, доброго времени суток. Сейчас слушаю цикл Тёмной Башни в исполнении Vargtroms Studio (просто нет времени ознакомиться в печатном варианте, а за монотонной работой можно и послушать). Появилась пара вопросов.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну так вот, первое, добрался до Волков Кальи и того момента, когда встает нужда одному из нашего ка-тета обучиться умением бросать заточенные тарелки, это обосновывается тем, что огнестрела всего три — два револьвера Роланда и пистолет который Джейк украл из кабинета своего отца, но разве в Извлечении Троих Роланд не взял с собой два револьвера отобранных у копов, когда он отправился через дверь за антибиотиками и патронами? Может я как-то упустил этот момент, просветите кто знает? Тут спрашиваю, так как нет возможности найти нужные фрагменты, могу конечно порыться в электронном варианте, но... время. И второе, не показалось ли вам притянутым за уши то, как отреагировал Отец Каллагэн на ситуацию с абортом в связи с беременностью демоном Сюзанны-Миа, я конечно понимаю отношение священников к этому, но тут вроде вполне ясно, что и речи не идет об убийстве не рожденного ЧЕЛОВЕКА, демон все же. Мне показалось что автор тут сморозил чушь.
|
|
|
Бизон 
 активист
      
|
24 июня 2018 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И второе, не показалось ли вам притянутым за уши то, как отреагировал Отец Каллагэн на ситуацию с абортом в связи с беременностью демоном Сюзанны-Миа, я конечно понимаю отношение священников к этому, но тут вроде вполне ясно, что и речи не идет об убийстве не рожденного ЧЕЛОВЕКА, демон все же. Мне показалось что автор тут сморозил чушь. nazgul113, да, все верно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) оставлять этого ребенка — глупость несусветная. Более того, Сюзанна и Роланд могли и не оглядываться на мнение священника, но... В общем здесь Кинг пошел по пути наименьшего сопротивления в стиле "и так сойдет"для развития сюжета. Ну не убивать же ещё не рожденного "убийцу Роланда" 
|
|
|
rumeron87 
 миродержец
      
|
25 июня 2018 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nazgul113 Мне показалось что автор тут сморозил чушь. В последующих романах чушь тоже присутствует. В заключительной книгескрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) содержание комнат Темой башни (из детства Роланда и пр.) помнится меня повергло в недоумение. Или же я всю глубину задумки автора не уловил.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
rumeron87 
 миродержец
      
|
25 июня 2018 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Претензий к окончанию семикнижия ТБ довольно много. Ещё в предисловии к Стрелку автор писал что сам не знал что будет в последующих книгах, пока не приступал к их написанию. И в итоге Его Постоянные Читатели получили историю с невнятной концовкой. Налицо отсутствие полноценной идеи и масштабный эпик превратился в какое то скучноватое не пойми что. А всё так хорошо начиналось! Были и весьма оригинальные и интересные фишки, но блеклое впечатление от последних книг это не спасло.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
player7136667 
 философ
      
|
25 июня 2018 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По теме о ТБ. Мне всегда было интересно, существуют ли читатели, остановившиеся на том месте, где просил автор? Читал очень давно, помню смутновато, но, если не ошибаюсь, в какой то момент в последней книге Кинг прямым текстом пишет, что лучше остановиться вот здесь и не читать дальше, иначе произойдет разрыв сердца и вас смоет морем разочарования. Даже была мысль, что если когда-нибудь доведется задать автору вопрос, то я спрошу именно об этом) Ну мог бы еще добавить: "а много ли гневных писем вы получили, когда дописали ТБ?"))
|
|
|
lulkoa1977 
 философ
      
|
26 июня 2018 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я считаю что завершение ТБ неожиданно, и ни какая другая концовка не могла бы быть лучше. После скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) отправки Сюзанны в мир, где ее встречают братья Эдди и Джейк я ожидал хеппи энд. Но то что сделал автор с Роландом ..... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Отправлять его снова и снова по кругу, находя и теряя друзей, и ни какой надежды что-то изменить..... Такого даже врагу не пожелаешь. Я считаю что Кинг зря скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ввел себя любимого в книгу, это явное желание поставить самому себе памятник . И самая сильная книга — первая. Но все книги (может за исключением "Ветра" держат в напряжении и читаются запоем, не смотря на стиль автора добавлять в свои книги много воды.
|
|
|
Kapatoha 
 философ
      
|
27 июня 2018 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эххх, котаны, захотелось мне «Тёмную Башню» перечитать, но в мире ещё сколько чудесной литературы, что скорее отложу это дело, а когда-то возьму, да послушаю от Ромки Волкова весь цикл.  Одним словом -- я в размышлениях. 
|
––– Книги – лучшее оружие в мире. |
|
|
C.C. 
 авторитет
      
|
28 июня 2018 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kapatoha, как раз сейчас этим и занят. Переслушиваю "Башню". Я, собсна, крупную прозу никогда не перечитываю, потому что как и у вам, хочется схоронить время для еще нечитанного. А в рутинной работке любимые книги в наушниках очень хорошо заходят.
Кстати. Я тут задался вопросом, касаемо Башни и приспешников Алого Короля... Напомните, нафига оно им надо было? В смысле, рухнет Башня, рухнет и все вокруг. И они, в том числе, канут в небытие. Зачем им идти на такое злодейство?
|
|
|
nazgul113 
 новичок
      
|
28 июня 2018 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.C.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Алому Королю было обещано вечное правление неким королевством, обещано вроде то же им самим, а может и нет, как оно должно возникнуть после всеобщего краха — не понятно, это со слов Миа. Короче, "смысл" в разрушении и хаосе, получение удовольствия от совершаемого, классическое абсолютное зло/антагонист в фентези, действие ради действия, это как по мне. (Песнь Сюзанны сейчас слушаю, может дальше есть какое-то более подробное описание). offtop Из прочитанных/прослушанных мной фентези (не так много), только у Аберкромби зло не является абсолютным, как и добро, у всех есть свои мотивы и причины совершаемых поступков, вы сами даёте им определение и по-этому как такового зла/добра нет (кто-то может сказать что там есть шанка, демоны и Фенрис, но автор их изобразил лишь в качестве орудий борьбы).
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
28 июня 2018 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нетривиальная публикация недавно попалась мне на глаза:
Стивен Кинг. Листок Дэйва // Esquire, июнь 2018, №6, с. 124-131.
Содержание: - Листок Дэйва (предисловие), с. 124. - Стивен Кинг. Прыгун (рассказ), с. 125-126. Впервые опубликован зимой 1959-1960 гг. - Стивен Кинг. Срочный вызов (рассказ), с. 127-128. Впервые опубликован зимой 1959-1960 гг. - Стивен Кинг. Семнадцать (эссе), с. 129-131. Впервые опубликовано в 1990 году.
По утверждению редакции журнала Esquire это первые публикации на русском, а два эти рассказа самые ранние у Стивена Кинга...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
lulkoa1977 
 философ
      
|
|
groundhog 
 активист
      
|
|
rumeron87 
 миродержец
      
|
28 июня 2018 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата nazgul113 но разве в Извлечении Троих Роланд не взял с собой два револьвера отобранных у копов
Он их планировал взять, но походу планы поменялись.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Отправив Морта под поезд стрелок сумел забрать с собой 4 коробки патронов и баночку кефлекса.Пистолетов при нем уже небыло.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
nazgul113 
 новичок
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
|
groundhog 
 активист
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
28 июня 2018 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
groundhog, как я поняла, редакция журнала Esquire в сей публикации, как раз, и анонсировала сей сборник — то ли любезность издательства, то ли продвижение-реклама...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
Paul Atreides 
 философ
      
|
8 июля 2018 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Когда же уже начнут издавать Ярость? В целом неплохой роман, и хайп который вокруг него возвели не соответствует действительности. Но всё равно книжка интересная.
|
|
|
kawardan 
 авторитет
      
|
8 июля 2018 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paul Atreides По-моему Кинг самолично запретил его издавать. Был один случай расстрелов в школе, потом второй, третий, т.д. и у всех/почти всех "стрелков" находили этот роман. В общих чертах все обстояло так, но могу где-то ошибаться.
|
|
|