автор |
сообщение |
kxmep 
 авторитет
      
|
|
drogozin 
 миротворец
      
|
15 июля 2012 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SerH kxmep
сообщение модератора Господа. Вам тоже нужно по предупреждению? Если нет — обсуждайте тему.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
FixedGrin 
 миродержец
      
|
15 июля 2012 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep Дожойса
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. *и прикрывает оффтоп*
|
––– Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником. Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
norfin 
 авторитет
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
|
norfin 
 авторитет
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
7 сентября 2012 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а мы не только аннотацию читали, но и саму книгу 
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
rusty_cat 
 магистр
      
|
|
Бурцмали 
 гранд-мастер
      
|
8 сентября 2012 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еле-еле-еле осилил "Черные холмы". Умом понимаю, что книга стоящая, но не читается и все тут, хоть ты тресни. От индейских имен собственных блевать тянет уже на первой трети книги. По моим ощущениям, Симмонс в этот раз явно переборщил с аутентичностью. Осталось только словарь и алфавит индейцев к книге присобачить, как Толкиен в Сильмариллионе.
|
––– Я всегда это знал... |
|
|
Farit 
 гранд-мастер
      
|
9 сентября 2012 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep А также Джойса и Пруста. Очень повышает статус в глазах прочих!
Статус-то тут при чем? Вся литература 20-го века держится на трех китах — Кафка, Джойс и Пруст. Их читать надо для того, чтобы понимать, что и для чего написано в более поздних книгах.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
3 октября 2012 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сегодня убедился :) "Смерть в Бангкоке", в сокращенном виде, печатали в старой газете "Спид-инфо", еще когда она была маленького формана и с черно-белыми картинками, в середине 1990-ых одна из первых публикаций Симмонса на русском
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
4 октября 2012 г. 03:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дэн Симмонс "" Двуликий демон Мара. Смерть в любви". Читаем на задней странице "Впервые на русском — новейший роман знаменитого автора". Открываем: внутри сборник рассказов LOVEDEATH © 1993 by Dan Simmons. Ну и кто после этого аффтары аннотации?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Elric 
 миротворец
      
|
|
Грамкин 
 философ
      
|
6 октября 2012 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такое впечатление, что "Гиперион" куда-то исчез из продажи. Ни в одном книжном найти не могу, в Озоне тоже нет. На полке стоят "Падение Гипериона" и "Восход Эндимиона", но читать в таком порядке — это издевательство над самим собой.
|
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
rusty_cat 
 магистр
      
|
|
Morfindel 
 активист
      
|
9 октября 2012 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cadawr Прочел Террор, удручен. После восторженных отзывов ожидал реально хорошей книги. основная критика в отзыве, а здесь хотел спросить: Отчего передохла банда Хикки? С палатками, на мясе... Именно они должны были выжить. И, второе, Почему Крозье не вздёрнул Хикки при первых же признаках бунта учитывая (а) слабеющую дисциплину, что оговаривается в совещании офицеров и (б) законы Британского флота, когда "вешали за один намёк на бунт, за косой взгляд и дерзкий тон" (за точность цитаты не ручаюсь). Тем более, после открытого бунта (когда обнаружили открытую воду). Кто-то может привнести в эти моменты хоть какой-нибудь достоверности?
Умерли, насколько я понял, от холода. Они на север шли, в наступающую зиму. Палатки без огня особо не помогут. И второе — не вздернул Крозье Хикки, как намекает автор, чтобы, парадокс, не поднялся бунт. Симмонс же неоднократно описывает, что Хикки имел много сторонников среди матросов, начиная хоть бы и с его огромного "партнера".
Мне вот не очень понятен пассаж в самом конце с трупом в каюте Крозье? Там это тело едва ли не оживает и тянет руки к бывшему капитану. Подразумевается, что это кто-то из тройки моряков, ушедших отдельно от Хикки. Но с другой стороны — идут параллели с "умиранием" старого Крозье-европейца. Это не понял, устал немного от текста под конец и от несколько абстрактной мифологической части повествования.
Гиперион не читал, потому особых ожиданий от книги не было. Сейчас вот просматриваю аннотации — даже отбивают желание читать книгу пассажи в духе "их преследует чудовище, словно созданное из снега и северного мрака".
|
|
|
J. Morrow 
 авторитет
      
|
9 октября 2012 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Morfindel Мне вот не очень понятен пассаж в самом конце с трупом в каюте Крозье? Там это тело едва ли не оживает и тянет руки к бывшему капитану. Подразумевается, что это кто-то из тройки моряков, ушедших отдельно от Хикки. Но с другой стороны — идут параллели с "умиранием" старого Крозье-европейца. Это не понял, устал немного от текста под конец и от несколько абстрактной мифологической части повествования.
Мне показалось, что этот труп и есть Террор — инуа мертвого корабля.
|
|
|