Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Филип К. Дик. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36...93 94 95 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

16 мая 2012 г. 17:56

цитировать

Господа, почему не обсуждаем? http://fantlab.ru/edition76890
Старая обложка была похардкорней, в стиле 90х :cool!:

Походу есть новые рассказы.

гранд-мастер

20 мая 2012 г. 21:09

цитировать

Есть и это хорошо! Но из тех рассказов Дика, что я читал в оригинале мне больше понравились чуть более поздние — в особенности Waterspider. :cool!:

Хотя "Пушка" и "Маленькая революция" тоже ничего, в особенности второй, но с лучшими рассказами автора сравнения не выдерживают. Впрочем, настроение чуть-чуть поднимают — весёлые.

миродержец

15 июня 2012 г. 10:12

цитировать

Уважаемые знатоки, помогите идентифицировать роман Дика, получивший приз «Золотой Граулли» на Фестивале в Меце. Во французском переводе книга называется "Substance mort", что очень приблизительно можно перевести как "Вещество смерти".

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

15 июня 2012 г. 10:17

цитировать

...Le titre original, A Scanner Darkly...

миротворец

15 июня 2012 г. 10:25

цитировать

А у нас он известен как "Помутнение"

–––
Правило номер один: никаких правил!

миродержец

15 июня 2012 г. 11:37

цитировать

unit k13
Avex Благодарю, а то у меня было слишком много вариантов.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

15 июня 2012 г. 12:01

цитировать

Avex
Есть два перевода:
классический — Владимира Баканова (с дополнениями А. Круглова, так как перевод был сокращен в советские годы) — "Помутнение"
и перевод М. Кондратьева — "Скользя во тьме".

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

18 июня 2012 г. 01:25

цитировать

Перелистав „Человека в высоком замке”, отметил для себя, что описание территории, прилегающей к дому Абендсена, не совпадает в тот момент, когда Джулиана подходит к нему, и в тот момент, когда она покидает здание. В первом случае мощеная плитняком дорожка, садик, цветы, обширное огороженное пространство, во втором — темный тротуар спальника. Означает ли сие, что, произведя гадание на Книге перемен, Джулиана переместилась в наш мир и в него вышла из дома?

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

миродержец

18 июня 2012 г. 01:35

цитировать

FixedGrin
Перевод у вас какой?
И где конкретно всё это сказано? :-)

миродержец

18 июня 2012 г. 01:47

цитировать

Перевод на терроанглский. На последней странице.

миродержец

18 июня 2012 г. 02:06

цитировать

цитата FixedGrin
Означает ли сие, что, произведя гадание на Книге перемен, Джулиана переместилась в наш мир и в него вышла из дома?

Почему обязательно в наш? Может, и в мир "Саранчи Кузнечика".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

18 июня 2012 г. 02:13

цитировать

Если он единственно истинный, как на то вроде бы намекает гексаграмма Чжунфу, то да. Но Тагоми проваливался именно к нам. Кроме того, толкование Джулианой результатов гадания несколько натянутое.

У меня еще всегда остается чувство, что в парадоксе бабочки Чжуан-цзы, если его приложить к миру „Человека в высоком замке”, сновидцем оказывается маразматик Гитлер. Как только он умер, мир, созданный его мечтой, начал трещать и разваливаться под напором соседних реальностей.

У Тертлдава, что интересно, мотива иллюзорности нет и близко, а впечатления сходные.

миродержец

18 июня 2012 г. 02:17

цитировать

FixedGrin
ОК.
Джулиана вышла туда, откуда пришла. :-)

миродержец

18 июня 2012 г. 14:51

цитировать

Ответ понятен. Сейчас пошарил по Великой Сети, на либеральноязычных ресурсах аналогичная моей трактовка тоже проскакивает.

философ

28 августа 2012 г. 18:03

цитировать

Расскажите, пожалуйста, это это за произведения: http://fantlab.ru/edition88709
Оценок и переводов не густо.

философ

28 августа 2012 г. 18:13

цитировать

Ух ты, я не знал про это издание! Спасибо за информацию. Там реалистические романы.

–––
[профиль остановлен]

философ

28 августа 2012 г. 18:14

цитировать

Это еще не вышло и, как я понимаю, никто не читал. :-)))

Известно только, что это не фантастические произведения. А оценку, ради рейтинга, можно куда угодно налепить.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

философ

28 августа 2012 г. 18:25

цитировать

цитата SGRAY
А оценку, ради рейтинга, можно куда угодно налепить.

Я всё-таки смотрю с точки зрения, что оценки выставляются осознанно. В данном случае их могли выставить люди, которые прочитали романы в оригинале.

философ

28 августа 2012 г. 18:27

цитировать

цитата karamba
В данном случае их могли выставить люди, которые прочитали романы в оригинале.

Согласен, это бывает, но не всегда. Сам смотрю на оценки, но верю только себе :-)))

магистр

28 августа 2012 г. 18:42

цитировать

а с изданием рассказов Дика налажали.вот же ж блин,если не сказать грубее.нет,чтоб в одной серии все взять и издать.так нет...все у нас не как у людей!

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям