Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...430 431 432 433 434...654 655 656 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

авторитет

15 января 2018 г. 13:15

цитировать

цитата bydloman
На примере тех же Героев, скажем.

А ФАНЗОН не говорили — "Героев" редактировать планирует? А то ЛПХ как было издали, старый перерод без редактуры. В карточке издания пока конкретики нет: https://fantlab.ru/edition216643

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

гранд-мастер

15 января 2018 г. 13:17

цитировать

цитата SeverNord
старый перерод без редактуры

А там надо было что-то редактировать?
Я не помню, чтобы там было что-то не так с именами, названиями, да и переводом?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

15 января 2018 г. 13:25

цитировать

цитата igor_pantyuhov
А там надо было что-то редактировать?
Я не помню, чтобы там было что-то не так с именами, названиями, да и переводом?

Вот тоже, не припомню проблем с ЛПХ, да даже если они и были, мне они несколько получить удовольствие от романа и считать его лучшим в цикле. А вот Героями я, наоборот, не проникся, то ли перевод был плох, то ли сыграл эффект завышенных ожиданий, то ли ещё что, но читалось крайне непривычно для Аберкромби тяжело и для меня этот роман — самый слабый в цикле.

авторитет

15 января 2018 г. 13:25

цитировать

цитата igor_pantyuhov
А там надо было что-то редактировать?

Ну наверняка что-то можно было подправить ;-)

Не бывает идеальных переводов. Но я не с этой точки зрения, а в принципе, 1-ю трилогию редактировали, ЛПХ — нет, как будет с Героями — непонятно. Просто раз уж позиционируют переиздание, как улучшенное , наверное надо это как то показать. Будь в ЛПХ редактура, хотя бы минимальная (я не говорю про глобальное перелопачивание текста) — уже был бы другой разговор.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

15 января 2018 г. 13:29

цитировать

А откуда сведения о том, что роман не был отредактирован? Не по взгляду на первую страницу же?

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

гранд-мастер

15 января 2018 г. 13:37

цитировать

цитата SeverNord
Ну наверняка что-то можно было подправить

Ну если с этой позиции, то да.
Я просто дернулся, когда увидел ваш пост

цитата SeverNord
как будет с Героями — непонятно

Да, там надо унификацию имен сделать.. Ну и пройтись свежим взглядом по переводу, как вы говорите, не повредит

цитата androkirl
А вот Героями я, наоборот, не проникся, то ли перевод был плох, то ли сыграл эффект завышенных ожиданий

Скорее эффект завышенных ожиданий. У меня тоже такой. Герои — это фактически Первый Закон, в миниатюре. По стилю, точно такой же..
Только вот как-то там скомкано немного.

цитата androkirl
ЛПХ, да даже если они и были, мне они несколько получить удовольствие от романа и считать его лучшим в цикле.

На вкус и цвет. Мне он наоборот самым слабым показался.
Больше всего не понравилось то, что из Монцы Джо попытался сделать нового Глокту

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

15 января 2018 г. 13:48

цитировать

цитата Johann_Wolden
А откуда сведения о том, что роман не был отредактирован?

Пока из карточки издания: https://fantlab.ru/edition213588
Информации о редактуре нет. Но карточка еще не зеленая, информацию могут и добавить, конечно. Если выясниться, что редактура была — значит все хорошо.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

15 января 2018 г. 13:55

цитировать

У "Героев" будет редактура:
https://vk.com/topic-31348380_34966129?of...

авторитет

15 января 2018 г. 13:58

цитировать

Sph
ну раз пишут, что точно будет — значит ждем.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

15 января 2018 г. 14:17

цитировать

bydloman , не хотел быть столь категоричным по части "отсутствия литературности", но, видимо, что-то подобное от вас я уже читал

цитата bydloman
в связи с отсутствием опыта и редакторов, есть масса косяков, в том числе и по части литературности.

поэтому и запомнилось так, будто вы сами это признаете.
В любом случае, обидеть вас не хотел :beer:

П.С. до Героев еще не добрался, ничего не могу сказать, но ПЗ в переиздании Фанзона переведена достойно.

магистр

15 января 2018 г. 14:23

цитировать

цитата creems
ПЗ в переиздании Фанзона переведена достойно.

Судя по тому, что я пролистал — согласен, работа проделана большая, и получилось достойно.
Хотя и косяки, пусть и редкие и небольшие, но всё равно остались :) Например: https://vk.com/wall-52788417_7530

философ

15 января 2018 г. 14:29

цитировать

bydloman , хорошо подмечено! Но я как-то даже не обратил внимание, что Глокта седой (и, как оказалось, только в переводе) :-)

миродержец

15 января 2018 г. 21:26

цитировать

igor_pantyuhov
Меня одного что ли в первом издании Кастор МорвИр выбесил? Да и других косяков хватало, помню даже у нас тут очередная буря в стакане чернил была по этому поводу :-)

Мы же о монополисте говорим, у них всегда выбор между отсутствием редактуры и редактура одним глазком. Не зря, наверно, Пелевин у них предпочитает издаваться в авторской редакции. Тут хотя бы понятно с кого спрос. Надо срочно обучить Аберкромби русскому, пусть издает авторизированные переводы :-)

магистр

15 января 2018 г. 21:32

цитировать

цитата vfvfhm
Да и других косяков хватало

Помню примечательную дискуссию вКонтактике о том, мог ли Шенкт, при всех его мега-способностях, замочить некого гражданина мощным броском ножа. Спор был жарким, с применением физических формул, вычислением веса ножа и прочих аргументов, и длился, пока не выяснилось, что в оригинале он метнул топорик...

миродержец

15 января 2018 г. 21:49

цитировать

bydloman
А ведь ЛПХ и Герои — лучшее, что Джо пока написал (еще пара-тройка мегарассказов). Бьют в самое фанатское сердце, бесстыдники ;-)

Кстати, в последних своих постах из-за склероза забыл упомянуть работу Мистера Доброго именно над рассказами Джо. Нехорошо-с с моей стороны. Низкий ему поклон за Ад и другие шорт-стори мастера, зазвучавшие на русском ^_^

Кто не знаком с адекватным русским Аберкромби, рекомендую с ними ознакомиться. Узнаете, о чем шумим тут...

философ

16 января 2018 г. 14:27

цитировать

Sph, Хлада-то наверняка поменяют на Трясучку. Но у "Героев" Э весь перевод оччччень своеобразный. Кардинально изменившие смысл предложения, завалинки посконные там всякие и прочие радости. Там по-хорошему нужен новый перевод. Либо чтобы редактор брал оригинал и сравнивал с ЧФным переводом каждый абзац. Но я как-то слабо верю в подобные чудеса.
У ЛПХ степень косячности даже близко не сравнима с "Героями", поэтому неудивительно, что там ничего менять не стали.

Я в итоге тоже собрался и заказал фанзоновского Аберкромби, благо достаточно недорого. Видимо, поставлю рядом с ЧФ.

магистр

16 января 2018 г. 15:06

цитировать

"Герои" — самые "нефэнтезийный" роман у Аберкромби — и самый реалистичный. Позор, что именно ему и достался самый никакой из официальных переводов. Не читавших до этого ничего у Джо, по-хорошему, сначала именно с этим произведением и нужно знакомить. Плюс, он самый "шовинистский" у Джо — с любовными треугольниками напряг :-)))

авторитет

16 января 2018 г. 15:17

цитировать

цитата gooodvin
о у "Героев" Э весь перевод оччччень своеобразный. Кардинально изменившие смысл предложения, завалинки посконные там всякие и прочие радости. Там по-хорошему нужен новый перевод.

Да мне главное чтобы обложка красивая и бумага белая была :-)))