Владимир Сорокин Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.»

Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2021 г. 22:59  

цитата razrub

Так ведь и «Метель» — тот же самый мир, но чуть раньше по времени...
Я вот всё никак к "Доктору Гарину" не подойду. Там вроде открывается, что и прошлое альтернативное в том мире? С "Голубым салом" не пересекается, случайно?
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2021 г. 23:30  
Petr, у меня такое подозрение, что многие произведения у Сорокина в рамках единого мира. «Манарага» там точно, «Голубое сало», ряд рассказов и пьес. Отсылки есть в произведениях. Но как-то нечётко и зыбко — может, действительно альтернативные миры? Это примерно как и у Пелевина отсылки на события своих книг. Постмодернисты, что с них взять... :-) Их же только «алгеброй проверишь», разложишь по полочкам — вот мол, этот кусочек отсюда процитирован, а вот на тот роман аллюзия, а вот тут такая хронология — а они, бац! — перетасовали все эти полочки, как стекляшки в калейдоскопе — и вот уже совершенно иной узор возник...
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2021 г. 23:39  

цитата razrub

многие произведения у Сорокина в рамках единого мира
Тоже заметил. Но это совсем сюжет нигде не портит, для меня во всяком случае. Но новому читателю будет трудновато.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 01:41  

цитата трампец

ЗдОрово! Я ранее этот клип и не видел.
Там ещё в 90-е парочка клипов была на «Человека и кошку», и тоже неплохие (на Ютубе есть). Но этот шикарен!
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 10:06  

цитата Petr

Наверное первое, что я прочёл у Сорокина — это "Сердца четырёх". С того момента — любовь навек к творчеству писателя.

Прочитал "Сердца четырех" залпом в прошлый четверг. Такой огонь. Начинать, конечно, стоит с "Тридцатой любви Марины", она повыпуклей и попроще (и поближе к обычной литературе), но "Сердца четырех" тренированному читателю дает море удовольствия. Что важно, там же даются ответы на вопросы — только эти ответы вообще ничего понятнее не делают. Мы узнаем в итоге, что такое фундаменты, зачем промежуточный блок и для чего предназначалась жидкая мать, а также к чему все это время стремились главные герои. Но раскрытие этих деталей ничего не добавляет истории о тайных обществах и Заговоре, тайна так и остается тайной.
К разговору о невлиятельности Сорокина — никто ведь так и не попытался достроить историю "Сердец четырех" до какой-то полной картины. Хотя вполне можно, есть множество деталей, которые вполне реально свести воедино.

цитата razrub

Вряд ли кто, кроме Сорокина, умеет так «в XIX век».

Ту надо добавить — вряд ли кто-то кроме Сорокина хочет писать под XIX век. Кто у нас еще с такими стилизациями работает? Никто же. Это интересно только Сорокину.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 10:10  

цитата А. Н. И. Петров

Начинать, конечно, стоит с "Тридцатой любви Марины", она повыпуклей и попроще (
Можно поспорить. Начинать можно с " Первого субботника". Я бы так посоветовал.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


авторитет

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 10:47  
Я начал читать Сорокина с "Нормы" — отлично зашло.:cool!:


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 12:24  

цитата shack4839

Я начал читать Сорокина с "Нормы" — отлично зашло.

Если начинать с "Нормы", можно получить входную травму говном. (я тоже начал с "Нормы" и мне тоже зашло, но)

цитата Petr

Можно поспорить. Начинать можно с " Первого субботника". Я бы так посоветовал.

Можно, но лучше с "Тридцатой любови Марины". Порно — хороший въезд в дискурс разрыва шаблонов у Сорокина, поскольку порно поконвенциональнее других стратегий разрыва.

Опять же, надо начинать с того, о каком читателе мы говорим. Мне, к примеру, можно было начинать с любого его раннего романа, потому что они все по-разному хорошие. Неподготовленному читателю, особенно путающему текст с реальностью, лучше постигать Сорокина от более нормального (порнуха) к менее нормальному (жидкая мать, норма, Роман пошевелил). Разумеется, от менее нормального он все равно никуда не денется, если продолжит этот путь, но это уже его проблемы)

Кроме того, "Тридцатая любовь Марины" — вещь образовательная, учит читателя, что текст надо воспринимать именно как текст, а не представлять в голове, что дети какают, а взрослые кушают (хотя я после неполных семи лет отцовства склонен уже находить в этом вполне реалистичную аллегорию).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 18:01  

цитата А. Н. И. Петров

Если начинать с "Нормы", можно получить входную травму говном

Возможно, лично я начинал с Ледовой трилогии и Дня опричника


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2021 г. 19:23  
Я начал с "Голубого сала". И сразу понял, что передо мной — незаурядный писатель. 8-)
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 00:26  
"Четыре" недавно наконец-таки прочитал. С фильмом есть незначительные различия. Не очень сильная вещь у Сорокина, как по мне.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 08:57  

цитата Petr

Не очень сильная вещь у Сорокина, как по мне.

ИМХО "День опричника" — самое сильное произведение 8-), кстати, есть отличная аудио версия книги :cool!:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 10:30  

цитата андрон966

есть отличная аудио версия книги
Я аудио книги как-то не жалую. "День опричника" хорош конечно, но самым "сильным" произведением у Сорокина не считаю. У него всё "сильное". Ну почти всё.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 11:13  

цитата андрон966

ИМХО "День опричника" — самое сильное произведение

А мой фаворит — "Манарага". Хотя "День опричника" не сильно отстает в персональном рейтинге)))


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 11:14  
Petr фильм то фактурен, впечатлил


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 11:17  
prouste фильм неплох, но можно было и получше.
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 11:32  
Petr как он мог быть лучше, если это продукт авторской визуальной фантазии, лишь формально на околосюжетном уровне имеющий отношение к Сорокину? Уникальная стилистика, кастинг и ритм фильма. Недиалоговый фильм. А шабаш бабок ( одна из которых — вылитый Ю.Арабов).
Мог быть лучше 8 с половиной Феллини или 120 дней Содома Пазолини — кто ж ведает, нежанровое и неконвенциальное кино.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 12:31  
george1109

цитата george1109

мой фаворит — "Манарага"

Ну такое (лично для меня), особенно после "Теллурии". "Доктор Гарин" тоже not very, хотя самый большой роман у автора.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 15:29  
андрон966 Теллурию двум следующим романам тоже предпочту


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июля 2022 г. 22:08  
prouste :beer:
Страницы: 123...1112131415...282930    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Владимир Сорокин. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх