| автор |
сообщение |
saddlefast 
философ
 
|
 26 апреля 2009 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сын Владислава Крапивина опубликовал достаточно объемный роман под названием "Щит Паальхардов".
Ваше мнение — у нас появилась хорошая литературная династия? Или, лучше бы Алексею Крапивину не писать книжек?
И как Вы относитесь к самому факту, что сын писателя тоже пробует себя на этом поприще, да еще и в том же жанре, что и отец?
Забавно, что в одной рецензии автором в заголовке по инерции, видимо, назван Владислав Петрович http://www.mirf.ru/Reviews/review3136.htm .
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
26 апреля 2009 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неужели, никто не прочитал и не составил своего мнения...?
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
k2007
миротворец
|
|
glupec
миротворец
|
|
27 апреля 2009 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не читал, но по ссылке выше глянул рецензию...
цитата рецензия Итог: не гениальная, но и не провальная вещь: типичный «мэйнстрим» современной псевдоисторической фэнтези — той, что без эльфов и драконов, зато с запутанными интригами и дворцовыми переворотами.
Ну и зачем, спрашивается, я должен очередную "типовую фэнтези отечественного разлива" читать?  Тем более что рецензия-то кратенькая, видимо, не о чем там толком подробно писать...
цитата saddlefast И как Вы относитесь к самому факту, что сын писателя тоже пробует себя на этом поприще, да еще и в том же жанре, что и отец?
Очевидно, всё-таки не в том же. Владислав Крапивин никогда не писал (и не пишет) фэнтези.
цитата рецензия Однако как писатель, сумевший избежать литературного влияния своего знаменитого отца и найти собственный путь в литературу, Алексей Крапивин заслуживает всяческого уважения.
Если он заслуживает уважения только за то, что избежал литературного влияния, и т.д. и т.п. (а не за какие бы то ни было литературные достоинства своей книги) — то я тем более не вижу причин это читать...
PS: цитата «Щит Паальхардов»
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Только у меня одного заглавие ассоциируется с чем-то неприличным?
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
27 апреля 2009 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec скрытый текст
Ага, название абсолютно неудачное! Неужели нельзя придумать красивую фамилию для своих фантастических героев?? Это просто реально жесть! Название портит все впечатление от еще не читанной книги! |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
27 апреля 2009 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Рваный текст какой-то
Интересно, у Владислава Крапивина "Бриг Артемида" тоже рваная получилась, зачем-то постоянные провалы в сюжете, скомкано повествование, и постоянно реплики от автора — типа, это мы пропустим, этого мы (типа , повествователь) не знаем, как было ....
Похоже, Крапивин только идеи подавал , а писал то кто???? |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
k2007
миротворец
|
|
27 апреля 2009 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Интересно, у Владислава Крапивина "Бриг Артемида" тоже рваная получилась, зачем-то постоянные провалы в сюжете, скомкано повествование, и постоянно реплики от автора — типа, это мы пропустим, этого мы (типа , повествователь) не знаем, как было ....
Похоже, Крапивин только идеи подавал , а писал то кто????
я Бриг Артемида не читал, но собираюсь
я, может, выразился неудачно, просто повествование скачет, в новых главах новые герои, старие упоминаются походя... Вот как-то так. Мне не понравилось. С другой стороны, книгу нельзя назвать пустой, что-то в ней, наверно, есть. Может быть, просто очень сложная для меня оказалась.
Ну и несоответствие, на мой взгляд, аннотации содержанию |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
saddlefast
философ
|
|
27 апреля 2009 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 Может быть, просто очень сложная для меня оказалась.
Ладно, надо прочесть. Жаль, как то маловато комментов... |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
midgard
активист
|
|
27 апреля 2009 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал.
Во-первых, нормальное название.
Во-вторых... Фэнтэзи — не типичное. Собственно, фэнтэзи там вообще-то маловато. На стиль отца не похоже, так что не стоит даже намекать, будто это папа Алексею советовал... Мне кажется, папа от книжки сына плевался — очень уж гадливые детки изображены.
В третьих, самое главное: в книге воплощено множество социологических и политических доктрин, как реально существовавших в нашем мире, так и разрабатывавшихся лишь в теории. Моделируются весьма интересные социальные явления. Кто не углядел этого — тот пусть передаст книгу товарищу, может ему более придётся по душе.
|
|
|
saddlefast
философ
|
|
27 апреля 2009 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата midgard нормальное название.
Ну, это ладно, Бог с ним, названием...
цитата midgard Моделируются весьма интересные социальные явления
Все, надо читать... Интересно стало.. |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
k2007
миротворец
|
|
27 апреля 2009 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата midgard Кто не углядел этого — тот пусть передаст книгу товарищу, может ему более придётся по душе
углядел. Не люблю я такие книги |
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
midgard
активист
|
|
28 апреля 2009 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата углядел. Не люблю я такие книги
Тогда тем более надо отдать, ну, например, saddlefast'у, который собирается читать))
А на самом деле жаль, если вам не нравятся... как их назвать? "социальные" книги. Ведь выпадает много хороших авторов, и порою, что куда хуже, "правда жизни", переданная в метафорической форме. |
|
|
Пимыч
философ
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
31 декабря 2010 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Забавно, что в одной рецензии автором в заголовке по инерции, видимо, назван Владислав Петрович
Да, было дело, особо ретивый корректор попался... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
DimkaKadet
новичок
|
|
skupoi 
авторитет
|
|
10 января 2011 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно прочитала. Так и не поняла, понравилась книга мне или нет. Вроде и сюжет из тех, что мне нравятся, и переплетение судеб интересно, и так вот все по отдельности привлекательно. Но... картинки целого к концу романа так и не нарисовано. Все осталось какими то оборванными нитями — а мне очень редко нравятся недосказанности.
|
|
|
Алесса
новичок
|
|
26 сентября 2013 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Увидела как-то в магазине книгу за авторством Алексея Крапивина. Постояла над ней. Подумала. Внутренний голос упорно шептал: "не бери, не смотри даже, иди, иди отсюда" — послушалась.  Было это года полтора назад. С тех пор так и поглядываю на нее периодически, когда в книжный заглядываю. Никто ее не покупает. Наверное, меня специально дожидается. Но все равно не хочется покупать. Может, если найду ее, где в интернете почитать, оценю, что за автор.
|
|
|
Лентяй
философ
|
|
26 сентября 2013 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что и говорить, тяжело этому автору. Либо люди считают, что на детях гениях природа отдыхает или что какой-то хитрован использовал под псевдоним известную в российской литературе фамилию.
Моё мнение, Алексей Крапивину нужно самому взять псевдоним.
|
|
|
цитировать