Тема «Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее»

Подростковая научная фантастика. Прошлое, настоящее и ... будущее

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

25 мая 2009 г. 17:15

цитировать

За последнее время вышло, как минимум две книги, расчитанные на подростковую аудиторию, со схожими элементами сюжета, немного похожими героями, но разными по сути.
По этому поводу есть неплохой отзыв от автора "Астровитянки": http://don-beaver.livejournal.com/ , но там не слишком удобно обсуждать нюансы. Поэтому предлагаю обсудить их в этой теме, а заодно подумать о подростковой фантастике будущего.

сообщение модератора
Тема предназначена для обсуждения подростковой научной фантастики: авторов, произведений, перспектив развития.

миротворец

25 мая 2009 г. 20:35

цитировать

цитата Dark Andrew
"Астровитянка" — твоя книга!

не думаю, у меня с Караваевым высокая корреляция :-))

цитата Karavaev
а на ваш вкус какие функции должна выполнять такая вот литература?

Думаю, да, звать во ВТУЗы и в популярной форме давать какую то интересную научную информацию.

цитата Karavaev
Вот в советские времена много такой литературы было? Давайте вспомним.

не очень по моим воспоминаниям, по биологии вспоминается, пожалуй, только "Карик и Валя" и "В стране дремучих трав" :-) Это если фантастику вспоминать.

авторитет

25 мая 2009 г. 20:35

цитировать

цитата Dark Andrew
Астровитянка" — твоя книга

Ой сильны мои сомнения. Я прочел первые двадцать страниц и отложил. Может позже. Не понравилось мне.

магистр

25 мая 2009 г. 20:36

цитировать

Ну как писать детскую фэнтези я представляю "Каролина "Геймана",а вот как НФ увольте.Если брать Булычевскую Алису то она слищком простовата и растянута.А уже не говорю цикл весьма устарел.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

авторитет

25 мая 2009 г. 20:37

цитировать

цитата suhan_ilich
Это если фантастику вспоминать.

Обручев
Из поздних относительно вещей скажем "У меня 9 жизней" Мирера

миротворец

25 мая 2009 г. 20:41

цитировать

цитата Karavaev
Обручев

да, кстати, тогда еще Адамова можно, с некоторым натяжкой

магистр

25 мая 2009 г. 20:43

цитировать

Я в подрастковом возрасте Ефремова читала... А сейчас в магазинах на полках с надписью "Литература для внеклассного чтения" и Кларк лежит, и Лем

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

авторитет

25 мая 2009 г. 20:46

цитировать

цитата suhan_ilich
да, кстати, тогда еще Адамова

Более чем! "Тайну двух океанов" я читал в ювенильном возрасте раз 10 точно.
"Пионер" пионером, а вот скажем морская живность там весьма достоверно выписана. Так что более чем, более чем.

А вот интересно: что должно содержать нынчешняя подростковая НФ? Чем можно увлечь племя юное? Космосом? АйТи примочками? В качестве так сказать генеральной линии

магистр

25 мая 2009 г. 20:49

цитировать

цитата Karavaev
А вот интересно: что должно содержать нынчешняя подростковая НФ

Вы знаете, я когда в лагере работала вожатой, у меня детки (12-13) лет вполне себе "Метро 2033" читали и серию "S.T.A.L.K.E.R."... так что им скорее нужен сюжет, напоминающий компьютерную игру...

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

авторитет

25 мая 2009 г. 20:54

цитировать

цитата Urania
так что им скорее нужен сюжет, напоминающий компьютерную игру...

Это сюжет. Фабула практически всех подростковых вещей построена на Приключении. Я вообще не уверен, что растущий организм можно увлечь чем-либо еще.
А вот наполнение?
В Сталкере, грубо говоря, бей-беги.
Есть ведь и познавательные игры.

миротворец

25 мая 2009 г. 20:58

цитировать

цитата Karavaev
чем, более чем.

ну еще тогда один примерчик, я в юной возрасте с удовольствием просматривал книги из серии "Клуб Знаменитых капитанов", там в наивной форме, но содержалось немало любопытной информации о разных вещах, связанных с морем. )

цитата Urania
ак что им скорее нужен сюжет,

мне кажется, что в первую им нужна увлекательность. Хотя как сформулировать, почему тот же "Карик и Валя" читается на ура, я не смогу, наверное.

авторитет

25 мая 2009 г. 21:00

цитировать

цитата suhan_ilich
Клуб Знаменитых капитанов

Увы. Не пересекся я в детстве с этими книгами. Разве что КОАПП вспомню, но это все-таки из иной оперы...

гранд-мастер

25 мая 2009 г. 21:22

цитировать

Вот что вы мне не говорите — я считал, считаю и буду считать, что подростковой фантастики не существует. Если, конечно, не брать в счет всяких Робертов Стайнов и пр. (но я их, собственно, не беру). Человек в любом возрасте может дорасти до фантастики. А может так до конца жизни и не дорасти. Сын моего знакомого, например, увлекся в 10 лет Киром Булычевым. Думаете — Алисой? Как бы не так! "Гусляром", "Великим духом и беглецами..." — что главное, ему очень нравится все это читать, он любит поговорить об этих произведения со знанием дела... А некоторые и в 70 лет с трудом могут осилить упрощенную без всякой меры Алису.
Что до меня лично, то мне в 13-летнем возрасте посоветовали Алису... но она мне жутко не понравилась именно своей простотой. Пустился во все тяжкие — сначала Стругацкие, потом старина Лавкрафт, потом Юлиан Семенов...
Повторюсь — по моему глубокому убеждению, возраст читателя фантастики не знает ограничений (от нуля до ста, как принято в последнее время говорить). Может быть, именно поэтому я так люблю фантастику?..

–––
Ghosts vomit over me

миротворец

25 мая 2009 г. 21:56

цитировать

цитата suhan_ilich
мне кажется, что в первую им нужна увлекательность. Хотя как сформулировать, почему тот же "Карик и Валя" читается на ура, я не смогу, наверное.

Ну почему, вполне себе увлекательная книга, в дестве зачитывал до дыр. Еще из приблеженного к науч-попу можно назвать рассказы Ефремова и Беляева. Именно рассказы, хотя "Лезвие бритвы" тоже прочитал с удовольствием лет в 12. После рассказов про монгольские степи у Ефремова или разумного слона у Беляева я очень долго учебники штудировал :-)

Правда все это вперемешку с Жюль Верном шло, так что сложно один пласт от другого отчленить.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

25 мая 2009 г. 22:00

цитировать

цитата Гришка
подростковой фантастики не существует

Пожалуй верно.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миротворец

25 мая 2009 г. 22:08

цитировать

цитата suhan_ilich
"Клуб Знаменитых капитанов",

нашел в библиотеке одну и жалел, что не смог найти другие.

Лукьяненко раньше писал: Рыцари сорока островов; Завтра, мама; Танцы на снегу.
Все-таки границы возраста надо определить — в шестом классе я Лема читал: Эдем, Непобедимый, и очень не хотел отдавать книжку в библиотеку :-)

–––
девочка летом слушала гром...

магистр

26 мая 2009 г. 00:32

цитировать

Есть прекрасный образец подростковой фантастики, неважно, фэнтэзи или научка — Сергей Садов. "Горе победителям", "Цена победы", "Кристалл Альвадера"... — во всех действуют подростки, которые решают отнюдь не подростковые проблемы в лучших хайнлайновских традициях. "Астравитянка" тоже неплоха, хотя по уровню ей далеко до Садова. Посмотрим на Астравитянку намбер ту.

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

гранд-мастер

26 мая 2009 г. 13:29

цитировать

"Астровитянка" на порядки лучше Садова. Бо умнее... А на намбер ту посмотрим, ага.

"Маруся" — фуфло жутчайшее.

Что касается "Алисы" — господа товарищи, Алису начинать нужно не в 13 лет, а в 7-8. А то в 10-12 лет лично я уже на ТББ и Пикник перешел...

философ

26 мая 2009 г. 13:43

цитировать

Подростковой фантастики как будущего, так и сегодняшнего имхо не существует. Есть просто коммерческие проекты, которые продают гамбургеры и чипсы для современного читателя. Если раньше хоть как-то авторы ориентировались и на проблемы подростка и пытались хоть какие-то знания впихнуть, привить тягу к познанию, то сейчас увы — супергерои и спасение Вселенной с пол пинка. Сплошной экшен, аляповатость и сведение текста к примитивизму. Людей просто с детства подготавливают к политике потребления и коровьего мучания. Потому все псевдо книги для подростков просто удачный коммерческий ход на потребу обществу.
В юнном возрасте я читал книги Клайва Степлза Льюиса, Дианы Дуэйн цикл про "Молодых Волшебников", а годам к 12 знакомый отца дал почитать некоего Хайнлайна, как раз большинство его произведений для подростков. Еще были Ван-Вогт и Дэвид Брин.
Многие я перечитывал не раз и мне всегда нравилось и нравится. ;)
Из современных пытался читать многое, взять того же Лукьянеко "Танцы на снегу" — ощущение дежа-вю не отпускало, очень уж похоже на хайнлайновские книги, причем в дешевой оболочке. И так многое, причем авторы копируют друг друга.
"Астровитянку" и "Марусю" даже в руки брать не хочется, не люблю когда меня заставляют и впихивают в руки, тем более судя по отзывам и рецензиям, это очередное коммерческое г...о.

–––
"Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка

миротворец

26 мая 2009 г. 13:45

цитировать

цитата stalkers
"Горе победителям", "Цена победы", "Кристалл Альвадера"... — во всех действуют подростки, которые решают отнюдь не подростковые проблемы

Из того что вы процитировали более-менее нормальный уровень только у "Цены победы", да и то, первые сто страниц — довольно нудный и неинтересный текст. "Горе победителям" — вещь весьма посредственная, а уж "Кристал Альвандера" — откровенная графомань. На Самиздате ЭТО смотрится ещё достойно, но когда подобное убожетсво печатают на бумаге, хватаешься за голову.

Другое дело, что у Садова есть такая отличная вещь как ДНД или неплохой «Рыцарь Ордена», но это уже не фантастика.

миротворец

26 мая 2009 г. 13:47

цитировать